DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 YAZIM TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve ... aleyhine, .... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak gösterilen 26/05/2023 tanzim tarihli, 01/07/2023 vade tarihli, 45.000,00 TL bedelli bono ve 26/05/2023 tanzim tarihli, 26/08/2023 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli bonolarda müvekkili ... ve ...'in imzaları taklit edilerek imza atıldığını, haksız ve usulsüz bir şekilde başlatılan icra takibi ile müvekkillerinin ticari itibarlarını zedelediğini, imzaların müvekkillerine ait olmadığını, kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istediklerini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/500 Esas KARAR NO : 2021/567 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından taraflar arasında tanzim edilmiş olan 4 adet bonoya dair olarak ... Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/379 ESAS KARAR NO : 2021/738 KARAR DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ayrı yaşadığı eşinin 02.03.2020 tarihinde ölümünden sonra eşinin eşyaları arasında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ....E sayılı takipte ödeme emri ve senet fotokopisini gördüğünü, pandemi süreci nedeniyle herhangi bir başvuruda bulunamadığını, icra takibine konu olan bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, senedin müvekkili tarafından tanzim edilmediğini, bu nedenle İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/538 KARAR NO : 2023/296 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın halen Antalya ... İcra Dairesi'nin ... esas ( eski Antalya ...İcra Dairesi nin ... esaslı) sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yaptığını, takip sırasında davacıların murisi ...'un vefat ettiğini, davalı alacaklının, davacılar yönünden takibe devam ettiğini, takibe dayanak alacak ... tanzim ve ... vadeli keşideçisinin ...'nun olduğu ... TL bedelli bono olduğunu, davacıların murisi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/731 Esas KARAR NO :2022/781 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/11/2022 KARAR TARİHİ:07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalı firma arasında uzun dönemden beri devam eden bir ticari ilişki olduğunu, müvekkil firmanın iç giyim üzerine ve çeşitli tekstil ürünlerini kendi firmasıyla üretmekte olduğunu ve satışını gerçekleştirdiğini, ürünleri patentli ve gerek yurt içinde gerek yurt dışında önemli firmalara satışlar gerçekleştirdiğini, davalı firma da adından anlaşılacağı üzere kumaş üzerine faaliyet gösterdiğini, müvekkilin davalı firmaya 500 ton kumaş siparişi verdiğini, müvekkil ile davalı tarafta bu hususta anlaştığını ve müvekkilin sipariş verdiği 500 ton kumaş bedelini nakden müşteri çeklerini vererek 500 ton kumaş bedelini ödediğini, çekler davalı tarafa cirolanarak verildiğini, ancak davalı...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalılardan ... ile evinin bir kısım tamirat ve tadilat işlerini yaptırmak üzere anlaşma yaptığını, bu kapsamda davalıya herbiri 7.000.00 TL olan sıra senetler verdiğini, ödenerek davalıdan alınan senetlerin bir kısmını ekte sunduklarını, davalı müvekkilden aldığı 23.08.2022 vade tarihli 7.000.00 TL tutarındaki bono senedini ciro edilerek kullanıldığı ve senet alacaklısı ... tarafından da senet bankaya tahsile konulduğu için müvekkil senet bedelini ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/631 Esas KARAR NO : 2021/455 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, müvekkili hakkında 27/10/2002 tanzim tarihli 05/03/2020 vade tarihli, 1.500,00- USD bedelli ..... senetten dolayı Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/709 Esas KARAR NO : 2021/168 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 K. YAZIM TARİHİ : 07/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ......
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 12.5.2010 Nosu : 598-248 - K A R A R - Uyuşmazlık, davaya konu kambiyo senetlerinden ötürü borçlu olmadığına ilişkin olarak davacının açtığı menfi tespit davasıdır. Uyuşmazlığa konu senetlerin kiralanan taşınmazın aylık kirasına karşılık verildiği konusu çekişmesizdir. Kambiyo senedinin niteliğinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmamasına ve uyuşmazlığın kira alcağına ilişkin olmasına, tarafların sıfatına kiralamaya konu taşınmazın dernek için kullanılacağının kira sözleşmesinde belirtilmiş olup, davayı açanın kiracı olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
. - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından müvekkili aleyhine *** tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı icra takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ancak müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, yapılan takibin açıkça usule ve yasaya aykırı olduğunu ve başlatılan icra takibine konu alacağın kesinlikle hiç bir hukuki dayanağı olmadığından bahisle davanın kabulü ile davalı ... ile müvekkil arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişki bulunmadığından dolayı davacının davalıya borcu olmadığının tespitine, müvekkili aleyhine haksız yere başlatılan icra işlemleri nedeniyle telafisi zor veya imkansız zararlarının önlenmesi amacıyla ivedilikle...
