DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Borçlu ... ......
Davacı tarafından çeke dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz sonrası takibin durdurulduğu ve davalının davaya cevap dilekçesinde süresinde zamanaşımı itirazında bulunduğu, takibe konu edilen çekin incelenmesinde TTK 726. maddeye göre, kambiyo senetlerinden sayılan çekle ilgili ibraz tarihinin bitiminden itibaren 3 yıl içerinde kambiyo takibi yapılabileceği, ancak dava konusu çekin ibraz tarihi dikkate alındığında müruruzamanın 6 ay olduğu, belirtilen sürenin bitiminden sonra çekin kambiyo vasfını kaybedeceği, davaya konu çekin zamanaşımına uğradığının tartışmasız olduğu, çekin zamanaşımına uğraması halinde, kambiyo hukukundan doğan hakların yitirildiği, taraflar arasında temel ilişki bulunması halinde bu belgenin yazılı delil başlangıcı niteliği kazanacağı, çekin zaman aşınına uğradığı anlaşıldığından ve kambiyo senedi vasfını yitirdiğinden ve bu tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK’nin 732/son maddesine göre ise sebepsiz zenginleşmede...
Türk Ticaret Kanununun 644.maddesine göre yasal süresinde ibraz edilmeyen çekten dolayı sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanılarak ciranta aleyhine dava açılması veya takip yapılması mümkün değildir. Davalı, çekte ciranta durumundadır. Ciranta durumunda olanlar ciro ettikleri çeki başkasından alırken bir şekilde bedelini ödeyerek alırlar ve ödeme vasıtası olan çeki başkalarıyla yaptıkları alış verişlerde ciro yoluyla devrederler. Bu durumda önceden karşılığını ... oldukları çekten dolayı sebepsiz zenginleşmelerinden bahsedilemez. T.T.Kanunu hükümlerine göre yasal sürede ibraz edilmeyen veya icra takibine konulmayan kambiyo senetlerinden dolayı cirantalardan talepte bulunamıyacağı düzenlenirken, sebepsiz zenginleşmeyen cirantaların durumu gözönüne alınarak mağdur edilmemeleri amaçlanmıştır....
DAVANIN KONUSU :Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının davalıdan olan alacağı sebebiyle keşidecisi ... cirantası ... Dek. İn. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası Ulus/Ankara Şubesi'nin ... numaralı 17.04.2009 keşide tarihli 100.000,00.TL'lik çeki aldığını, davalı, vade dolmasına rağmen davacıya olan borcunu ödemediğini, bunun üzerine davacının alacağını tahsil amacıyla davalı keşideci ......
Düzenlemelerden Kayn. (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/01/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişk. Düzenlemelerden Kayn. (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/402 Esas KARAR NO : 2023/64 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ: 19/01/2023 K. YAZIM TARİHİ: 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıdan faiz ile para aldığını ve haricen belgesiz ödediği faizler hariç olmak üzere davalıya 01.08.2014 düzenleme 2.9.2014 vadeli 5.750,00TL. 01.08.2014 düzenleme 02.09.2014 vade tarihli 17.250,00TL. ve de ...nın da kefil olduğu 21.4.2014 düzenleme tarihli 21.5.2014 vade tarihli 33.000,00TL.lik bonoları tanzim ederek verdiğini, davalının, ...'nın da kefili olduğu bonoyu ... ......
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/778 Esas KARAR NO : 2022/230 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ: 08/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 05/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 12.10.2019 keşide tarihli ve 30.000,00TL bedelli çeki tanzim ederek davalı ... Şti'ne teslim ettiğini, son hamil olan ... Şirketinin alacağını tahsil için İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile işlem başlatması üzerine haciz baskısı altında borcu ödemek zorunda kaldığını, davalı şirket ile aralarındaki 8.3.2019 tarihli sözleşme gereğince çeklerin verildiğini, sözleşme kapsamında kendi edimini yerine getirdiğini, sözleme gereğince işveren firmanın ödemelerini yerine getirmemesi halinde ......
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacının bir iş ilişkisi çerçevesinde alacağına karşılık olmak üzere ... tarafından iki adet 20.000 TL bedelli ve davalının borçlu olarak keşide ve imza ettiği çeklerin teslim edildiğini, çeklerin müddeti içinde ödenmemesi üzerine borçlu ... ile davalı aleyhinde Sakarya 4....
DAVA : Alacak -Menfi tespit (Kam. Sen. Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 KAR.YAZ.TAR. : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "davalı tarafından .... esas sayılı dosyası ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/897 Esas KARAR NO : 2024/275 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili arkadaşı olan davalı ...''ün keşide etmiş olduğu 05.06.2016 tarih ve 6.300,00 TL tutarlı, 05.07.2016 tarih ve 6.800,00 TL tutarlı, 05.08.2016 tarih ve 6.800,00 TL tutarlı olmak üzere toplam 19.900,00 TL bedelli 3 adet bonoya aval verdiğini, davalının keşidecisi olduğu kambiyo senetlerinden doğan borcu ödeyen davalı, ...'ün babası olan ... kötüniyetli olarak kambiyo senedini ciro etmek suretiyle, İzmir ....İcra Müdürlüğü 2016/13658 Esas sayılı dosya ile sadece avalist konumda olan müvekkili ...'...
