ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/119 Esas KARAR NO : 2024/305 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Davacının, davalılar aleyhine ... tarihinde, ... keşide ve ... vade tarihli ...-TL bedelli bono ile Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlattığı, buna karşılık, davalıların, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., reklamcılık işi ile iştigal etmekte olup kendi alanında itibarlı bir kimse olduğunu, müvekkil ile ticaret yapan dava dışı .... Ldt. Şti., yapılan işin karşılığında, 24/11/2012 tarihli, keşide yeri Konya olan, ... ... Şubesine ait ... seri nolu çek keşide ederek müvekkile teslim ettiğini, fakat içinde iş bu çekin de bulunduğu müvekkile ait çanta 31/07/2012 tarihinde, saat 15:05 civarında namaz kılmak için gitmiş olduğu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/570 KARAR NO : 2021/524 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------bulunan bir ------- bedelli poliçelerin hamili olduğunu, poliçelerin-------edildiğini, davalı firma tarafından poliçelerin kabul beyanıyla imzalanmak suretiyle bu poliçelerin esas borçlusu konumunda olduğunu, bugüne kadar poliçelerle ilgili olarak keşideciye ya da cirantalara herhangi bir ödemede bulunulmadığını ve geçen süre içerisinde poliçelerin zamanaşımına uğradığını, durum böyle iken poliçelerle ilgili olarak TTK.nun 732. maddesi uyarınca hamili müvekkillerine karşı sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca sorumlu bulunduğunu, müvekkili ile dava konusu poliçeleri kabul eden davalı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/347 Esas KARAR NO : 2021/386 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılarla 01.04.2013 tarihinde otomobil satışı sözleşmesi imzaladığını, tarafların ... plakalı ... model ... markalı otomobilin 32.000 TL karşılığında müvekkile şirkete satılmasına ve aracın sözleşme tarihinde teslimi hususunda anlaşıldığını, sözleşme gereğince ; 2.500 TL si nakit olmak üzere, keşidecisi ... Mob. San. Tic. Ltd. Şti olan 9.206,97 TL'lik çeki, keşidecisi ... Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti olan 10.000 TL'lik çeki ve keşidecisi ... Mob. Ve Dek. Malz. San Tic. Ltd....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2019 YAZIM TARİHİ : 06/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar .... ve ......
SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/121 KARAR NO : 2023/730 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : TASFİYE MEMURU : DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle - 6100 s. TTK m. 732) DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 05/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti: Davacı vekili mahkememize sunduğu 10.02.2021 tarihli dava dilekçesini özetle; Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosu tarafından, 06.03.2017 tarihinde Muhakemat Müdürlüğüne teslim tesellüm tutanağı ile ... Özel Eğitim Ticaret ve Sana. A.ş ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/589 Esas KARAR NO : 2022/313 DAVA TARİHİ : 29/07/2016 DAVA :Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2017/220 KARAR NO : 2020/514 DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2016 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Şirketi ile davalı arasında alım satım sözleşmesi bulunduğunu, davacının ilettiği bir kısım deri mamülünü davalıya sattığını, davalının da dava konusu senetleri dava dışı lehtara teslim ettiğini, senet bedellerinin ödenmediğini, davacının dava konusu alacağı temlik aldığını, eldeki davada temel ilişkiye ve sebepsiz zenginleşme hukuki nedenine dayanıldığını, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/07/2019 NUMARASI: 2018/247 Esas - 2019/876 Karar DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davalı tarafından dilekçede belirtilen toplam 227.800-EURO'luk 4 adet çekin keşide edilmek suretiyle müvekkiline verildiğini, çeklerin ibraz süresinden sonra muhatap bankaya ibraz edilmesi nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, karşılığı ödenmeyen çek miktarı kadar davalı tarafın sebepsiz zenginleştiğini, ihtarnameye rağmen tahakkuk eden alacağın ödenmediğini, bu nedenlerle toplam 227.800-EURO alacağın temerrüt tarihinden itibaren faiziyle...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2019 NUMARASI : 2018/247 ESAS - 2019/876 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR : Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davalı tarafından dilekçede belirtilen toplam 227.800- EURO'luk 4 adet çekin keşide edilmek suretiyle müvekkiline verildiğini, çeklerin ibraz süresinden sonra muhatap bankaya ibraz edilmesi nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, karşılığı ödenmeyen çek miktarı kadar davalı tarafın sebepsiz zenginleştiğini, ihtarnameye rağmen tahakkuk eden alacağın ödenmediğini, bu nedenlerle toplam 227.800- EURO alacağın temerrüt tarihinden itibaren faiziyle...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2019 NUMARASI : 2018/247 ESAS - 2019/876 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR : Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davalı tarafından dilekçede belirtilen toplam 227.800- EURO'luk 4 adet çekin keşide edilmek suretiyle müvekkiline verildiğini, çeklerin ibraz süresinden sonra muhatap bankaya ibraz edilmesi nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, karşılığı ödenmeyen çek miktarı kadar davalı tarafın sebepsiz zenginleştiğini, ihtarnameye rağmen tahakkuk eden alacağın ödenmediğini, bu nedenlerle toplam 227.800- EURO alacağın temerrüt tarihinden itibaren faiziyle...
