"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın, kağıt işleme tesisi niteliğindeki işletmenin satılmasına ilişkin sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkin bulunmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Dava, tacirler arası ticari işletmenin devrine ilişkin sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 11.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.05.2022 tarih ... Esas, ... Karar sayılı dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352.maddesi uyarınca yapılan öninceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Dava tarafından davalı aleyhine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mut 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair karar verilmiştir. Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; mahkemelerinin görevsizliği sebebiyle davanın usulden reddine, uyuşmazlığa bakmakla görevli mahkemenin Mut 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan uyuşmazlığın giderilmesi için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :13/10/2021 ESAS NO :2021/60 KARAR NO :2021/417 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :19.01.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 19.01.2022 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Tire 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2021 ESAS NO : 2021/586 KARAR NO : 2021/518 MAHKEMESİ : DİKİLİ 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :08/09/2021 ESAS NO :2021/107 KARAR NO :2021/383 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :25.1.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 25.1.2022 Dikili 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dikili 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile İzmir 6....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/332 ESAS KARAR NO : 2022/127 KARAR DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ....... ESAS, .... KARAR SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacıların ortağı olduğu ... Tarım Ürünleri Gıda ve Hayvancılık San. ve Tic. A.Ş.'...

. - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalı müflis şirketin eski ortağı olduğunu, şirket ortağı olması nedeniyle doğan hakları ile hissesini şirket yetkilisine devrinden kaynaklanan alacağı sebebi ile müflis şirketin borçlu olduğu bonodan kaynaklanan alacağın iflas masasına kaydı için yaptığı başvurunun reddedildiğini ileri sürerek, bu miktarın iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresi, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının alacağının gerçek alacak olmadığı, senedin muvazaalı olarak düzenlendiği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 16.05.2014 gün ve 3775 E., 3877 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı HUMK'nın 438/son maddesi uyarınca değişik gerekçe ile onanmıştır. Davacı vekili, bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1079 Esas KARAR NO : 2023/638 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARŞI DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkil şirketin tarım ürünlerinin işlenmesi ve gıda üretimi alanlarında hububat, bakliyat, kuruyemiş ve kuru meyve meslek gruplarında belirli bir mala tahsis edilmiş mağazalarda kuruyemiş perakende ticareti gibi konularda faaliyet gösterdiği, davalı ... şirketinin ise kuruyemiş sektöründe faaliyet gösteren toptan kuruyemiş satışının yanı sıra perakende alanında da hizmet veren bir şirket olduğunu, müvekkil şirketin, mesleki faaliyetleri doğrultusunda, davalı şirkete ait ... /...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/138 Esas KARAR NO : 2023/84 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında davalının münferiden temsil ve imza yetkilisi bulunduğu "... Çorap Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş" ve "......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2018 NUMARASI : 2014/1436 ESAS 2018/238 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....