ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2021 NUMARASI : 2021/712 Esas - 2021/834 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) KARAR : DAVA :Menfi Tespit (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :23/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :23/02/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan faiz karşılığında para aldığını ve karşılığında tarihi yazılı olmayan senetler imzaladığını, müvekkili tarafından borcun davalıya ödendiğini, davalının elinde bulunan müvekkiline ait karşılığı ödenmiş toplam 50.000,00 TL'lik senetlerin Demre İcra Dairesinin 2014/325 Esas sayılı icra dosyasından icraya konulduğunu, davalı hakkında tefecilik suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu ve Davalı hakkında Demre Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/73 Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ayrıca Demre Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma dosyasının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:09/12/2021 DAVA:Menfi Tespit (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :DEMRE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 16/09/2021 DAVA:Menfi Tespit (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/02/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan faiz karşılığında para aldığını ve karşılığında tarihi yazılı olmayan senetler imzaladığını, müvekkili tarafından borcun davalıya ödendiğini, davalının elinde bulunan müvekkiline ait karşılığı ödenmiş toplam 50.000,00 TL'lik senetlerin Demre İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasından icraya konulduğunu, davalı hakkında tefecilik suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu ve Davalı hakkında Demre Asliye Ceza Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/94 Esas KARAR NO : 2023/82 DAVA : Menfi Tespit (Deniz Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Deniz Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kendilerine sunmuş olduğu herhangi bir hizmet bulunmadığı, yapılan takibin haksız olduğu, ispat külfetinin davalıda olduğunu belirterek takip nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DAVA: Dava, deniz taşımacılığı kapsamında düzenlenen faturalara dayalı başlatılan takip nedeniyle menfi tespit isteğine ilişkindir....
DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dava dışı Amerikan menşeili satıcı firma arasında tıbbi malzeme alımı konusunda sözleşme yapıldığını, satış bedelinin satıcı firmaya peşin ödendiğini, sözleşme konusu Emtianın hava yoluyla taşınmak üzere davalı şirkete teslim edildiğini, gümrük vergilerinin davacı tarafından ödendiğini ancak emtianın davacıya teslim edilmediğini, davalıdan emtia bedeli ve gümrük masraflarının talep edildiğini ancak ödeme yapılmadığını, yapılan masraflar toplamı 32.316,00 USD'nin ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek ticari faizle birlikte tahsilini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kargo taşımacılığından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, trenyolu taşımacılığından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 14.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, uçak taşımacılığından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, otobüste yolcu taşımacılığından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 24.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, yolcu taşımacılığından kaynaklanan trafik kazası sonucu uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve ... Yasasının .... maddesine göre temyiz inceleme görevi ... ... .... Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE ....01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 16/12/2022 tarihinde ......
