Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yurtiçi hava taşımacılığından kaynaklanan 01/07/2016 tarihinde kabul edilip 23/07/2016 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir. Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın taşınmaz satım sözleşmesine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine 08/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/490 Esas KARAR NO : 2022/636 DAVA : Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıdan Kayseri Antalya arasında kullanmak üzere bilet aldığını, hava limanına bebeği ve köpeği ile zamanında gitiğini, köpeğini kafesiyle görevlilere teslim ettiğini ancak görevlilerin kafesi düşürmesi nedeniyle köpeğin aprona kaçtığını ve uzun süre bulunamadığını saatlerce arandıktan sonra bitkin şekilde bulabildiklerini bu süreçte uçağı da kaçırdığını belirtmiş çektiği sıkıntılara ilişkin manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Eldeki dava taşıma sözleşmesine dayalı tazminat talebidir. Davacı uçağa binişi sırasında meydana gelen olaylar nedeniyle manevi tazmini talebi ile dava açmıştır....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2021 NUMARASI : 2021/712 Esas - 2021/834 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) KARAR : DAVA :Menfi Tespit (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :23/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :23/02/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan faiz karşılığında para aldığını ve karşılığında tarihi yazılı olmayan senetler imzaladığını, müvekkili tarafından borcun davalıya ödendiğini, davalının elinde bulunan müvekkiline ait karşılığı ödenmiş toplam 50.000,00 TL'lik senetlerin Demre İcra Dairesinin 2014/325 Esas sayılı icra dosyasından icraya konulduğunu, davalı hakkında tefecilik suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu ve Davalı hakkında Demre Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/73 Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ayrıca Demre Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma dosyasının...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2021 NUMARASI : 2021/712 Esas - 2021/834 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) KARAR : DAVA :Menfi Tespit (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :23/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :23/02/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan faiz karşılığında para aldığını ve karşılığında tarihi yazılı olmayan senetler imzaladığını, müvekkili tarafından borcun davalıya ödendiğini, davalının elinde bulunan müvekkiline ait karşılığı ödenmiş toplam 50.000,00 TL'lik senetlerin Demre İcra Dairesinin 2014/325 Esas sayılı icra dosyasından icraya konulduğunu, davalı hakkında tefecilik suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu ve Davalı hakkında Demre Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/73 Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ayrıca Demre Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma dosyasının...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/739 Esas KARAR NO:2023/551 DAVA:Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/02/2012 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı tarafından Amerika'da bulunan ... firmasından ...'nin ex-works sipariş edildiğini, davalı tarafından ilgili sistemin Amerika'daki üreticiden alınıp ... Havalimanı'na teslimini içeren 03/02/2011 tarihli teklif sunulduğunu, teklifin 04/02/2011 tarihinde kabul edildiğini, davalıdan nakliyenin durumuna ilişkin bilgi talep edilmesi üzerine 14/02/2011 tarihinde sistemin fabrikadan alınıp ihracat işlemlerine başlandığını, 15/02/2011 tarihinde sistemin ... Havaalanı'na sevk edildiğini, 21/02/2011 tarihinde ise sistemin sevk edildiği ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/94 Esas KARAR NO : 2023/82 DAVA : Menfi Tespit (Deniz Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Deniz Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kendilerine sunmuş olduğu herhangi bir hizmet bulunmadığı, yapılan takibin haksız olduğu, ispat külfetinin davalıda olduğunu belirterek takip nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DAVA: Dava, deniz taşımacılığı kapsamında düzenlenen faturalara dayalı başlatılan takip nedeniyle menfi tespit isteğine ilişkindir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/780 KARAR NO : 2022/737 DAVA : Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, 05/06/2022 tarihinde davalı şirketin ... numaralı uçuşu ile ...'den 'a seyahat ettiğini, Müvekkilinin ... gezisi esnasında 2.599,01 ... karşılığında satın aldığı ... model elektrikli scooteri, ekte sunmuş olduğumuz bağaj fişi karşılığında ve ek bagaj ücreti ödemek suretiyle davalı şirkete (... Havaalanı'nda) teslim ettiğini, bahsetmiş olduğu bagaj, varış yeri olan İstanbul Havaalanı'nda müvekkiline teslim edilememiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:09/12/2021 DAVA:Menfi Tespit (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :DEMRE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 16/09/2021 DAVA:Menfi Tespit (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/02/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan faiz karşılığında para aldığını ve karşılığında tarihi yazılı olmayan senetler imzaladığını, müvekkili tarafından borcun davalıya ödendiğini, davalının elinde bulunan müvekkiline ait karşılığı ödenmiş toplam 50.000,00 TL'lik senetlerin Demre İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasından icraya konulduğunu, davalı hakkında tefecilik suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu ve Davalı hakkında Demre Asliye Ceza Mahkemesinin ......

              DAVA : Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 16/12/2022 tarihinde ......

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, hava yolu taşımacılığından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  UYAP Entegrasyonu