ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/07/2022 NUMARASI : 2022/480 ESAS 2022/591 KARAR DAVA KONUSU : Sağlık Sigorta Poliçesi Kapsamında ve Sağlık Giderlerine Mahsuben Yapılan Ödemenin Rücuen Tahsili KARAR : Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, istinaf incelemesini yapma hususunda görevli dairenin belirlenmesi için yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde (HMK m.352) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete Sağlık Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan sigortalıların, Zorunlu Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan araçların sebebiyet vermiş olduğu trafik kazası neticesinde yaralandığını, sigortalının tedavi giderlerinin karşılığı olarak davacı şirket tarafından toplam bu şekilde yaralanan sigortalılar için 4.924.268,10- TL tedavi gideri ödemesinde bulunulduğunu ve ödenen miktar kadar müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu...
ın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 18.08.2011-18.08.2012 tarihlerini kapsayan Can Sağlığı Sigortası Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu ve sigortalının 15.11.2011 tarihinde karıştığı bir kavga sonucunda yaralandığını, müvekkil şirketin 29.194,03 TL tutarında tedavi gideri ödediğini, ancak daha sonra yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda Sağlık Sigortası Genel Şartlarının ve Özel Şartların 15/1 maddeleri gereğince ödenmemesi gereken tedavi giderlerinin ödenmiş olduğunun anlaşıldığını belirterek Can Sağlığı Sigortası Özel Şartlarının rücu hakkına ilişkin 18. maddesi gereğince davanın kabulü ile 29.194,03 TL tedavi giderinin 30.12.2011 ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizleri ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....
un HSBC Bank A.Ş. çalışanı olması sebebi ile müvekkili şirket tarafından ilgili banka ile akdedilen Grup Sağlık Sigortası Poliçesi kapsamında sigortalandığını, anılan şahsın sigorta giriş tarihinin 20/06/2010 olup gebelik için bekleme süresi olan 12 ayın 20/06/2011 tarihinde bittiğini, bekleme süresinin gelmesine rağmen sehven tetkiklerin faturalarının %70 oranında müvekkili şirket tarafından ödendiğini, bundan sonra doğuma ilişkin olarak müvekkili şirkete başvuru yapıldığında ise gebelik döneminin 12 aylık bekleme süresi içerisinde gerçekleştiği fark edilerek ilgili hastaneye ödeme yapılmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir....
Karara karşı davacı vekili, trafik sigortası genel şartlarında öngörülen rücu sebeplerine dayalı olarak ancak sigortalıya karşı dava açılabileceği, davalının da aracın sigortalısı olması münasebetiyle husumet ehliyetinin bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunda bulunmuştur. Kaza tarihinde geçerli olan 15 Ağustos 2003 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın B-4 maddesinde "Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez....
sahibinden talep edemez." denilerek, sigortacının sigortalıya rücu edebileceği durumlar belirlenmiştir....
Bir başka ifadeyle, sigorta şirketinin anılan yasal düzenleme uyarınca şartlarının varlığı halinde kendi sigortalısına/sigorta ettirenine sözleşmeye aykırılıktan bahisle rücu imkanı bulunmakta, sigorta sözleşmesinin tarafı olmayan araç sürücüsüne veyahut işleten ile sigortalının farklı kişiler olması durumunda işletene karşı işbu yasal düzenlemeden kaynaklı rücu imkanı bulunmamaktadır. Bu bağlamda, davacının sigortalısı ... İnş. Taah. Hafr. Nak. Mad. San. Tic. A.Ş olduğu ihtilafsız olup, anılan düzenlemeler karşısında davacının sigortalısı olmayan davalı ...'e yönelik rücu talep etme hakkının bulunmadığı kabul edilmiştir. Yerleşik içtihatlarda da belirtildiği üzere; Genel Şartların B.4-a maddesinde “tam kusur” dan değil, "kasıt" veya "ağır kusur" dan söz edilmekte olup, ağır kusur kavramının kasta yakın bir kusurun varlığını ifade ettiği kabul edilmektedir....
terk hali rücu sebeplerinden sayılmış olup, bu kapsamda davacı şirketin ödemek zorunda kaldığı tazminat tutarı nedeni ile rücu talebi doğrultusunda davalı hakkında Kocaeli 8....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/653 Esas KARAR NO : 2022/412 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 KR.YZL.TARİHİ : 17/06/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette 275991759 sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile teminat altına alınan ... aracın 21/09/2019 tarihinde ehliyetsiz sürücü ...... idaresinde iken ... plakalı vasıtaya çarpması nedeniyle şirketlerince 5.500,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket de sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı sigortalı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nı (Ehliyetsiz Araç Kullanılması poliçe umumi şartlarını) ihlal ettiğini, müvekkili şirketin kaza kaynaklı ortaya çıkan zararlar dolayısıyla yapmış olduğu ödemelere ilişkin ehliyetsiz araç kullanılması poliçe umumi şartlarının ihlali sebepli, davalı sigortalıya rücu hakkı doğduğunu, müvekkili...
İşçiye sağlanan özel sağlık sigortası yardımı ya da hayat sigortası pirim ödemeleri de para ile ölçülebilen menfaatler kavramına dahil olup, tazminata esas ücrete eklenmelidir. Satış rakamları ya da başkaca verilere göre hesaplanan prim değişkenlik gösterse de, kıdem tazminatı hesabında genişletilmiş ücret kavramı içinde değerlendirilmelidir. Somut olayda davacının kıdem tazminatına esas giydirilmiş ücreti hesaplanırken, çıplak ücrete yemek ücreti olarak takdiren günlük 6,00 TL yansıtılmıştır. Ancak bir öğün yemeğin bedelinin işverene maliyeti dikkate alınarak belirlendikten sonra tazminat hesabına yansıtılması gerekir....
Grup İnşaat Gıda Nakliye Temizlik İlaçlama Bilgisayar Yemek Üretim Hizmetleri Taahhüt Tic. Ltd. Şti. açısından ihtarname tebliğ tarihi olan 20/06/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davalı ...Grup Bilişim Eğitim Sağlık Nakliye Temizlik Ticaret Ltd. Şti. açısından ise 250,00 TL'si için, bakiyesi için ise ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, Ücret alacağının davalı ... Belediye Başkanlığı ile ... Grup İnşaat Gıda Nakliye Temizlik İlaçlama Bilgisayar Yemek Üretim Hizmetleri Taahhüt Tic. Ltd. Şti. açısından ihtarname tebliğ tarihi olan 20/06/2014 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte, diğer davalı ...Grup Bilişim Eğitim Sağlık Nakliye Temizlik Ticaret Ltd....
