"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasında ... 11. Asliye Hukuk ve ... 9. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, arsa payı karşılığı katlı otopark ve eski eser kagir yapı inşaatı ve yapım karşılığı uzun süreli kiralama ve işletme sözleşmesine konu taşınmazların tahliye işlemlerinin davalı idare tarafından yürütülmesi gerektiği halde, tahliye ve teslimin gerçekleştirilememesi nedeniyle açılan alacak istemine ilişkindir. ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı ve tüketici mahkemesinde çözülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 9....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/10/2019 NUMARASI: 2018/487 Esas - 2019/688 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalı tarafa 25.12.2012 tarihli satış sözleşmesine konu ......
Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; dava konusu sözleşmenin yetkisiz kişi tarafından imzalandığının kabul edilse dahi davacı tarafça konu sözleşmeye zımnen onay verdiğini, davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiği iddiasının yerinde olmadığını, alacağın kur farkına değil davalı tarafça yapılan eksik ödemeye ilişkin olduğunu, davalı tarafın davanın açılmasına bizzat sebep olduğunu, bu nedenle alacak taleplerinin kabul edilmesi nedeniyle HMK/312/2 hükmünden yararlanılamayacağını, dava konusu edilen alacak eser sözleşmesine dayalı olmadığını, makine satımına ilişkin olduğunu, bu nedenle alacağın on yıllık genel zaman aşımına tabi olduğunu, bu nedenle davalı yanın borcun zaman aşımına uğradığı yönündeki iddiasının asılsız olduğunu, belirtilen sebepler neticesinde davalı tarafın istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/50 Esas KARAR NO : 2023/199 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile ... arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde...tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşme doğrultusunda 2 adet yükleyici ve tüm aksesuarları mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı şirket akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kiraları ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve ... 27....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/50 Esas KARAR NO : 2023/199 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile ... arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde...tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşme doğrultusunda 2 adet yükleyici ve tüm aksesuarları mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı şirket akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kiraları ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve ... 27....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/50 Esas KARAR NO : 2023/199 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile ... arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde...tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşme doğrultusunda 2 adet yükleyici ve tüm aksesuarları mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı şirket akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kiraları ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve ... 27....
Davacı, davalı tarafından üretildiğini ileri sürdüğü makinenin ayıplı olduğu iddiasıyla sözleşmeyi feshedip ürünün bedelinin iadesi için ilamsız icra takibi başlatmış, davalı ise bedel iade istenilen makinenin satım sözleşmesinin konusu olduğunu, taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmadığını, satış sözleşmesine konu ürün ile ilgili ayıp ihbar sürelerinin geçtiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Taraflar arasında bedel iadesi istenilen “Epoksi- Reçine Plaka Güçlendirme – Fırın Hattı “ ünitesinin davalı tarafından temin edildiği hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır....
Davacı, davalı tarafından üretildiğini ileri sürdüğü makinenin ayıplı olduğu iddiasıyla sözleşmeyi feshedip ürünün bedelinin iadesi için ilamsız icra takibi başlatmış, davalı ise bedel iade istenilen makinenin satım sözleşmesinin konusu olduğunu, taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmadığını, satış sözleşmesine konu ürün ile ilgili ayıp ihbar sürelerinin geçtiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Taraflar arasında bedel iadesi istenilen “Epoksi- Reçine Plaka Güçlendirme – Fırın Hattı “ ünitesinin davalı tarafından temin edildiği hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır....
Davacı, davalı tarafından üretildiğini ileri sürdüğü makinenin ayıplı olduğu iddiasıyla sözleşmeyi feshedip ürünün bedelinin iadesi için ilamsız icra takibi başlatmış, davalı ise bedel iade istenilen makinenin satım sözleşmesinin konusu olduğunu, taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmadığını, satış sözleşmesine konu ürün ile ilgili ayıp ihbar sürelerinin geçtiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Taraflar arasında bedel iadesi istenilen “Epoksi- Reçine Plaka Güçlendirme – Fırın Hattı “ ünitesinin davalı tarafından temin edildiği hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır....
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın konusunun hem gerekçeli kararda hem de tensip tutanağında "ticari satıma konu malın iadesi" olarak belirtildiğini ve aynı şekilde davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde de bu hususun açıkça dile getirildiğini, Bu davanın konusu olan malın iadesinde 6361 sayılı kanunun 33. Maddesi hükmü uygulanacağını, Bu hüküm uyarınca (1....
