ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/741 Esas KARAR NO : 2022/1098 DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 K. YAZIM TARİHİ : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; taraflar arasında sözleşmeye dayalı borç ilişkisi iddiasıyla davalı aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiği, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla 14.206,00 TL itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranın- dan az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2022 NUMARASI : 2021/495 ESAS - 2022/238 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece verilen hüküm aleyhine istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ihtiyacı olduğunun belirtilmesi ve aradaki arkadaşlık ilişkisi çerçevesinde zor durumda kalmaması amacıyla müvekkili tarafından davalıya 50.000,00 TL para, davalının TR55 nolu hesabına 06/02/2020 tarihinde borç para olduğu yani emanet olduğu açıklaması ile gönderildiğini, müvekkilinin davalıdan kendisine emanet olarak gönderilen paranın tamamını istediğini, ancak davalının bu paranın 10.000,00 TL'sini 18/06/2020 tarihinde TR20 0001 5001 58** **** **73 89 nolu hesabından müvekkilinin TR 27 0001 5001 5800 7297 5390 55 nolu Vakıfbank hesabına; 14.000,00 TL'sini 03/07/2020 tarihinde Akbank 0046- 90001- 3663996...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/207 Esas KARAR NO : 2022/226 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Her ne kadar Davacı ...----tarafından 18/03/2022 tarihinde '' Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) '' davası açılmış ise de; davacı --- tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinin--- Ticaret mahkemelerine başvurmak için hazırlanmasına rağmen sehven dosyanın --- Mahkemeleri'ne tevzi edildiğini, bu nedenle dosyanın kaydının kapatılıp --- Mahkemesine gönderilmesini talep etmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Asliye Hukuk Mahkemesi 'nin 2020/233 Esas 2021/212 Karar sayılı ilamına karşı , davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 30/09/2020 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilli tarafından davalı borçluya 18.000 TL emanet para verildiğini, Emanet paranın 10.03.2020 tarihinde T4 DenizBank TR75 0013 4000 0048 8753 5000 02 iban numaralı hesabına gönderilmiş olup, açıklama kısmında da emanet olduğunun belirtildiğini, Emanet paranın geri ödenmemesi üzerine, davacı alacaklı Niğde İcra Müdürlüğünün 2020/5144 Esas Sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, Niğde İcra Müdürlüğünün 2020/5144 esas sayılı dosyası ile emanet gönderilen 18.000,00 TL tutarındaki paranın talep edildiğini, Netice olarak davacı müvekkil tarafından yapılan uyarılara rağmen borcunu ödemeyen davalı borçlunun yapılan takibe konu borca da...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/802 Esas KARAR NO : 2023/74 DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... İcra Müdürülüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki ... tarihli haciz tutanağı gereğince borçlu ...' e ait malların haczedilerek ... teslim edildiğini, Müvekkilinin ... Ltd. şti ... tarihli ... İcra Müdürülüğü'nün ... Sayıllı Muhafaza Dosyasının ... tarihleri arası ... ücret alacağının mevcut olduğunu, ... ücret alacağından ,alacaklı ...'ün sorumlu olduğunu, ...'...
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/05/2023 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dava dosyasında davacı (katılma yoluyla) ve davalı vekilinin istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür. Davalı vekilinin 18/05/2023 tarihli dilekçesinde; davacı taraf ile istinaf başvurusundan karşılıklı olarak feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dosya istinaf aşamasında iken davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan ettiğinden ve adı geçen avukatın vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nun 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine HMK:348/2 maddesi gereğince istinaf yoluna başvuran tarafın istinaf talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla ve katılma yolu ile başvuranın talebinin asıl talebe bağımlı olduğundan katılma yolu ile istinafa başvuran davacı vekilininde talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.03.2022 NUMARASI : 2022/210 Esas - 2022/282 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13.10.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.10.2022 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.03.2022 tarih, 2022/210 Esas - 2022/282 Karar sayılı kararı, istinaf formu düzenlenmek suretiyle istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olup, dosya heyetçe incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği 24.03.2022 tarih, 2022/210 Esas - 2022/282 Karar sayılı kararının tebliğinin sağlanmadığı anlaşılmıştır. Merci tayini şartlarının oluşması için son verilen kararın taraflara tebliğ edilmesi, tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine iki mahkeme arasında ortaya çıkan uyuşmazlık kapsamında dosyanın merci istinaf incelemesi için gönderilmesi gerekir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.03.2022 NUMARASI : 2022/210 Esas - 2022/282 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13.10.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.10.2022 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.03.2022 tarih, 2022/210 Esas - 2022/282 Karar sayılı kararı, istinaf formu düzenlenmek suretiyle istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olup, dosya heyetçe incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği 24.03.2022 tarih, 2022/210 Esas - 2022/282 Karar sayılı kararının tebliğinin sağlanmadığı anlaşılmıştır. Merci tayini şartlarının oluşması için son verilen kararın taraflara tebliğ edilmesi, tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine iki mahkeme arasında ortaya çıkan uyuşmazlık kapsamında dosyanın merci istinaf incelemesi için gönderilmesi gerekir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/365 Esas KARAR NO:2021/708 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/07/2020 KARAR TARİHİ:13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yana, müvekkil ...nin ürettiği/üreteceği ve satış ve dağıtımını üstlendiği/üstleneceği ürünlerin sözleşmede belirtilen şartlar dahilinde satış hak ve imtiyazı tanındığını, anılan sözleşme ve ticari ilişki kapsamında davalı yana, 01.07.2016 tarihli Emanet Cihazların Kullanılması Hakkında Teslim ve İzin Belgesi ile 1 adet ......
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalı aleyhine Menfi Tespit (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası açmıştır. Mahkememizce verilen 21/09/2022 tarihli duruşma ara kararı uyarınca davalı yana davacı vekilinin yemin metni ve meşruhatlı davetiye tebligatı oluşturulduğu, tebligatın davalıya 12/10/2022 de tebliğ edildiği, mahkememizin 07/12/2022 tarihli duruşmasına davalı asil ...'nin yemin edası amacıyla katılmadığı görüldü. 6100 Sayılı HMK'nın 225-239. Maddeleri arasında yemin hukuki müessesesi düzenlenmiştir. (Yargıtay . HD'nin 15/01/2018 tarihli ... Esas, ... Karar sayılı ilamı, özü; yeminin konusu, davanın çözümü bakımından önem taşıyan, çekişmeli olan ve kişinin kendisinden kaynaklanan vakıalardır. Yüksek Yargıtay . HD'nin 20/09/2017 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı, ... ; bir kimsenin bir hususu bilmesi, onun kendisinden kaynaklanan vakıa sayılır.)...
