İflas İdaresi yapılan başvuru üzerine gerekli incelemeleri yaptıktan sonra; 10/02/2015 tarih ve 20 sayılı kararı ile talep edilen 36.733,57 TL alacağın, alacak miktarının kesin ve net olarak ortaya konulamadığı düşünüldüğünden ve alacak isteminin yargılanması gerektiği kanaatiyle kayıt ve kabul talebini reddetmiştir. Kayıt kabul davası hukuki niteliği itibari ile bir alacak davasıdır (HMK 105). Kayıt kabul davası İİK m. 235 hükmünde düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme uyarınca sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. İİK m.223/3 fıkrası uyarınca iflas masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar tebligata elverişli adres gösterip gerekli tebligat giderini avans olarak vermeleri halinde kendilerine tebligat yapılması zorunludur....
kayıt ve kabule esas olan alacak miktarının; 06/11/2018 tarih itibari ile davacı tarafın iflas tarihi itibari ile kayıt ve kabule esas olan alacak miktarının 108.377,00 TL olduğu, 06/11/2018 tarihinden taraflar arasındaki sözleşme süresi sonuna kadar oluşacak davacı taraf zararının 1.903.281,00 TL olduğu, davacı tarafın iflas tarihi ve sonrası sözleşmesinden kaynaklı oluşabilecek toplam zararın 2.011.658,00 TL olarak kayıt ve kabule esas olan alacak miktarı olmakla beraber davacının davalı tarafa cari hesaptan kaynaklı 37.084,75 TL borcu düşüldükten sonra iflas masasına kaydedilecek tutarın (2.011.658,00 TL - 37.084,75 TL = 1.974.573,25 TL olması gerektiğini" bildirmişlerdir....
Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebliğatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebliğat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın 15 gün içinde açılması gerekmektedir.Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. İcra ve İflas Kanunu'nun 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren Ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki her hangi bir Ticaret Mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkiside kamu düzenine ilişkindir....
Bir hukuk davasının kayıt kabul davasına dönüşmesi için davalının iflas etmesi, iflas idaresinin de dava konusu alacağı iflas masasına kabul etmemesi gerekir. İkinci alacaklılar toplantısında, alacak iflas masasına kesin suretle kayıt ve kabul edilmiş ise dava konusuz kalacaktır. Alacak kısmen veya tamamen reddedilmiş ise, davaya alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü davası olarak devam edilecektir. Somut olayda; mahkemece davaya konu alacağın iflas masasına kayıt edilmemiş olması durumunda davaya kayıt kabul davası olarak devam edileceği, aksi halde davanın konusuz kalacağı gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde itirazın iptali davası olarak davaya devam edilerek karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. 2-) Bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir....
Karar sayılı kararıyla iflasına karar verildiği, davalı şirketin Ankara Batı İcra (İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında iflas işlemlerinin yapıldığı anlaşılmıştır. Kayıt kabul davalarında, iflas idaresi müflis şirketi temsilen hasım konumundadır. Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları davalar olup, genel mahkemelerdeki alacak davalarından farkı, süreye tabi olması, yetkinin kesin yetki olması, ticaret mahkemesinin görevli olması ve İİK'nın 235/3. maddesine göre basit yargılama usulünün uygulanmasıdır. Diğer yandan, genel mahkemelerde görülen alacak davası esnasında davalının iflasının açılması halinde dava, kendiliğinden kayıt kabul davasına dönüşür (Yarg. 23 HD, 20.04.2015 tarih ve 2015/863 E., 2699 K.)....
ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.03.2014 gün ve 2008/429-2014/60 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın davacı şirekete temliki nedeniyle açılan alacak davası olmakla birlikte yargılama süresinde davalı yüklenici ....'nin iflas etmesi, davanın iflas idaresi alayhine açılan İİK'nin 235. maddesi uyarınca kayıt kabul davasına dönüşmesi ve iflasta kayıt kabul davaları sonucu verilen kararların temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ancak dosya daha önce Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi'ne ve Yüksek 19. Hukuk Dairesi'ne gönderilmekle ve adı geçen Dairelerce gönderme kararı verildiği anlaşılmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.12.2012 gün ve 2011/1-2012/259 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı ile davalı-birleşen dosya davacısı ... vekillerince istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili; birleşen dava ise eser sözleşmesine konu ayıplı imalâtın giderim bedelinin tahsili istemiyle açılan alacak davası olmakla birlikte yargılama süresinde davalı yüklenici ...'nin iflas etmesi, davanın iflas idaresi aleyhine açılan İİK'nın 235. maddesi uyarınca kayıt kabul davasına dönüşmesi ve iflasta kayıt kabul davaları sonucu verilen kararların temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek ... Dairesi'ne verildiğinden, dosyanın anılan Daireye gönderilmesi gerekmiştir....
İflas masasından hak iddia eden alacaklının alacağının masaya kaydını talep etmesi, bu talebin İflas idaresince kabul edilmemesi halinde, İİK.nun 235/2.maddesinde öngörüldüğü şekilde sıra cetveline itiraz davası açması gerekmektedir. Buna rağmen, iflâstan sonra müflise karşı bir alacak davası açılırsa, bu davaya, iflâs idaresine karşı sıra cetveline itiraz davası (m.235,II) olarak devam edilmelidir. (Kuru Baki, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Adalet Yayınevi, 2013, sayfa 1235) Sıra cetveline itiraz davasında da, görevli mahkeme İcra ve İflas Kanunun 235/1 maddesine göre iflas kararını veren Ticaret Mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir Ticaret Mahkemesidir." İşbu davanın açılmasından önce, davalı hakkında İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilmiş iflas kararının varlığı dikkate alındığında İİK 119, 226. ve 235. Madde hükümleri ve yukarıya alınan Yargıtay 10....
Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi zorunlu arabuluculuk dava şartını "…konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri…" ile sınırlı tutmuştur. Somut olayda dava bir alacak ya da tazminat davası olmayıp masaya kayıt davasıdır. Kayıt kabul davası bir para alacağının tahsili amacını gütmez; bu dava ile o alacağın o iflas tasfiyesinden pay alıp almayacağı, eğer alacaksa hangi miktar üzerinden garameye gireceği hususları belirlenir. Nitekim doktrinde de sıra cetveline itiraz davasının iflas idaresi tarafından düzenlenen sıra cetveline karşı tanınmış bir kanun yolu olduğu ve yalnızca sıra cetvelinin düzeltilmesi amacını taşıdığı; bu dava ile alacaklının, iflas idaresinin bir alacağı kabulü veya reddi, miktarı ve sırası ile sınırlı bir aynî hakkın mevcudiyeti ve mahiyeti hakkında vermiş olduğu kararın doğru olmadığını ileri sürerek, iflas alacaklılarından birinin maddî hukuka uygun bir şekilde garameye dâhil edilip edilmemesini talep ettiği kabul edilmektedir....
Yukarıdaki açıklamalara göre; yapılması gereken iş öncelikle iflas kararının kesinleştirme bilgileri temin edilerek davacı işçinin iflas idaresine dava konusu alacaklar için başvurusunun bulunup bulunmadığı, alacakların masaya kaydının yapılıp yapılmadığını araştırmak, davacının işçilik alacakları henüz masaya kaydedilmemiş ise, iş bu davaya iflas masasına kayıt kabul davası olarak devam etmekten ibarettir. İİK'nın 195. maddesi gereğince, iflasın açılması ile müflisin borçları muaccel olur. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları ana paraya eklenir. Kayıt kabul davasında, alacağın fer'ileri ile birlikte miktarı iflasın açıldığı tarih itibari ile belirlenmesi gerekir....
