İcra ve İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından masaya kayıt ve kabulü için talepte bulunduklarını iş bu talebin iflas idare memurluğunun 04.11.2019 tarihli kararı ile " müflis şirket yetkilisinin beyanı ve mübrez vesaike göre, talep edilen 3.015.753,28 TL'sı ile ilgili sorumluluğun doğup doğmadığı, ödemelerin yapılıp yapılmadığı, faiz durumu yargı denetimini gerektirir nitelikte olduğundan tümüyle reddine " şeklinde kararı reddedildiğini belirterek ... A.Ş adına kaydı talep edilen ve asıl alacağın iflas tarihi itibariyle faiz alacağını oluşturan ve redde konu olan 752.150,89 TL alacak tutarının ... A.Ş adına kaydı iflas masasına kayıt ve kabulüne, ... Sigorta A.Ş adına kaydı talep edilen 450.000,00 USD asıl alacak + 84.045,21 USD faiz olmak üzere toplam 534.045,21 USD 3.015.753,28 TL iflas tarihi itibariyle toplam alacak tutarının ( 1 USD = 5.6470 TL iflas tarihindeki TCMB USD efektif satış kuru ) ......
Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebliğatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. 2004 sayılı Kanun'un 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkiside kamu düzenine ilişkindir....
İflas kararı verildikten sonra açılan Kayıt Kabul davalarında iflas kararının verildiği yani şirketin ticaret siciline kayıtlı olduğu yer mahkemeleri İİK'nın 235. maddesine göre kesin yetkilidir. Mahkememize yetkisizlikle gönderilen dosyada dava açıldığı tarihte davalılar henüz iflas etmedikleri için henüz bir sıra cetveli de iflas masası da iflas masasına başvuru da yoktur. Ticaret mahkemesinin dosyası Kayıt Kabul davası olarak devam edecektir. İflas kararının bozulması halinde ilgili mahkeme bu davaya yine itirazın iptali olarak devam edecektir. Oysa İİK'nın 235. maddesine göre açılan kayıt kabul davası iflas masasına karşı açılır, iflas masasına alacak başvurusunda bulunulur ve red halinde 15 gün içinde iflas masasının ve dolayısıyla iflas kararını veren Ticaret Mahkemelerinin bulunduğu yerde sıra cetveline itiraz davası olarak bakılacağı gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. Yargılama sırasında,... 1....
Şirketi ilk alacak kaydını 02.01.2012 tarihinde 45.615,71-TL'lik alacağı için talepte bulunmuş olup, ... Alacak kayıt sırasına kaydı yapılmıştır. Söz konusu alacak ile ilgili iflas idaresinin 16.01.2012 tarihli kararında "Müflis şirket yetkilisinin beyanı ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi neticesinde, söz konusu kayıtlı alacağın 19.881,00 TL'lik kısmının kabulü ile (4.) sıraya alınmasına, bakiye kısım olan 25.734,71 TL'nin ise itirazın iptali davası devam ettiği, ihtilaflı olması ve işin halli muhakemeyi gerektirdiğinden reddine karar verildi." şeklinde karar verilmiş; Alacaklı ... Şirketi 3. Kaydı için 29.09.2020 tarihinde alacak kayıt talebinde bulunmuş fakat alacak kayıt dilekçesinde alacak miktarını net olarak belirtmemiş olup, ... Alacak kayıt sırasına kaydı yapılmıştır....
Kararı, asıl-karşı ve birleşen davalar bakımından iflas idaresi vekili temyiz etmiştir. 1-Asıl dava, alacak davası olarak açılmışken davalının iflasına karar verilmesi sebebiyle kanun gereği kayıt kabul istemine dönüşmüştür. Yabancı para alacaklarının iflas masasına kayıt şekli konusunda İcra ve İflas Kanunu'nda açık bir hüküm yoktur. Sadece İcra ve İflas Kanunu'nun 198. maddesinin 1. fıkrasında, konusu para olmayan alacakların, ona eşit bir kıymete para alacağına çevrileceği öngörülmüştür. Öğretide, konusu yabancı para olan alacakların da anılan yasa hükümlerine göre iflasın açıldığı andaki döviz kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek iflas masasına yazdırılacağı kabul edilmiştir (Kuru: B. İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2013, 2. Baskı, Ankara, sf.1244). İcra İflas Kanunu'nun 195. maddesinde iflasın açılması ile müflisin borçlarının muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüştür....
Esas, 2019/1056 Karar, 07/11/2019tarihli iflas kararının kaldırılması sonucu iflas durumu ortadan kalkmıştır.Alacağına kavuşmak isteyen alacaklının borçlusunun iflas etmesi halinde başvuracağı dava kayıt kabul davası olarak adlandırılmaktadır. Bu tür davalarda İflas alacağının sıra cetveline kayıt kabul istemi şeklinde talep ileri sürülmektedir. Alacağına kavuşmak isteyen alacaklının borçlusunun iflas etmesi halinde başvuracağı dava kayıt kabul davası olarak adlandırılmaktadır. Bu tür davalarda İflas alacağının sıra cetveline kayıt kabul istemi şeklinde talep ileri sürülmektedir. davacının bu aşamada talebi alacak davası olarak görülmesi ve nispi harç üzerinden harç alınarak davanın devamı gerektiğinden alacak talebini de artık dava dışı .........
İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde tüm hususları içerir hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Sebeplerle; Davanın KISMEN KABULÜ İLE; 1-Kayıt kabule konu 21.204,87-TL alacağın Bakırköy ....İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ......
Alacaklılar Toplantısının yapılmadığını, davacı tarafça iflas dosyasına alacak kayıt talebinde bulunulmadığını, iflastan sonra ... aleyhine alacak davası açıldığında, davacı alacağını iflas masasına yazdırmamış ise, mahkemenin davacı alacaklıya alacağını iflas masasına yazdırması için kesin süre vermesi gerektiğini, davacı bu kesin süre içinde alacağını iflas masasına yazdırmaz ise mahkemenin davanın reddine karar vereceğini, davacı alacaklı bu süre içinde alacağını iflas masasına yazdırırsa mahkemenin iflas idaresinin bu alacak hakkında vereceği kararını bekletici sorun yapacağını, iflas idaresi davacı alacaklının alacağını kabul ederse davanın ... şirket yönünden konusuz kalacağını, iflas idaresi, davacının alacağını red ederse davanın alacak kayıt davası olarak devam etmesi gerektiğini savunarak, davacının, alacağını iflas masasına yazdırması için kesin süre verilmesine, davacının, iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunması halinde İflas İdaresinin vereceği kararın bekletici sorun...
Aleyhine takip başlatıldığı, 22.03.2013 tanzim ve 22.03.2013 vade tarihli 25.000 Euro çeke ilişkin olarak, 58.775,00 TL asıl alacak, 66,42 TL işlemiş faiz, 5.5.877,50 TL tazminat, 176,33 TL komisyon olmak üzere toplam 64.895,25 TL'nin tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya kapsamına alınan 12.06.2020 tarihli kök bilirkişi raporunda özetle;"...Bu kapsamda; davacının İflas idaresinde kayıt kabule konu ettiği sunduğu kapak hesapları içeriğine göre kayıt kabule konu ettiği alacaklarına ilişkin kaydı kabulü gereken tutar, davacının icra dosyaları sebebiyle iflas tarihine kadarki faiz ,masraf ve ücreti vekalet hesaplanarak üstündeki kısımlar ayrık tutularak iflas tarihi itibariyle 488.260,23 TL tutarı konu edebileceği hesaplanmıştır....
Kayıt kabul davası, alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. Sadece alacak belgesinin bulunması, alacağın gerçek varlığı yönünde yeterli olmayıp alacaklı-borçlu arasındaki temel ilişkinin ele alınarak sair belge ve bilgilerle gerçek alacağın tespit edilmesi gerekmektedir. İspat yükü kural olarak masaya kaydı gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görevli ve yetkili mahkeme 2004 sayılı Kanun'un 235. maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükme göre dava açma süresinin ilandan itibaren başlayacağı belirtildikten sonra 2004 sayılı Kanun'un 223/3. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir....
