Esas sayılı dosyası, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, hesap özeti ve hesap ekstreleri, ihtarnameler ve tebliğ şerhleri, ticari defter ve kayıtlar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, bankacı Abdulkadir İlbeyli'ye tevdii edilen dosyada tanzim olunan 26/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ...nezdinde dava dışı ... ... Ticaret Ltd. Şti. ile 13.10.2016 tarihinde 300.000,00-TL tutarlı Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalı ...'...
Davacının talebini cari hesap ilişkisine de dayandırdığı sabittir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) 89. (6762 sayılı TTK’nın 87) maddesine göre iki kişinin herhangi bir hukukî sebep veya ilişkiden doğan alacaklarını teker teker ve ayrı ayrı istemekten karşılıklı olarak vazgeçip bunları kalem kalem alacak ve borç şekline çevirerek hesabın kesilmesinden sonra çıkacak artan tutarı isteyebileceklerine ilişkin sözleşme cari hesap sözleşmesi olarak tanımlanmıştır. Aynı maddelerde cari hesap sözleşmelerinin yazılı yapılmadıkça geçerli olmayacağı belirtilmiştir. Buna göre, taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadıkça TTK’nın cari hesaba ilişkin hükümleri uygulanamayacaktır. Açık hesap ilişkisi ise önceki borçlar tahsil edilmemesine rağmen taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam etmesi durumudur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/580 KARAR NO : 2021/469 DAVA : ALACAK (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ: 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın davalı tarafa gümrükleme hizmeti verdiğini, bu hizmetler karşılığında davalı tarafın ---- tutarında borçlu olduğunu, davalı tarafa ------ tarihli ihtarnamesi ile ilgili borcun ödenmesi gerektiğinin bildirildiği, tarafların arabuluculuk başvurusuna gidildiğini, ancak tarafların anlaşamadığını, likit alacağa itiraz eden davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır....
Tüm dosya kapsamından, davalı banka ile asıl borçlu ... ve müteselsil kefil sıfatıyla ... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmelere istinaden davalı- borçlulara ticari kredi kartı tesis edildiği ve kullandırıldığı, borçluların söz konusu hesaplara konu borçlarını vadesinde ödememesi üzerine davalı borçlulara Borçlu Cari Hesaba ilişkin ihtarname gönderildiği, buna göre davalı ...'...
Somut olayda; taraflar arasında bir ticari ilişkinin mevcut olduğu, davacının icra takibine cari hesap ekstresi başlıklı dayanağını sunduğu, taraflar arasında cari hesap sözleşmesi bulunmamakla birlikte, taraf defter kayıtlarından aralarında bir açık hesap ilişkisinin mevcut olduğu anlaşıldığından, davalının aralarında cari hesap sözleşmesi bulunmadığından bahisle davanın reddi talebine itibar edilmemiştir....
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/769 KARAR NO : 2023/83 DAVA : ALACAK (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... standartlarında kurulacak/kurulu akaryakıt istasyonlarında akaryakıt, LPG ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştirdiğini, davalı ile aralarında davalının akaryakıt istasyonunda "..." markası altında bayilik yürütülebilmesi için 09.06.2016 tarihinde, 13.01.2019 tarihine kadar geçerli akaryakıt bayilik sözleşmesi ve Bayilik Protokolü akdedildiğini, davalının bayilik sözleşmesini tek taraflı ve haksız olarak ... 1.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihbarnamesi ile sonlandırdığını, müvekkilinin, ... 8.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalının müvekkil ile imzalamış...
K sayılı kararına göre; “...taraflar arasında kredi sözleşmesi düzenlendiğini, davacı kendi rızası ile kredi kullandığını, kredi şartları taraflarca müzakere edildiğini, kredi sözleşmesi usulüne uygun düzenlendiğinden, kredi komisyonu, davacıdan alınan haksız bir masraf olmayıp, bankanın davacıya kullandırdığı krediye ilişkin bir ücret olduğunu belirttiğini, ileri sürerek; davanın reddini, Mahkeme masraf ve ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: İşbu dava; taraflarca duruşmalarının takibi gereken, Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasıdır....
ticari kredi yönünden; 397.993,13 TL asıl alacak, 123.650,46 TL temerrüt faizi 6.182,52 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 527.826,11 TL toplam taksitli ticari kredi alacağı, Borçlu Cari Hesap (BCH) yönünden; 84.514,37 TL asıl alacak 26.257,40 TL temerrüt faizi 1312,87 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 112.084,64 TL toplam BCH alacağı ve 7.393,08 TL masraf olmak üzere toplam 647.304,03 TL alacağının bulunduğu belirlenmiş olup takibin devamına, karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/987 Esas KARAR NO : 2022/76 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04.02.2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı tarafından davalı borçlu ...... Eğitim Hizmetleri A.Ş.'ne 14/11/2017 tarih ve ....... nolu fatura ile 45.430,00 TL tutarında fatura tanzim edilmesine rağmen davalı tarafından faturaya ilişkin borcun 2.622,10 TL lik kısmının ödenmediği, Ödenmeyen kısım için Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..........
mevduat borcu temerrüt faiz oranının %20,4, teminat mektubu borcu temerrüt faiz oranının %48,00 olduğu, taraflar arasındaki sözleşmede müşterinin kredi borcunu (taksitlendirilmiş kredilerde taksitlerden herhangi birini) masraf, komisyon ya da her türlü ad altındaki ücreti ödeme tarihinde/vadesinde ödememesi veya borcun sözleşme kapsamında muaccel hale gelmesi halinde, müşteri borcun hangi tür krediden doğduğuna ve bu kredi vadesine bakılmaksızın alacağın muaccel hale geldiği tarihten itibaren bankaca borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizi ödeyeceğini kabul ve taahhüt eder düzenlemesinin bulunduğu, takibin açıldığı dönemde cari faiz oranının %24 olduğu, taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi ve buna ilişkin hesap kat ihtarı uyarınca dava bankanın kredi alacağının bulunduğu ve takibin aynı şartlarda devam gerektiğinin mütalaa edildiği, mahkememizce bilirkişi raporu denetlenebilir olmakla hükme esas alındığı...
