Ayrıca, dava dışı şirkete banka nezdindeki ... numaralı vadesiz ticari mevduat hesabı üzerinden hesap limiti dahilinde borçlu cari hesap şeklinde yürütülen kredili mevduat kredisi hesabı kredisi kullandırıldığı anlaşılmaktadır. Bu krediden dolayı ise, davacı bankanın, 27/12/2017 tarihi itibariyle 9.767,72 TL asıl alacak tutarının olduğu belirlenmiştir. Yapılan bilirkişi incelemesinde, davacı bankanın, borçlu cari hesap kredisi ve kredili mevduat kredisi hesabı kredisinden dolayı takip tarihi itibariyle 149.409,72 TL asıl alacak, 748,48 TL işlemiş temerrüt faizi, 37,42 TL gider vergisi, 494,07 TL ihtar masrafı, 400,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti ve 87,70 TL ihtiyati haciz masrafı olmak üzere toplam 151.177,39 TL alacaklı olduğunun tespit edilmiştir. Bilirkişi raporu dosya kapsamına, sözleşmede temerrüt faiz oranının açıkça belirtilmemesi karşısında temerrüt faizi yönünden yerleşik Yargıtay uygulamasına (Yargıtay 19....
faiz ve 1.518,04-TL BSMV dahil olmak üzere 1.041.803,04-TL, Borçlu Cari hesap kredisi nedeni ile 431.164,97-TL asıl alacak, 15.309,31-TL işlemiş faiz, 765,46-TL BSMV dahil olmak üzere 447.239,74-TL, ticari kredi kartı nedeni ile ise; 44.969,95-TL asıl alacak, 1.245,46-TL işlemiş faiz ve 62,27-TL BSMV dahil olmak üzere 46.452,04-TL ile birlikte toplam 1.540,255,38-TL alacaklı olduğu mütalaa edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :08/05/2023 DAVANIN KONUSU :Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) MAHKEMESİ :DENİZLİ 3....
Taraflar arasında düzenlenen “Genel Kredi Sözleşmesi” 12 sayfa ve 10 maddeden ibaret olduğu, sözleşme içinde kredi limiti ve kefalet bilgisini içeren madde bulunmamadığı, 11.05.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine ek olarak 11.05.2015 tarihli Ek: A-Cari Hesap Kredisi Sözleşmesi ile kredi limitinin 150.000 TL ve yine aynı sözleşmeye ek olarak 04.08.2017 tarihli Ek: A-Cari Hesap Kredisi Sözleşmesi ile kredi limitinin 400.000,00-TL’ye yükseltildiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1049 Esas KARAR NO : 2021/1200 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 K....
DELİLLER DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava , genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan ticari kredinin geri ödenmemesi nedeniyle başlatılan ilamsız takipte itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili delil olarak ; genel kredi sözleşmesine, bankacılık hizmet sözleşmesine, hesap ekstresine, ihtarnameye , banka kayıtlarına, arabuluculuk son tutanağına, icra dosyasına dayanmıştır. ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde;davacı banka tarafından davalı aleyhinde ticari kredili mevduat kredisi ve kredi kardı borcu nedeniyle tapmak 22.353,97 TL nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, borçlunun süresinde borca ve takibe itirazı üzerine takibin durduğu ve iş bu davanın yasal süresinde açıldığı görülmüştür. Söz konusu banka şubesine müzekkere yazılarak takip konusu alacağa ilişkin kredi sözleşmeleri, hesap özetleri , hesap hareketleri ve hesap ekstresi ile kat ihtarnamesi örneği celp edilmiştir....
numaralı borçlu cari hesap kredisi kullandırıldığı, | 2---- tarihinde ---- numaralı taksitli ticari kredi kullandırıldığı, 3----tarihinde -----numaralı taksitli ticari kredi kullandırıldığı, 4----tarihinde -----numaralı taksitli ticari kredi kullandırıldığı, 5- ---- numaralı taksitli ticari kredi | kullandırıldığı, 6- ----numaralı taksitli ticari kredi | kullandırıldığı, 7- ---- numaralı taksitli ticari kredi kullandırıldığı, 8- ---limitli ticari kredi kartı verildiği, 9-----umaralı ticari kredili mevduat hesabı açıldığı ve kullandırıldığı belirlenmiştir...
Şubesi ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi, Ticari Kart Sözleşmesi, Temel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ile Genel Kredi Sözleşmesine ek olarak EK-A Cari hesap sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmelere istinaden tarım kredileri kullandırıldığını, dava dışı ... 'in Genel Kredi Sözleşmesi eki kefaletnameyi imzaladığını, kredinin ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine İzmir 9. İcra Müdürlüğünün.../......
Dolayısıyla İİK.nun 150/ı. maddesinde anılan “borçlu cari hesap” terimi her türlü cari hesap sözleşmesini kapsayacak genişlikte değildir. Borçlu cari hesap, Ticaret Kanununun 87. maddesindeki tanımda yer verilen “birbirinden olan alacakları ayrı ayrı istemekten karşılıklı olarak vazgeçmek” unsurunu içermediğinden TTK.nun da belirlenen bir cari hesap sözleşmesi değildir (Prof. Dr. Ali Can Budak, İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İlamlı Takipler sayfa 165) Borçlu cari hesap veya kısa, orta, uzun vadeli nakdi veya gayrinakdi kredi şeklinde işleyen sözleşmelere bankaların dışında başka bir gerçek veya tüzel kişinin taraf olması yürürlükteki durum karşısında kural olarak söz konusu değildir. Bu nedenle maddedeki ayrıcalıktan sadece bankalar yararlanabilir ve İİK.nun 150/ı maddesinde yer verilen borçlu cari hesap şeklinde işleyen krediyi kullandıran tarafın ancak bir banka olabileceğinin kabulü gerekir. (Erdal Tercan-İpoteğin Paraya Çevrilmesinde Kredi Kurumlarının Özel Durumu sayfa 90)....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/389 Esas KARAR NO : 2021/292 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ’Müvekkil şirket ..Bayii olarak ... ve ...'da bulunan işyerlerinde araç satış ve servis hizmeti vermektedir. Davalı ile müvekkil şirket arasında cari hesap ilişkisi bulunmaktadır Son olarak Davalı ... Seyahat ve Turizm İşl. Tic. Ltd. Şti. müvekkil şirketten;10 adet araç satın almış olup bakiye araç bedellerini ödememiştir. Anılan araç satışlarına istinaden davalının müvekkil şirkete 16.245,42 TL bakiye borcu kalmıştır. Davalının işbu borcu ödememesi üzerine 11.03.2019 tarihinde, Çorlu ......
