Yine İİK 150/ı maddesinde; "Borçlu cari hesap veya kısa, orta, uzun vadeli kredi şeklinde işleyen nakdi veya gayrinakdi bir krediyi kullandıran tarafın ibraz ettiği ipotek akit tablosu, kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva etmese dahi, krediyi kullandıran taraf, krediyi kullanan tarafa ait cari hesabın kesilmesine veya kısa, orta, uzun vadeli kredi hesabının muaccel kılınmasına ilişkin hesap özetinin veya gayrinakdi kredinin ödenmiş olması nedeniyle tazmin talebinin veya borcun ödenmesine ilişkin ihtarın noter aracılığıyla krediyi kullanan tarafa kredi sözleşmesinde yazılı ya da ipotek akit tablosunda belirtilen adrese gönderilmek suretiyle tebliğ edildiğini veya 68/b maddesi gereğince tebliğ edilmiş sayıldığını gösteren noterden tasdikli bir sureti icra müdürlüğüne ibraz ederse icra müdürü 149. madde uyarınca işlem yapar...", İİK'nun 149....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/602 Esas KARAR NO : 2023/262 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 25/11/2020 KARAR TARİHİ: 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle;---- alacağından doğan alacaklarının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ------ sayılı icra dosyasında gönderilen ödeme emri Davalı/Borçlu Şirkete tebliğ edilmiş olup, davalı borçlu şirketin yasal süresi içinde böyle bir borcun olmadığı iddiası ile itiraz edilmiş olup, takibin durdurulmuş olduğunu, davacı şirketin saygın bir firma olup borçlu şirket ile müvekkil arasında mal alım satımı ve hizmet verilmesine dayalı ticari ilişki bulunmakta olduğunu, Davalı ile uzun süredir ticaret yapmakta olup taraflar arasında bir cari hesap tutulduğunu, taraflar arasında ekte yer alan irsaliyeli...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/909 KARAR NO : 2023/382 DAVA : ALACAK (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ: 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından borçlu ...nin konkordato talebinde bulunduğunu, borçlu şirket hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini, kesin mühlet süresi içinde konkordato komiserleri tarafından yapılan alacak kaydı davetine istinaden verilen alacak kayıt dilekçesinde, müvekkili bankanın 04.11.2019 geçici mühlet tarihi itibariyle 1.141.823,84 TL nakdi ve 4.060,00 TL gayrinakdi olmak üzere toplam 1.145.883,84 TL alacağı olduğunun bildirildiğini, ... 2. Asliye ticaret Mahkemesi ......
hakkında yetkili satıcılık sözleşmesi, cari hesap ekstresi, genel kredi- cari hesap ve muacceliyet sözleşmesi, kefalet borç sözleşmesi ve faturalara dayalı olarak 423.928,58 TL alacağın tahsili isteğiyle 03/10/2016 tarihinde ilamsız takibe geçildiği, ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresinde sunulan dilekçeyle borca itiraz edilmekle takibin bu aşamada durdurulmuş olduğu anlaşılmıştır. Yetkili satıcı sözleşmesi başlıklı belgenin incelenmesinde ... ... Sanayi Anonim Şirketi ile ... Yapı Malzemeleri Limited Şirketi arasında düzenlendiği 12.02.2014 tarihli olduğu anlaşılmıştır. Genel Kredi Cari Hesap ve Muacceliyet Sözleşmesi başlıklı belgenin incelenmesinde davacı-... şirketinin alacaklı-davalı ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/126 Esas KARAR NO : 2022/908 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan alacak (cari hesap veya ticari kredi sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı---------sözleşmesi ile kredi kullanıldığı, davalı tarafından kredinin verilmesi için banka nezdinde -------- hesap numarası ile müvekkili şirketin hesabının açıldığı, açılan bu hesaba kredi sözleşmesi gereğince davalı tarafça kredi sözleşmesi gereğince para yatırıldığı, daha sonra bu hesaptan; kredi dosyası tahsis ücreti, kredi dosyası bazında istihbarat ücreti, ----- masraf tahsilatı, ------tahsilatı, itibar -------ücreti gibi başlıklar altında kesintiler yapıldığı, bu kesintilerin yapılabileceğinin sözleşmede bulunmadığının, --------- teammüllerine de uygun düşmemediğinin, kesintilerin yapılacağına ilişkin hiçbir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/126 Esas KARAR NO : 2022/908 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan alacak (cari hesap veya ticari kredi sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı---------sözleşmesi ile kredi kullanıldığı, davalı tarafından kredinin verilmesi için banka nezdinde -------- hesap numarası ile müvekkili şirketin hesabının açıldığı, açılan bu hesaba kredi sözleşmesi gereğince davalı tarafça kredi sözleşmesi gereğince para yatırıldığı, daha sonra bu hesaptan; kredi dosyası tahsis ücreti, kredi dosyası bazında istihbarat ücreti, ----- masraf tahsilatı, ------tahsilatı, itibar -------ücreti gibi başlıklar altında kesintiler yapıldığı, bu kesintilerin yapılabileceğinin sözleşmede bulunmadığının, --------- teammüllerine de uygun düşmemediğinin, kesintilerin yapılacağına ilişkin hiçbir...
Somut olayda; alacaklı bankanın takip talebinde %54 oranında temerrüt faizi talep ettiği, mahkemece alınan asıl ve ek bilirkişi raporunda da; kredi sözleşmesi uyarınca, kısa vadeli ticari kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının %20 fazlası uygulanarak %54 temerrüt faiz oranı belirlendiği anlaşılmış ve mahkemece rapor doğrultusunda karar verilmiş ise de; ne dayanak raporlarda ne de dosya içeriğinde kısa vadeli ticari kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranına ilişkin bir veri bulunmadığı tespit edilmiştir....
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/07/ 2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında cari hesap alacağına ilişkin uyuşmazlık meydana geldiğini, davalı şirket alacak hakkı iddia etmek suretiyle Bursa 8. İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, yapılan itiraz neticesinde Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/420 E....
davacı şirketin tek başına düzenlediği bir cari hesap ekstresine dayanılarak alacak talep edildiğini, Dava dilekçesinde belirtilen hususlar ile ileri sürülen delillerin birbirini karşılamamasına ve ortada bir cari hesap sözleşmesi bulunmamasına rağmen, bilirkişi tarafından cari hesap ilişkisi esas alınarak inceleme yapıldığını, yapılan incelemenin ve muhasebe hesabının hatalı olduğunu, mahkemenin kararında bilirkişi raporunu esas aldığını, 1-Davacı şirketin, dava dilekçesinde cari hesap ilişkisini öne sürüp “cari hesap alacağının tahsiline ilişkin” taleplerde bulunduğunu, ancak davacı şirket ile müvekkili şirket arasında sadece bir defa anlaşma yapıldığını, bu anlaşmada da cari hesap sözleşmesine ilişkin hiçbir husus düzenlenmediğini, davacı şirketin, olmayan bir cari hesap sözleşmesini ileri sürerek alacak talep etmesinin kötü niyetli olduğunu, 2-Ortada yazılı bir cari hesap sözleşmesi yokken, cari hesap ekstresine dayanarak bilirkişi raporu düzenlenmesi ve gerekçeli kararın da bilirkişi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/552 Esas KARAR NO:2023/226 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:06/09/2021 KARAR TARİHİ: 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirket ile davalı taraf arasında cari hesap alacağı mevcut olduğunu, davalı şirket tarafından bu borç ödenmediği için------ tarihinde takip talebinde bulunulduğunu ve -------- tarihinde ödeme emri gönderildiğini, davalı şirket tarafından 24/12/2020 tarihinde itiraz edildiğini, davalı şirket tarafından yapılan bu itirazın kötü niyetli olduğunu, cari hesap ekstresinde de satış faturaları ve hangi tarihlere ait olduğunun belirtildiğini, bilirkişiler tarafından yapılacak incelemeler ve araştırmalar ile de cari hesap sözleşmesi ve borç konusundaki haklılıklarının ortaya çıkacağını, arabuluculuk yoluna...
