yerine getirdiğini, borçlu hakkında hayat sigortası poliçesi düzenlenmiş olması, davacı bankanın borçlunun mirasçılardan alacak talep etmesine engel teşkil etmeyeceğini, müvekkil banka hayat sigortasına başvurarak yükümlülüğünü yerine getirmiş ve hayat sigortasının red cevabı üzerine mirasçılara karşı takip başlatıldığını, (Yargıtay 19....
Mahkemece, bu madde uyarınca gruptan çıkma halinde sağlanan teminatın bireysel olarak devamını isteme hakkı tanınan sigortalıya bu yönde bildirim yapılmadan, grup sigortasından çıkarılan müteveffanın, hayat sigorta poliçesi ilişkisinin sona ermesi nedeniyle ecelen vefat teminatından davalı ... AŞ'nin sorumlu olduğu kabulü de yerinde değildir. Şöyle ki söz konusu maddede, grup sigortası ile sağlanan teminatın, aksi kararlaştırılmamışsa, sigorta ettiren, sigortalı veya lehtar tarafından bireysel olarak devam ettirilebileceği düzenlenmiş olup hem Grup Yıllık Yaşam Sigorta Sertifikasının ilk sayfasında hem de özel şartlar bölümünde, sözleşme süresi içinde gruptan ayrılma halinde grup sigortası ile sağlanan teminatın, sigortalı veya lehtar tarafından bireysel olarak devam ettirilemeyeceği belirtilerek anılan maddenin uygulanması bakımından aksinin kararlaştırıldığı anlaşılmıştır.Açıklanan nedenlerle, davalı ......
N:7 Aksaray Fatih/İSTANBUL DAVANIN KONUSU :Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ :30/05/2018 KARAR TARİHİ :07/03/2022 KR....
N:7 Aksaray Fatih/İSTANBUL DAVANIN KONUSU :Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ :30/05/2018 KARAR TARİHİ :07/03/2022 KR....
ı kendi adına da kredi çekmesini, krediyi Anadolu Hayat Emeklilik şirketinin ödeyeceğini, hiçbir sıkıntı çıkmayacağını söyleyerek daha fazla para yatırması gerektiğine ikna ettiği, ...'ın bu nedenle Garanti Bankası'ndan 10 000 TL, Finansbank'tan 10.000 TL ve Denizbank'tan 2.500 TL olmak üzere toplamda 22.500 TL tutarındaki krediyi çekip ...'e verdiği, hatta ...'in, ...'ın para getirebilmesi için Garanti Bankasından çektiği krediye kefil olduğu, kredi borcunu Anadolu Hayat Emeklilik şirketinin ödeyeceği hususunda inandırmak amacıyla da kredinin birkaç taksidini elden bankaya ödediği, bu şekilde ...'ın güvenini iyice kazanan ...'in, ...'ı 16/05/2009 tarihinde bireysel emeklilik müşterisi yaparak adına yalnızca 120 TL tutarındaki ilk katkı payını yatırdığı, bundan sonra bir daha katkı payı yatırmayarak kendisine teslim ettiği tüm parayı kendi aldığı, ...'ın sigorta primi olarak yatırdığını düşünmesi nedeniyle ...'e 2011 yılı Nisan ayında elden 55.000 TL para ve o tarihte sanık ...'...
İcra Müdürlüğü'nün 2012/4057 E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, icra aşamasında yapılan araştırma neticesinde dosya borçlusunun vefat ettiğinin anlaşıldığını, bu nedenle mirasçılarına karşı ... 8.İcra Müdürlüğünün 2013/121 E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, mirasçıların itirazları neticesinde takibin durduğunu, borçluların takibe itirazlarının haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, mirasçıların itiraz gerekçesi olarak söz konusu kredi borcunun kredi esnasında yapılan hayat sigortasından karşılanması gerektiğinden bahisle borcu kabul etmediklerini ve borca itiraz ettiklerini ancak kredide müteveffanın hayat sigortasının yapılmadığını, açıklanan nedenlerle davalıların itirazlarının iptaline takibin devamına ve alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı,cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır.Mahkemece, davanın kabulüne,... 8....
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı NN Hayat ve Emeklilik A.Ş vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 921,58 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı NN Hayat ve Emeklilik A.Ş'den alınmasına, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ün aralarında hayat sigortası yapılması, yenilenmesi hususunda mutabık kalındığını, bu mutabakat kredinin çekilmesi için zorunlu tutulduğunu, Hayat Sigortası TTK'nın 1487 md.”hayat sigortası ile sigortacı, belli bir prim karşılığında , sigorta ettirene veya onun belirlediği kişiye, sigortalının ölümü veya hayatta kalması halinde sigorta bedelini ödemeyi üstlenir.” şeklinde tanımlandığını, TTK 1495.md....
ün aralarında hayat sigortası yapılması, yenilenmesi hususunda mutabık kalındığını, bu mutabakat kredinin çekilmesi için zorunlu tutulduğunu, Hayat Sigortası TTK'nın 1487 md.”hayat sigortası ile sigortacı, belli bir prim karşılığında , sigorta ettirene veya onun belirlediği kişiye, sigortalının ölümü veya hayatta kalması halinde sigorta bedelini ödemeyi üstlenir.” şeklinde tanımlandığını, TTK 1495.md....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bireysel emeklilik şirketinden emekliye ayrılma talebiyle sistemden çıkması üzerine Türkiye Noterler Birliği Vakfından bireysel emeklilik sistemine aktarmış olduğu tutar üzerinden yapılan gelir vergisi kesintisinin yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; Türkiye Noterler Birliği Yardım Sandığı nezdindeki bireysel emeklilik sözleşmesine ilişkin birikimlerini diğer emeklilik şirketine aktarması nedeniyle birikimlerin devredildiği yeni emeklilik şirketinden ayrılmaya bağlı olarak yapılan ödemelere ilişkin vergi tevkifatı yapıldığı görüldüğünden dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur....
