Davalı Ziraat Hayat ve Emeklilik A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; rizikonun gerçekleşmesi halinde birinci derecede hak sahibi ve lehdarın ilgili Banka olduğunu, davacının dava açamayacağını, hayat sigortasının konusu ve mahiyeti itibari ile vasiliğe ilişkin kararın bu konuda özel bir yetki içermesinin zorunlu olduğunu, T3 tarafından 20.12.2013 tarihinde yayınlanan '"Bireysel Kredi Uygulama Esas ve Usullerinin 24....
KARAR Dava, hayat sigortasından kaynaklı olup, husumet sigorta şirketine de yöneltilmiştir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki dava, hayat sigortasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, hayat sigortasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 14.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İCD'nin 2016/2814 esas sayılı dosyası ile kullanılan kredi bedellerinin ödenmemesi bahane gösterilerek ilamsız takip başlatıldığını, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmaması, ödememeyi sürüncemede bırakması yasal hukuki bir nedene dayanmadığını, zira murisin aynı dönemleri kapsayan Ziraat Bankasından kullandığı bireysel kredi dosyası Ziraat Hayat ve Emeklilik A.Ş. tarafından 14/10/2015 tarihli makbuz ile sigorta teminatları kapsamında ödendiğini, ekte Ziraat Bankasına ait kullanılan bireysel emeklilik ve buna bağlı yapılan Grup Hayat Sigorta Sertifkası ile kredinin ödenmesine ilişkin dekontları sunduklarını konusu aynı olan ve muris Mustafa KILCI'nın vefatı sonrası Ziraat Bankası - Ziraat Hayat ve Emeklilik A.Ş. tarafından teminatları ödenmesine rağmen davalı sigorta şirketi tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde ödemenin sürüncemede bırakıldığından bahisle maddi zararın değişken vefat teminatı da dahil fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000,00 TL'nin tahsili ile...
Davacı, murisinin davalı bankadan konut kredisi kullandığını, kredi sırasında hayat sigortası yapıldığını ve söz konusu hayat sigortasından davalı bankanın kredinin tamamını tahsil etmesi gerektiğini, bu nedenle bakiye kredi borcu miktarından borçlu olmadığının tespiti ile, murisinin vefat tarihinden itibaren davalı bankaya ödenen miktarın davalı bankadan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
Emeklilik Hayat A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Emeklilik Hayat A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Emeklilik Hayat A.Ş.'ne geri verilmesine 30/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Emeklilik A.Ş. tarafından verilen 08/05/2014 tarihli yazı cevabında, davalıların murisleri olan ...'nin kalp yetmezliği hakkında tedavi gördüğü ve bu rahatsızlığın sigorta yapılmadan önce teşhis edilerek tedavisine başlandığının belirtildiğini, faiz miktarlarının da hukuka uygun olduğunu, davalıların murisi ...'nin bankaya borcunun varlığının da sabit olduğunu belirterek davanın kabulü ile borçluların itirazının kaldırılarak takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, murislerinin 02/05/2013 tarihinde davacı bankadan tüketici kredisi kullandığını, aynı tarihte söz konusu bankanın sigorta şirketi olan ... Hayat ve Emeklilik A.Ş.'nin söz konusu krediye ilişkin teminat niteliğinde 13212030 ve ... poliçe numaralı sigorta poliçelerini düzenlediğini, kredi borcunun hayat sigortasından karşılanmasına ilişkin taleplerinin ......
Ziraat Hayat ve Emeklilik A.Ş. tarafından düzenlenen 51008672 poliçe nolu Yıllık Yenilemeli Tüketici Kredisi Grup Hayat Sigortası başlıklı poliçe incelendiğinde; 29/06/2017 tarihinde düzenlenen poliçenin Ziraat Hayat ve Emeklilik A.Ş. sigorta şirketi tarafından Çetin Yurdagül'e 29/06/2017- 24/06/2018 tarihleri arasında 18.296,90 TL sigorta bedeli ile hayat sigortası yapıldığı, poliçenin taraflarca imza altına alındığı anlaşılmıştır....
İcra Müdürlüğünün 2015/13371 sayılı dosyasına borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin aynen devamına, asıl alacak tutarı üzerinden takdiren %20 icra inkar tazminatının borçludan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki (2) ve (3) nolu bentler dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, hayat sigortası ve bireysel emeklilik sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelemesinde; davalı vekilinin davaya konu İstanbul 29....
