tahsil edilen her alacak kalemi için tespit edilen masrafın tahsil tarihinden reeskont faizi ile şimdilik 1.000-TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiş 16.5.2016 tarihli dilekçesi ile talebini 14.784- TL olarak ıslah etmiştir....
faiz, 356,03 TL BSMV , Kredi Kartından kaynaklı 73.43 TL asıl alacak, 24,01 TL işlemiş faiz, 0,21 TL BSMV olmak üzere toplam 113.517,48 TL istenilebileceği, takip tarihinden tahsil edilinceye kadar 105.943,21-TL BCH asıl alacak tutarına %36, 73,43-TL kredi kartı asıl alacak tutarına %27 orandan faiz işletilebileceğini, Mahkemece Asıl Alacak tutarının takip talebindeki asıl alacak olması gerektiği görüşü hasıl olduğu takdirde 109.832,88-TL BCH ve BCH Komisyon bedeli asıl alacak, 72,26-TL Kredi Kartından kaynaklı asıl alacak, 4.427,80-TL faiz, 203,32 TL BSMV olmak üzere toplam 114.180,02-TL istenebileceğini, takip tarihinden itibaren BCH asıl alacak tutarına %36, 72,26-TL Kredi Kartı asıl alacak tutarına %27 oranda faiz işletilebileceği kanaatine vardığını bildirmiştir....
Davacının isticvabı sonucu alınan beyanın dikkate alındığında, taraflar arasında yazılı olmayan taşınır kira sözleşmesi kurulduğu, davacıya ait araçların davalıya kullandırılması sonucu kullandırma bedeli yahut diğer bir deyimle kira bedeli alacağı oluştuğu, davacının kiralayan, davalının kiracı sıfatıyla taraf oldukları kira sözleşmesinden kaynaklı kira bedelinin tahsili istemiyle başlamış icra takibinde vakii itirazın iptali ile takibin devamına ilişkin dava açıldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK 4/1-a hükmü çerçevesinde kira ilişkisinden kaynaklı olarak açılacak tüm davalara ve bu davalara karşı açılan davalara bakma görevi sulh hukuk mahkemesine ait olup, göreve ilişkin amir hüküm gözetilerek mahkememizin görevsizliği sebebiyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
A.Ş.nin, Ülker Grubu şirketlerinden olup, dondurma imalat ve satış ticareti ile iştigal ettiği, Hobby marka ürünlerde promosyon amacıyla çubukların üzerinde “BEDAVA” logosunun bulunduğu, arada bulunan dağıtım şirketlerinin tüketici tarafından getirilen bedava yazılı çubukları şirkete getirdiklerinde getirdikleri miktar kadar bedava dondurmanın veya ürün bedelinin verildiğini, şirketin dondurma çubuklarının Çorlu’da yerleşik CCS unvanlı şirket tarafından üretildiğini, bazı şahıslar tarafından “BEDAVA” logosu bulunan sahte çubuk imal edilerek şirketin zararına haksız kazanç elde ettiklerini, yaptıkları araştırmada CCS isimli firmanın kargoyla ...firmasına bu şekilde boş dondurma çubuğu sattığını öğrendiklerini beyanla şikâyetçi olmuşlardır. 4. 23.03.2013 tarihli teslim tutanağına göre, CCS isimli şirketin...ya 02.04.2011, 25.04.2011, 20.06.2011 ve 08.12.2011 tarihlerinde satış yaptıkları anlaşılmıştır. 5....
Dava, taraflar arasında düzenlenen “TSE Markasını Kullandırma Tip Sözleşmesi” uyarınca davacıya ait tarife hükümleri gereğince marka kullanma ücretinin davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davalının Diba markalı ürünleri için TSE belgesi aldığı, bu belgenin geçerlilik süresinin 28.07.2008 tarihinde sona erdiği oysa icra takibine konu alacağın dayanağının 09.09.2011 tarihli fatura olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde davanın reddine karar verilmişse de yukarıda bahsedildiği gibi davacı davalıya verilen “TSE Uygunluk Belgesi”nden değil taraflar arasındaki marka kullandırma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için icra takibi başlatmıştır....
Hukuk Dairesi KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık, devremülk sözleşmesine istinaden taşınmazın 15 günlük devrelerle kullandırma hakkının devrine ilişkindir. Her ne kadar takibe dayanak sözleşme “Devremülk kiralama sözleşmesi” olarak nitelendirilmiş ise de, bahsolunan sözleşme devremülkün bütünüyle kiralanmasına ilişkin olmayıp, yalnızca her yıl için belirli süreli devrelerin kullandırılmasına yani Devre mülk hakkına ilişkin olduğundan kira sözleşmesinin varlığından bahsolunamaz. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 14.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 20.01.2017 günlü ve 2017/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı ... Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 günü yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (12.)...
Alacak likit belirli olduğundan (davaya konu alacak satış vaadinde belirli olduğundan), İİK 67/2 madde hükmü gereğince davacının talep etmiş olduğu, 21.620,00.-TL’lik asıl alacak miktarının % 20’sinin karşılığı olan 4.324,00- TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir....
ün elinde bulunan "ŞOK kampanya promosyonlu hediye yağmuru, parayla satılmaz alışveriş karşılığı verilir" yazıları bulunan kartı göstererek, satın alacağı bir ürün karşılığında yapılan çekilişte kendisine çıkan hediyeyi bedava olarak vereceklerini söyleyip elindeki kartı kazıyıp halı yıkama makinesi çıktığını küçük bir ürün aldığı takdirde bunu hediye olarak bedava vereceklerini, 20 TL ye ütü sattıklarını belirterek müştekiyi ikna edip sözleşme imzalattığı akabinde ütünün değerinin 220 TL olduğunu, 200 TL yi taksitler halinde ödeyeceğini söyleyerek evden ayrıldığı böylece sanıkların yaşlı olan müştekiyi dolandırdıklarının iddia edilmiş olması karşısında, eylemin temas ettiği, 5237 sayılı TCK’ nun 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında işlenmesi halinde" nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Eldeki dosyada; Her ne kadar dava adı tevziden alacak (Cari Hesap veya Ticari Kredi Sözleşmesi kaynaklı) olarak belirtilmiş ise de ; mahkeme hakimliğince dosyanın incelenmesi neticesinde dosyanın Cari Hesap veya Ticari Kredi Sözleşmesi kaynaklı olmadığı, bu gerekçeyle dosyanın genel tevziye gönderilmesi gerektiği , davanın UYAP sistemi üzerinden açıldığı ve dava açarken dava adının alacak (Cari Hesap veya Ticari Kredi Sözleşmesi kaynaklı) olarak seçilmesi sebebiyle sehven mahkememize tevzi edildiği görülmekle, bu çerçevede işbu dosyanın genel esasa tevzi edilmek üzere idari bir kararla esasın kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı ile davalı arasında çeşitli İlçe Belediye Başkanlıkları’na ait davacı tarafından kiralanan bilboardların davalı tarafından pazarlanmasına ilişkin 29.04.2002 tarihli Pazarlama Hakkı Sözleşmesi başlıklı sözleşme imzalandığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır....
