Davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına kayıt ve tesciline ilişkin olarak verilen karar Dairece, Borçlar Kanunun 246. maddesine göre öngörülen 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde bağıştan dönme hakkının kullanılmadığı, davanın bu süre geçtikten sonra açıldığı, bu nedenle hak düşürücü süre yönünden reddinin gerektiği hususlarına değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde 1 yıllık hak düşürücü süre içinde bağıştan dönme hakkının kullanılmadığı gerekçesiyle davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davacı şirketin dava dışı Çağan Güvenlik Ltd.Şti. lehine kefalet sözleşmesi imzaladığı, imzalanan bu sözleşme nedeni ile sorumluluğunun kefaletten dönme iradesini bankaya bildirdiği tarih itibariyle dava dışı şirketin borcunun olması nedeni ile devam ettiği bu nedenle BK’nun 493. ve 494.maddeleri gereğince kefaletten dönme iradesinin sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Davacının davalı üniversitenin Tıp Fakültesi … Ana bilim dalında kadrolu öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken, 28/02/2011 tarihinde kendi isteğiyle emekliye ayrıldığı, müteakiben 04./0/2019 tarihinde müracaat ederek, 2547 sayılı Kanun 60/b maddesinden yararlanmak üzere görevine dönmeyi talep ettiği, bu müracaatının davalı Üniversite Tıp Fakültesi bünyesinde yer alan … AnA Bilim Dalı Akademik Kurulu'nun 09/01/2020 tarihli kararıyla oy çokluğuyla uygun bulunduğu, ancak anılan Kurul kararının incelenmesi neticesinde davacının göreve dönme talebinin Tıp Fakültesi Yönetim Kurulu ve Üniversite Yönetim Kurulu'nca uygun görülmediği ve görevine geri dönme istemiyle 24/12/2019 tarihinde yaptığı başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddi üzerine zımnen ret işleminin iptali istemiyle açılan davanın, 2577 sayılı Kanun'un 46. madde hükmü kapsamında yer almadığı ve istinaf aşamasının sonuçlanmasıyla kesinleşeceği açıktır. Bu durumda, … Bölge İdare Mahkemesi ......

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi, … Bölümünde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken kendi isteği ile emekli olan davacının, öğretim üyeliği görevine geri dönme talebiyle yaptığı 06/08/2018 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Rektörlüğü işleminin iptali ile 10/09/2018 tarihinden itibaren yoksun kaldığı parasal haklarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000,00-TL'sinin ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir....

Dönme cezası ile, sözleşmeden dönülmesinde kusuru olmayan tarafın, meydana gelen tüm zararlarının karşılanması amaçlanmıştır. Dönme cezası, olumlu zararlardan olan kâr mahrumiyetini de içine alır. Cezanın istenebilmesi için karşı tarafın, ifadan vazgeçtiğinin ve sözleşmenin fesih olunduğunun davacı tarafından yasal delillerle kanıtlaması zorunludur. Dosya kapsamındaki tüm deliller, bilirkişi raporları ve tarafların bildirimleri değerlendirildiğinde; davalıların Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden haksız olarak döndükleri ve davacının kusurunun bulunmadığı sonucuna varılmaktadır. O halde, davacı yüklenici, sözleşmenin 6. maddesi hükmüne uygun şekilde hakettiği dönme cezası tutarını davalılardan isteyebilir....

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, aracın ayıplı olup onarımın ekonomik olmayacağı, davacının sözleşmeden dönme ve bedel iadesi talebinin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, aracın davalıya iadesi ile araç bedeli olan 30.546,90 TL nin davalıdan iade tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu araç üzerinde dava dışı ...lehine tesis edilen rehin bulunduğu ve eldeki davanın dain ve mürtehin konumundaki bankadan koşulsuz muvafakat alınmadan açıldığı anlaşılmakla, bu durumda mahkemece, davacı vekiline kesin süre verilerek sonucuna göre işlem yapılması gerekirken bu yönler gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....

Davalı iflas idaresi vekili davacıların ödedikleri bedelin iadesini istemekle sözleşmeden dönme haklarını kullandıklarını, şekle uyulmadan yapılan taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak bu istemin ileri sürülemeyeceğini, davacının tapuyu iade etmesi gerektiğini ve ödenmeyen 20.038,-TL.nin davacı yanca masaya yatırılması gerektiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davacılara verilen arsanın değerinin 87.500,-TL olduğu, davalının yükümlülüğünü yerine getirmesi halinde konut ve arsa toplamının 350.000,-TL’ye baliğ olacağı; davacının sözleşmeden doğan 144.000,-TL ödeme borcunun yalnız 123.962,-TL.lik kısmını yerine getirmesi karşısında, yapılan oranlamaya göre tapu masrafı da dahil olmak üzere 215.236,52 TL.nin masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kayıt kabul davalarında davacının masaya kaydını istediği alacak, kayıt başvuru dilekçesine göre belirlenir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ile aralarında paket tur sözleşmesi düzenlendiğini, tur ücretini ödediğini, davalının... mevzuatına aykırı olarak, ... vizesi aldığını, oysa gidilecek ülke olan... vizesi alınması gerektiğini, ... girişte zorluk çıkarıldığına ilişkin bakanlığın uyarı yazıları bulunduğunu, gümrükte sıkıntı yaşamamak için turdan vazgeçtiğini, ödediği bedelin iade edilmediğini ileri sürerek, ödediği 5526 TL.nın faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir....

İcra Müdürlüğü'nün 2013/171 sayılı takip dosyasına vaki itirazının 24.890.95 TL asıl alacak yönünden kısmen İPTALİNE, takibin 24.890.95 TL asıl alacak üzerinden takip talebindeki şartlarla devamına, Davacının kabul edilen kısım yönünden inkar tazminatı talebinin reddine, Davalının reddedilen kısım yönünden kötü niyet tazminatı talebinin reddine, karar verilmiş karara karşı, davalı vekili istinafa başvurmuştur....

Belirsiz alacak davasının , davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını ya da değerini, tüm ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği, yada imkansız olduğu hallerde açılabileceği, aksi halde belirsiz alacak davası açılamayacağı, yani talep konusunun miktar olarak taraflar arasında açık ve belirli olması halinde belirsiz alacak davası açılamayacağı, belirsiz alacak davası açılmasında bu gibi hallerde hukuki yarar bulunmadığı ve hukuki yararın HMK 114 maddesinde dava şartı olarak düzenlendiği dava şartı noksanlığının giderilebilir bir noksanlık olmadığı düzenlenmiştir....