Mahkemece, dosya içeriğindeki belgelerden borca karşılık olarak Zühre'ye ait taşınmaza ipotek konulduğu anlaşıldığından ihtiyatı haciz isteminin reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle kredi müşterisi Aytekin'in borcunun ipotekle güvence altına alınmış olmasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. 2) İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesi uyarınca, alacağın rehinle temin edilmesi halinde borçlu hakkında ihtiyati haciz kararı verilemez. Aleyhine ihtiyati haciz istenenlerden Zühre kredi sözleşmesinin kefili olup, Borçlar Kanunu'nun 487. maddesi uyarınca, alacak rehinle temin edilmiş olsa bile aleyhine ihtiyati haciz istenmesine bir engel bulunmamaktadır....
İhtiyati haciz, alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini garanti altına almak için mahkeme kararı ile borçlunun mallarına önceden geçici olarak el konulmasıdır. İhtiyati haciz müessesesinin temelinde, alacaklının alacağının güvence altına alınması vardır. Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2012/758 E. Sayılı icra dosyasından; muteriz borçlunun tehiri icra talepli olarak hükmü temyiz etmesi nedeniyle hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesine esas olan ilamda yazılı borç miktarını karşılayacak ölçüde kesin ve süresiz teminat mektubu verdiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle ihtiyati haciz isteyenin, takibin yapıldığı asıl icra dosyasında ihtiyati haciz konusu alacak miktarının yeterli güvenceye kavuşturulması nedeniyle, ayrıca ihtiyati haciz kararı istemesinde hukukî yararı bulunmadığından, ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır....
Bu nedenle ihtiyati haciz isteminin ve ihtiyati haciz kararının yegane dayanağı olarak gösterilen çek aslının ibraz edilememesi hâlinde ihtiyati haczin kaldırılması gerekirken, ihtiyati haciz isteminde ve ihtiyati haciz kararında belirtilmeyen protokol gerekçe gösterilerek itirazın reddine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati hacze itiraz edenler vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek hâlinde iadesine, 10.11.2010 günü oybirliği ile karar verildi....
Noterliğinin 4014 yevmiye nolu kat ihtarnamesinin borçlulara 15/04/2022 tarihinde tebliğ edildiğini ancak borcun ödenmediğini, borçlular aleyhine başka icra takibi başlatıldığı ve hatta taşınmazlarını başkalarına devrettiklerine dair istihbarat elde edildiğini ileri sürerek 28.300 TL alacak için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, somut olayda İİK'nın 257. ve devamı maddelerinde belirtilen ihtiyati haciz isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle, ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş, karara karşı, ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
GEREKÇE: Talep, cari hesap alacağına istinaden başlatılan icra takibine itirazın iptali davasında, İİK 265. maddesi uyarınca ihtiyati haczin reddi kararına itiraz üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesi istemine ilişkindir.Mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.Alacaklı borçlusuna karşı takip yapmadan önce ihtiyati haciz talebinde bulanabileceği gibi borçluya genel haciz yolu ile takip yaptıktan sonra takip kesinleşmeden önce aynı alacak için ihtiyati haciz talebinde bulunabilir. (Prof.Dr Baki Kuru İcra İflas Hukuk El Kitabi 2013-sayfa 1074) İhtiyati haciz, alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini güvence altına almak için mahkeme kararı ile borçlunun mallarına geçici olarak el konulmasıdır....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 14/09/2021 tarih 2021/481 D.iş 2021/483 Karar sayılı ek kararında;"....Hakkında ihtiyati haciz kararı verilen ... taşıt aracı rehin sözleşmesi belge suretini de ekleyerek ihtiyati hacze süresinde itiraz etmiş olup, bilindiği gibi rehin ile temin edilen hallerde ihtiyati haciz kararı verilemez. İtiraz edenin sunmuş olduğu ve sureti dosyada bulunan taşıt rehin sözleşmesi incelendiğinde, 250.000,00 TL limitli rehin sözleşmesi olduğu, ihtiyati haciz konusu talebin ise, bu miktardan daha az olduğu, dolayısıyla rehnin bu miktarı kapsadığı anlaşıldığından..."gerekçesi ile, İhtiyati hacze itirazın kabulü ile Mahkemece verilen 05/08/2021 tarihli ihtiyati haciz kararının ... yönünden KALDIRILMASINA" karar verilmiş, karara karşı ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
nun 84. vd. maddeleri gereğince dairemizce takdir edilen ihtiyati hacze konu 61.200.00-TL'nin % 10' u olan 6.120,00 TL teminat tutarının ihtiyati haciz isteyen tarafından nakit olarak veya bu meblağı karşılayan kesin ve süresiz banka teminat mektubunun ilk derece mahkeme veznesine sunulduğu veya yatırıldığı takdirde ihtiyati haciz kararının ihtiyati haciz talep edene verilmesine, c-6100 sayılı HMK.'...
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/10/2015 tarih ve 2015/974-2015/978 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz kararına itiraz edenler (borçlular) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: İhtiyati haciz kararına itiraz edenler vekili, kambiyo senetlerinden doğan alacaklar aranacak nitelikte olup; borçluların ikametgahı ya da ödeme yerine göre.... veya ...İcra Müdürlükleri ve Mahkemelerinin yetkili bulunduğunu, esasen alacağın da teminat altına alındığını ileri sürerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İhtiyati haciz talep eden vekili, ihtiyati haciz kararına esas senette......
İcra Dairesinin 2020/6967- 6968- 6969 Esas sayılı takiplerine borçlunun itirazı üzerine takiplerin durmuş olmasının ihtiyati haciz kararlarının uygulanması açısından herhangi bir etkisinin bulunmadığı, taraflar arasındaki alacağın ticari uyuşmazlıktan kaynaklanması nedeniyle davacı yanca süresinde zorunlu arabulucuya başvurulmak suretiyle ihtiyati haczi tamamlayan merasimlere ilişkin şartların yerine getirildiği, mahkemece hükmedilen ihtiyati haciz kararlarının hayatiyetinin bu anlamda devam ettirdiği, her ne kadar ihtiyati haciz kararını veren mahkemece ihtiyati haciz kararının uygulanacağı icra takip dosyası belirtilmemesi infaz açısından bir eksiklik olarak görülmüş ise de mahkemece hükmedilen ihtiyati haciz kararlarının takibe konu edildikleri icra takibi dosyasına sunularak icrasının gerçekleştirildiği, bu yönüyle ihtiyati haciz kararıyla koruma altına alınan alacak ile takibe konu edilen alacakların aynı kredi ilişkilerinden kaynaklandığı, takip taleplerindeki alacak miktarıyla ihtiyati...
Maddenin birinci fıkrasına göre ihtiyati haciz isteyebilmek için, alacağın kural olarak vadesinin gelmiş olması gerekir. Vadesi gelmiş borçlar için ihtiyati haciz istenebilmesinin diğer bir şartı ise alacak rehin ile temin edilmemiş olmalıdır. Rehin ile temin edilmiş olan bir alacak teminata haiz olduğu için ihtiyati hacze gerek yoktur. Fakat rehinli malın kıymetinin rehinli alacağı karşılamayacağı tahmin ediliyorsa, karşılanamayacağı (açık kalacağı) tahmin edilen bölümü için, ihtiyati haciz istenebilir....
