YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket adına, Türkiye’de yerleşik bankalardan ithalat ve akreditif işlemleri karşılığında gelir elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Nisan dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ......
Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; davacıların, makine tedarikçisine gerekli ödemeyi süresinde yapmadığı için makinelerin geç teslim edildiğini, yangın olayı olmasaydı dahi gecikmenin yaşanacağını, davacıların fabrika testleri geçen makineler için hemen akreditif açmadığını, akreditif için beklenen süre için de gecikme cezası hesaplanması gerektiği gibi makinelerin nakliyesinde geçen süre için de gecikme cezası hesaplanması gerektiği gerekçesiyle kararı temyiz etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, sözleşme konusu işin geç teslim edildiği gerekçesiyle hakedişten kesilen gecikme cezasının tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6098 Sayılı TBK 179/2 ve 470 inci maddeleri. 3. Değerlendirme 1. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 1086 sayılı Kanun'un 437 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.a....
… tarih ve … sayılı Yüksek Planlama Kurulu Kararı'nın 1. maddesinde de, ihracat, ithalat, nakliyat ve transit ticaretten alacaklar konusuna yer verilmiş; (a) fıkrasında, 5.2.1990 tarihinden önce Irak'a akreditifli ödeme şekline göre yapılan ihracat (vadeli akreditif dahil) ile ödeme şekline bakılmaksızın Irak devlet kuruluşlarına yapılan ihracattan tahsil edilemeyen ihracat alacaklarının, Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarlığı'nın incelemesini müteakip … Bankası (…) A.Ş. tarafından teminat alınmak suretiyle kredilendirilmesi ve buna ilişkin finansman ihtiyacının Geliştirme ve Destekleme Fonu'ndan … Bankası (…) A.Ş.'...
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, müvekkilinin yetkili ve kusurlu olmaması sebebiyle davanın husumet yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmesini gerektiğini, ombudsmanlık ret kararında da belirtildiği üzere akreditif açılması hususunda üzerine düşen yükümlülükleri süresinde ifa ettiğini, ancak davacının basiretli davranma yükümlülüğünü ihlal ederek ilgilli bankaca kendisinden talep edilen belgeleri süresinde ibraz etmeyerek kendi kişisel kusuru neticesinde ilgili bankadan akreditif onayı alınamadığını, müvekkilinin akreditifin açılması noktasında herhangi bir onay mercii olmadığını bildirerek davanın husumet yokluğu nedeniyle reddini, aksi takdirde esastan reddini talep etmiştir....
İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası üzerinden 29.08.2012 tarihinde, 649.183.468,81-TL ana para, 61.373.083,83-TL 28.03.2012 tarihinden itibaren işlemiş temerrüt faizi ve 3.068.654,19-TL BSMV olmak üzere toplam 713.625.206,83-TL üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla, ilamsız takibe başlanıldığını, davacı borçluların her üç takibe de itiraz etmeleri üzerine, kefillerin nakdi alacaklarının tahsili istemiyle genel haciz yoluyla yapılan takibe itirazının iptali için ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas, gayri nakdi kredi alacakları, işletme masrafları ve sigorta primlerinin tahsili için başlatılan genel haciz yoluyla takibe itirazın iptali için ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... esas, kredi borçlusu ve ipotek borçluları hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibe itirazın iptali için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/... esas sayılı dosyaları ile itirazın iptali davası açıldığını, .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin iptali ile ecrimisil istemine ilişkin davada Gölcük 1. Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kira sözleşmesinin muvazaalı olması nedeniyle başlangıçtan itibaren iptali ve ecrimisil istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, açılan davanın kira akdinin iptali, yani akdin feshi istendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın kira sözleşmesinin hileli olmasından,aykırılığı nedeniyle sözleşmenin kurulduğu andan itibaren geçersizliğine yönelik olduğunu, görevli mahkemenin genel hükümlere göre belirleneceğini yönünde hüküm kurmuştur....
un ölünceye kadar bakma sözleşmesindeki edimlerini yerine getirmediği gerekçesi ile mirastan feragat sözleşmesinin iptali istenmiştir. Dava, TMK'nın 528. maddesi uyarınca davacı ile miras bırakan arasında kurulan mirastan feragat sözleşmesinin iptali isteğine ilişkindir. Anılan hükme göre miras bırakan bir mirasçı ile karşılıksız veya karşılık sağlanarak böyle bir sözleşmeyi yapabilir. Mirastan feragat sözleşmesinin iptali davasının sözleşmenin tarafı olan kişiye husumet yöneltilmek suretiyle açılması gerekir. Aleyhine dava açılan ... 07.05.2007 tarihli mirastan feragat sözleşmesinin tarafı değilir. O halde davalı olarak husumet yöneltilen ....'in aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, batıl olduğu gerekçesi ile kira sözleşmesinin iptali için dava açıldığını belirtip, görevli mahkemenin taşınmazın değerine göre belirlenmesi gerektiğini bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda; taraflar arasında yapılmış bulunan kira sözleşmesinin batıl olduğu bildirilerek kurulduğu andan itibaren iptali istenmektedir. HUMK’nun 8. maddesinin 2. fıkrasında yalnızca akdin feshi istemli davaların dava konusu olan şeyin değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesinde açılacağı öngörülmüştür. Buna karşılık kira sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti, başlangıçtan beri geçerli olmadığının saptanması davasında görevli mahkeme dava konusu değere göre belirlenecektir. Geçersizliğinin tespiti istenilen kira sözleşmesine konu taşınmazın değeri sulh hukuk mahkemesinin görev sınırının üzerindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mirastan Feragat Sözleşmesinin İptali K A R A R Dava, mirastan feragat sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir. Davacılar,davalılar ile noterde 19.4.2007 tarihinde mirastan feragat sözleşmesi imzaladıklarını,bu sözleşmeye göre davalıların ... mevkii 254 parseldeki iki katlı evi davacılardan baba ...’a ölünceye kadar bakmaları karşılığında diğer kardeşlerin sahip oldukları miras haklarından feragat ettiklerini, ancak davalıların davacı ...’a bakmadıkları gibi anneleri olan ... ’ın vefatından sonra davacı ... ile oturdukları 254 parseldeki evden taşındıklarını belirterek miras sözleşmesinin iptali ve davacılara mirasçılık hakkının tanınmasını istemişlerdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin iptali istemine ilişkin davada ...Sulh Hukuk ve ... Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, 05.04.2007 günlü kira sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın kira sözleşmesinin geçersizliğine yönelik olduğu, tahliye isteminin bulunmadığı görevli mahkemenin genel hükümlere göre belirleneceğini gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, açılan davanın kira akdinin iptali, yani akdin feshi olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda; taraflar arasında yapılmış bulunan 05.04.2007 tarihli kira sözleşmesinin iptali istenmektedir....
