DELİLLER -19.10.2017 tarihli ortaklığın feshi sözleşmesi -Bila tarihli ortaklık sözleşmesi DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava adi ortaklık sıfatının tespitine ilişkindir. Davacının tacir sıfatının bulunup bulunmadığının tespiti için Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta davacının tacir sıfatının olmadığı anlaşılmaktadır. Adi ortaklık 6098 sayılı TBK'nun 620 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre Adi ortaklık sözleşmesi, iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir. Adi ortaklık, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) kapsamında yer alan ortaklıklardan farklı olarak tüzel kişiliğe haiz değildir....
Diğer bir anlatımla, adi ortaklık; birbirini tanıyan, birbirlerinin kabiliyet ve şahsiyetlerine güvenen, eşit ve aynı durumda olan kişilerin, müşterek amacın gerçekleştirilmesini sağlayacak vasıtaları (katılım paylarını) ortaklığa getirme konusunda karşılıklı ve uygun irade beyanlarının birbirine ulaşmasıyla teşkil eden bir şahıs birliğidir. Yapılan tanımdan da anlaşılacağı üzere, adi ortaklık sözleşmesi; kişi, katılım payı ve sözleşme unsurlarını içermektedir. Bu nedenle, her olayda bu üç unsurun var olup olmadığının araştırılması gerekir. Yargıtay 3.Hukuk Dairesi'nin 04/06/2021 tarih, 2021/2576 esas ve 2021/6026 karar sayılı ilamı. Adi ortaklık ilişkisi, TBK'nın 639. (eBK m. 538) maddesinde sayılan sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer. Bu şekilde ortaklığın sona ermesinin başlıca iki sonucu ortaya çıkar. Bunlardan ilki, yöneticilerin görevlerinin sona ermesi, diğeri de ortaklığın tasfiyesidir....
Zira, 6101 sayılı Türk Borçlar Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 1.maddesine göre; Türk Borçlar Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önceki fiil ve işlemlere, bunların hukuken bağlayıcı olup olmadıklarına ve sonuçlarına, bu fiil ve işlemler hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmişse, kural olarak o kanun hükümleri uygulanır. Ancak, Türk Borçlar Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra bu fiil ve işlemlere ilişkin olarak gerçekleşecek temerrüt, sona erme ve tasfiye, Türk Borçlar Kanunu hükümlerine tabidir. Adi ortaklık sözleşmesi, iki yada daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir.(TBK. 620/1 md.) Adi ortaklık ilişkisi, TBK'nun 639. maddesinde sayılan sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer.Bu şekilde ortaklığın sona ermesinin başlıca iki sonucu ortaya çıkar.Bunlardan ilki, yöneticilerin görevlerinin sona ermesi, diğeri de ortaklığın tasfiyesidir....
DAVA TÜRÜ : Adi Ortaklık Payı Alacağı DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KR....
Bu duruma göre, taraflar arasındaki ilişki, 6098 sayılı TBK'nun 620. (818 sayılı BK.520.) maddesi ve devamı maddeleri kapsamında, bir adi ortaklık ilişkisidir. Bir ortak tarafından adi ortaklığa ilişkin olan sermaye payının istenmesi, ortaklığın faaliyetlerinden dolayı uğradığı zararın veya kar payının talep edilmesi, aynı zamanda ortaklığın feshini ve tasfiyeyi de kapsar. Uyuşmazlık, bu bağlamda değerlendirilip, çözüme kavuşturulmalıdır. Bu durumda, mahkemece; 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 620 ve devamı maddelerinde düzenlenen adi ortaklık hükümleri dikkate alınmalı, Türk Borçlar Kanunu'nun 642.madde ve devamı hükümlerine göre tasfiye işlemi gerçekleştirilmelidir....
Örneğin; ortaklığın feshi istemi veya ortaklığa getirilen sermayenin iadesinin talep edilmesi, ortaklığın tasfiyesini isteme anlamına gelir. Somut olayda; davacı ile davalı arasında solucan ve solucan gübresi üretimi konusunda adi ortaklık kurulduğu çekişmesiz olup, davacı tarafça, sözleşmeye göre bir yıl sonunda üretilen solucan ve gübrenin satışından elde edilen gelirin kendisine düşen miktarının ödenmediği iddiası ile, ortaklığa sermaye olarak konulan 20.000,00 TL nin tahsili iamacıyla diğer ortak olan davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olmakla, eldeki davada davacının talebinin taraflar arasındaki adi ortaklık ilişkisinin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmakla, ortaklığın fesih ve tasfiyesinin mahkemece yapılması gerekmektedir....
Nitekim aynı hususlar, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.04.2018 tarihli ve 2017/13-619 E., 2018/919 K. sayılı kararında belirtilmiştir. 22. Adi ortaklık sözleşmesi az yukarıda belirtildiği gibi, iki yada daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri bir sözleşme olup, adi ortaklık ilişkisi mutlaka sözleşme temeline dayanır. Adi ortaklık sözleşmesi yazılı yapılabileceği gibi sözlü de yapılabilir. 23. Her ne kadar adi ortaklık ilişkisi herhangi bir şekle bağlı değilse de, bu kural geçerlilik şekli bakımından söz konusu olup, ihtilaf çıktığında adi ortaklık sözleşmesinin varlığını ispat yükü, adi ortaklık ilişkisinin varlığını iddia edene düşer. 24. Adi ortaklıkta yazılı sözleşme, geçerlilik koşulu değil, bir ispat aracıdır. HMK’nin 200/1....
Noterliğince ... tarih ... yevmiye no ile Adî Ortaklık Sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafından ... 7. Noterliğince ... tarih ve ... yevmiye no ile yapılmış olan düzenleme şeklinde taşınmazın satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında arsa sahiplerine ait ... İli, ... İlçesi 185 pafta 1007 ada 15 ve 16 parselde kayıtlı arsa üzerinde inşaat yapılması hususu kabul beyan ve taahhüt edildiğini, akdedilen Adî Ortaklık sözleşmesinin "sözleşme konusu işin ifa edilmiş olması ve taraflarınca ileri sürülen haklı nedenlerle" feshi ile tasfiye sonucunda müvekkilinin alacaklarının belirlenerek taraflarına ödenmesi ile alakalı olarak Adî Ortaklık Sözleşmesinin ihtilaflarının halli başlıklı 16. Maddesi uyarınca belirlenen tahkim şartının yerine getirilmesi bakımından taraflarınca ... 29. Noterliğince ... tarih ... yevmiye no ile Av. Bülent Süren'in taraflarınca hakem olarak seçildiğini, bu hususunda davalı tarafa ihbar ve ihtar edildiğini, davalı tarafından da ... 22....
konusunda anlaşamadıklarından Mahkeme tarafından Adi Ortaklığın faaliyet konusunda da uzman olan tasfiye görevlisi / görevlileri atanmasına, müvekkili ile davalı müflis şirket arasında imzalanan hisse devir ve ibra protokolleri uyarınca davalı müflis şirketin Adi Ortaklığa ilişkin hiçbir hak, alacak, kar payı, tasfiye payı ve sair isteminin bulunmadığı da dikkate alınarak Adi Ortaklığın yasal düzenlemelere uygun olarak tasfiyesine, huzurdaki davanın ......
ndeki hissesinin %10'a düştüğünü, bu haliyle bahsi geçen adi ortaklıkların tamamının münfesih olduğunu ve geçerliliğinin bulunmadığını, halihazırda Nevapark'ın işletmesi yönünden devam eden ortaklığının da Toprak Ltd. Şti. üzerinden devam ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "31/03/2006 tarihli adi ortaklık sözleşmesi hakkında değerlendirme; Taraflar arasında kuyumcu dükkanı işletmek üzere yapılan 31/03/2006 tarihli adi ortaklık sözleşmesi dosyaya sunulmuştur. Bu sözleşmeye göre taraflar kuyumcu dükkanı açmak üzere anlaşmış olup söz konusu adi ortaklıkta davacının payı %30, davalının payı %70'dir. Anılan adi ortaklık sözleşmesinin yapılmasından yaklaşık 3 ay sonra sonra taraflar Toprak Altın Gümüş Saat ve Kuyumculuk İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti'yi kurmuşlardır. Bu şirket ticaret siciline 21/06/2006 tarihinde tescil edilmiş, olup 28/06/2006 tarihli sicil gazetesinde ilan edilmiştir....
