Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Olayda; ikrazatçılık faaliyeti nedeniyle elde ettikleri faiz gelirinden dolayı banka ve sigorta muameleleri vergisi mükellefi olan davacıların, bu faaliyeti adi ortaklık halinde yaptıklarının inceleme ile tespit edildiğinden bahisle, davalı idarece, her ne kadar "...-......

    İcra Müdürlüğü’nün 2015-6371 Esas sayılı takip dosyası getirtilip incelenmeden burda yapılan ödemeler saptanmadan davacı tarafından davalıya adi ortaklık adına şahsen yaptığı ödeme olup olmadığı saptanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.Yapılması gereken iş yukarıda da belirtildiği üzere davacının adi ortaklık adına adi ortaklığın toplam borcunu aşan şahsi ödemesi olup olmadığının tespiti varsa bunu davacının yukarıdaki TBK ‘unu hükümleri çerçevesinde isteyebileceği üzerinde durularak işin esasına girmektir.Ancak davacının adi ortaklığın borcunu aşan şahsi ödemesi yoksa o zaman tüm ortakların birlikte dava açması gerektiği kabul edilmelidir. Mahkemece yanılgılı gerekçelerle davacının dava açma yetkisinin olmadığı kabul edilerek davalının istinaf başvurusunun reddi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 22....

      nin konu ile ilgili içtihatları da dikkate alınarak ayrıntılı ve denetime elverişli birlirkişi raporları doğrultusunda adi ortaklığın tasfiye payının belirlendiği ancak tasfiye payı belirlenirken adi ortaklığın ünvanı olan "......." ünvanının iktisadi değerinin belirlenmediği ve tasfiye payına eklenmediği anlaşılmaktadır. Adi ortaklığın tasfiyesi esnasında maddi değeri olan unsurların yanında, bazı gayri maddi unsurların da dikkate alınması zorunludur. Firma adının ( işletme adı ) ticari değeri var ise, bunun da ortaklığın tasfiyesinde dikkate alınması gerekmektedir. (... .... HD, ........1981,E.1981/1032, K.1981/2623) Somut olayda; taraflar arasında imzalanan ....09.1998 tarihli Adi Ortaklık Sözleşmesi bulunduğu, davacı ...'in adi ortaklıktaki hissesinin % 49, davalı ...'in adi ortaklıktaki hissesinin % 51 olduğu, adi ortaklığa konu cam ve dekorasyon işinin ".........." ünvanı altında yapıldığı anlaşılmaktadır....

        Bu nedenle olayda 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 Sayılı TBK'nun 620 vd.maddelerinde düzenlenen adi ortaklık hükümlerinin uygulanması gerekeceğinden bu Kanunun 642 vd.hükümlerine göre tasfiye işlemleri gerçekleştirilmelidir 6098 Sayılı TBK'nun 620. maddesindeki tanıma göre adi ortaklık iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir. Adi ortaklık ilişkisi 6098 Sayılı TBK'nun 639. maddesinde sayılan sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer. Somut olayda davacı vekili müvekkili ile davalı arasında egehaber.com internet sitesine bağlı EgeHaber isimli basılı gazeteyi çıkarmak, birlikte iş yürütmek amacıyla davalı arasında adi ortaklık kurulduğunu ileri sürmüştür.Davalı taraf aralarındaki adi ortaklık ilişkisini inkar etmiş, herhangi bir sözleşme bulunmadığını savunmuştur. Kural olarak adi ortaklık ilişkisinin geçerliliği herhangi bir şekle bağlı değildir....

        Bu husus dava şartlarından olduğundan mahkemece resen gözetilmelidir" yönünde karar verildiği, somut dosya kapsamı itibariyle de takibe konu senedin keşidecisinin adi ortaklık olduğu, takibin adi ortaklığın ortakları aleyhine yapıldığı, tek başına davacı aleyhine icra takibi yapılmadığı bu nedenle davacının adi ortaklıktan bağımsız olarak dava açmasında aktif dava ehliyetinin bulunmadığı, davacının her ne kadar söz konusu senedin ortaklığa ait bir senet olmadığını ileri sürmüş ise de bu iddiası ancak adi ortaklık adına dava açmak suretiyle dinlenebileceğinden davanın HMK 114/1-d, 115/2 gereği aktif husumet yokluğundan usulden reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

          Buna göre adi ortaklığın unsurları; kişi, müşterek amaç, müşterek amaç uğruna birlikte çaba (affectio societatis), katılım payı (sermaye) ve sözleşme bağı şeklinde belirtilebilir. Adi ortaklık sözleşmelerinin kuruluşu bakımından, ortakların esaslı noktalarda uyuşması gerekir (TBK md 2/1). Eş söyleyişle, ortakların şahsı, müşterek amaç, müşterek amaç uğruna birlikte çaba, katılım payının türü ve kapsamı, ortaklık açısından esaslı unsurlar olup, bunlarda uyuşulması ortaklık sözleşmesinin kurulması için yeterlidir. Ortaklar, ikinci derecedeki noktalarda uyuşmamış olsalar bile, ortaklık kurulmuş sayılır. Somut olayda ,davacı, davalı ile aralarında bir adi ortaklık kurulduğunu iddia etmiş, davalı ise adi ortaklık iddiasını reddetmiştir. Adi ortaklık sözleşmesi; geçerlilik şekli olarak, herhangi bir şekle bağlı değildir. Ancak, ispat şekli bakımından yasal delillerle kanıtlanması gerekir....

            Diğer bir anlatımla, adi ortaklık; birbirini tanıyan, birbirlerinin kabiliyet ve şahsiyetlerine güvenen, eşit ve aynı durumda olan gerçek veya tüzelkişilerin, müşterek amacın gerçekleştirilmesini sağlayacak vasıtaları (sermaye paylarını veya emeklerini) ortaklığa getirme konusunda karşılıklı ve uygun irade beyanlarının birbirine ulaşmasıyla teşkil eden bir kişi topluluğudur. Adi ortaklık ilişkisi 6098 Sayılı TBK'nun 639. maddesinde sayılan sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer. Kural olarak adi ortaklık ilişkisinin geçerliliği herhangi bir şekle bağlı değildir. Ancak uyuşmazlık çıktığında adi ortaklık ilişkisinin varlığını ispat yükü iddia edene düşer. Bu iddiayı ileri süren taraf adi ortaklık ilişkisi bir sözleşme olduğundan iddiasını 6100 Sayılı HMK'nun 200. maddesi gereğince senet (kesin delille) ispat etmelidir....

            Adi ortaklıkta ise müşterek amaç iktisadi bir amaçtır veya daha dar anlamda kazanç paylaşma amacıdır. İktisadi amaç ve kazanç paylaşma dışında diğer amaçlarla adi ortaklık kurulması olanaklı değildir (Şener, Oruç Hami, Adi Ortaklık, Ankara : ... Yayıncılık, 2008, s. 103-104). 4. Dava konusu iddia, taşınmaz alım ve satımına dair kazanç paylaşmaya ilişkin olduğundan adi ortaklık kapsamında delillerin değerlendirilmesi gerekmektedir. Olayın özelliği dikkate alındığında murisin gizli adi ortak niteliğinde olduğu, işlemlerin davalı kardeşi tarafından gerçekleştirildiği ileri sürülmüştür. Gizli adi ortaklıkta, ortakların mülkiyet hakkı şeklen dışa karşı görünen ortağa aktarılmaktadır. 5. Her ne kadar adi ortaklığa ilişkin yazılı bir sözleşme mevcut değilse de, davacılar murisleri ile kardeşi olan davalı arasında adi ortaklık ilişkisi yakın akrabalık nedeniyle tanık delili ile ispatlama hakkına sahiptirler. 6....

              Davacı tarafça dosyaya 19/05/2017 tarihli adi ortaklık sözleşmesi ibraz edilmiş, adi ortaklık sözleşmesinin hiç hayata geçmediği iddiası ile davacının teminat olarak ödediği 15.000USD'nin iadesi talep edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulü ile davacı tarafından ortaklığın kurulması anında ortaklığa ödenen 15.000USD'nin iadesine ilişkin açılan icra takibinin devamına karar verilmiştir. Davalı yan davaya cevap vermemiş, ancak istinaf başvurusunda adi ortaklığın Türk Borçlar Kanunu 644. Maddesinde düzenlendiği gibi tasfiye edilmesi gerektiğini beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Uyuşmazlığın çözümü, davacı tarafından dayanılan adi ortaklık sözleşmesinin hukuki tanımı, kurulma aşaması ve ispatında toplanmaktadır. Adi ortaklık; iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir(TBK md 620/1)....

              Davacı tarafça dosyaya 19/05/2017 tarihli adi ortaklık sözleşmesi ibraz edilmiş, adi ortaklık sözleşmesinin hiç hayata geçmediği iddiası ile davacının teminat olarak ödediği 15.000USD'nin iadesi talep edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulü ile davacı tarafından ortaklığın kurulması anında ortaklığa ödenen 15.000USD'nin iadesine ilişkin açılan icra takibinin devamına karar verilmiştir. Davalı yan davaya cevap vermemiş, ancak istinaf başvurusunda adi ortaklığın Türk Borçlar Kanunu 644. Maddesinde düzenlendiği gibi tasfiye edilmesi gerektiğini beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Uyuşmazlığın çözümü, davacı tarafından dayanılan adi ortaklık sözleşmesinin hukuki tanımı, kurulma aşaması ve ispatında toplanmaktadır. Adi ortaklık; iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir(TBK md 620/1)....

              UYAP Entegrasyonu