"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte Özel Belgeyi Bilerek Kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet A- Yumruk İletişim yetkilisi olan sanığın, katılan adına onun bilgi ve rızası dışında 3 adet sahte abonelik sözleşmesi tanzim ederek üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, sanığın, suçlamayı kabul etmeyerek, suça konu sahte sözleşmeleri kendsinin tanzim etmediğini, ... İletişimin alt bayii olduğunu, kaşesinin üst bayide de bulunduğunu, onlar tarafından kullanılarak suça konu GSM abonelik sözleşmelerinin düzenlenmiş olabileceğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, ... İletişimin suç tarihinde yetkilisinin kim olduğu tespit edilip, sanığın savunmaları doğrultusunda ifadesine başvurulması ve gerektiğinde ......
Bilişim isimli işyerinde müşteki adına düzenlenen, ...numaralı hatta ilişkin Turkcell GSM hat abonelik sözleşmesi ve yine aynı hatta ilişkin sanık ...'in yetkilisi olduğu ... İletişim isimli işyerinde düzenlenen ve sanık ... tarafından aktivasyon işlemi yapılan... GSM hattı sahte abonelik ve hat taşıma sözleşmesinde, imzaların müştekinin eli ürünü olmadığının dosya içerisinde bulunan 26.04.2013 tarihli kriminal rapor içeriği ile sabit olması karşısında; suça konu abonelik sözleşmesi üzerindeki müşteki adına atılan imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığına dair uzman raporu alınarak, başvuru ekindeki nüfus cüzdanı örneği ile mağdura ait nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğraflar karşılaştırılmak suretiyle suça konu hattın sahte belgeler kullanılarak mı alındığı değerlendirilip, sanık ...'nin yalnızca aktivasyon işlemini yapan kişi olarak suça iştirak kastının bulunup bulunmadığı da araştırılarak, suça konu abonelik sözleşmelerinin sanıklar ... ve ...'...
sözleşmesinin feshine,bu abonelik sözleşmesi ve tablet satımından dolayı davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı,görev itirazında ve husumet itirazında bulunduklarını, illiyet bağı bulunmadığını savunarak,davanın reddini istemiştir.Mahkemece,davanın kabulü ile, ... hat için yapılan 30.12.2013 tarihli abonelik sözleşmesinin feshine; abonelik sözleşmesi ve tablet satımından dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava;GSM aboneliğinden kaynaklı menfi tespit ve muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir.4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1.maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2.maddesinde “Bu kanun, birinci maddesinde belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar” hükmüne yer verilmiştir.Bir hukuki işlemin...
e ait kimlik bilgilerini kullanarak tanzim ettiği sahte abonelik sözleşmesi ile iki adet faturalı hat alıp özel belgede sahtecilik suçunu işlediği, müşteki ...'i ise telefonla arayarak irtibata geçip internet üzerinden ... sahte ismini kullanıp sahte adres belirterek iki adet modem siparişi verdiği ve kargodan modemleri bizzat alıp aynı sahte isimle teslimat fişini imzalayıp ödeme yapmadığı ve dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; 1)Sanığın mağdur ...'...
Somut olayda; davacının önceki aboneye ait borçlara ilişkin davalı kurum ile taksitlendirme protokolü yapmış olması, (özellikle bu borçların ödenmediği taktirde abonelik sözleşmesi yapılmayacağı ve elektriğin kesileceği tehdidi altında bulunduğu da değerlendirilerek) bu borçları kabul ettiği anlamına gelmemektedir. Açıklanan nedenlerle davalı kurumun, kişisel bir borcu bulunmadığı çekişmesiz olan davacı için abonelik tesisini başkasına ait borcun ödenmesi koşuluna bağlamasının hukuka açıkça aykırı bulunmasına göre, mahkemece davanın kabulüne karar vermek gerekirken, yukarıdaki gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme ile davanın reddi doğru görülmemiştir....
İletişim'in yetkilisi ile ilgili personelin suç tarihinden önceki resmi kurumlardan temin edilecek imza ve yazı örnekleri getirtilip, huzurda alınan yazı ve imza örnekleri ile birlikte GSM abonelik sözleşmesi üzerindeki yazı ve imzaların ...İletişim'in yetkilileri ile personelinin eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve abonelik sözleşme kayıtlarının bilgisayar üzerinden kod numarası yazılarak oluşturulduğunun anlaşılmasına göre, dava konusu sözleşmenin hangi işyerinde düzenlendiğinin suçun işlendiği yeri saptama bakımından önem arz ettiği gözetilerek, ... İletişim Hizmetleri A.Ş.'...
İhtilaf kiraya verilen taşınmazda aboneliği bulunan dava dışı Nuri Gezgin'in davalı kuruma olan borcu nedeniyle abonelik tesis edilmemesinden kaynaklanmış, abonelik talebinde bulunan davacının dava dışı Elif ile aralarındaki kira ilişkisinin ve yeni abonelik tesisi talebinin muvazaalı olduğu ileri sürülmüştür. İlk derece mahkemesince taraf delilleri toplanmış ve zabıta araştırması yapılmıştır....
Bu durumda, mahkemece, abonelik tesisi istenen dairenin bulunduğu binanın yapı (inşaat) ruhsat tarihinin 30.12.2005 olması, dava konusu yerde su aboneliğinin bulunması ve bu şekilde davacının belediyecilik hizmetlerinden yararlanıyor oluşu, abonelik tesisi istenen dairenin bulunduğu binaya ilişkin yapı denetim firmasından alınan ve binanın %90 oranında tamamlandığını gösteren seviye tespit tutanağı, yapıya ilişkin diğer bazı dairelerde aboneliğin bulunduğunun iddia edilmesi de dikkate alınarak, konusunda uzman bir bilirkişi ile mahallinde keşif yapılarak, abonelik tesisi istenen daire için yukarıda anılan İmar Kanununun geçiçi 11. maddesinde belirtilen şartların oluşup oluşmadığı, geçici abonelik tesisi için bir sakınca olup olmadığı hususlarında, hüküm kurmaya yeterli, Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde, bilirkişiden ayrıntılı ve açıklayıcı bir rapor alınması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş...
Bu durumda, mahkemece, abonelik tesisi istenen dairenin bulunduğu binanın yapı (inşaat) ruhsat tarihinin 30.12.2005 olması, dava konusu yerde su aboneliğinin bulunması ve bu şekilde davacının belediyecilik hizmetlerinden yararlanıyor oluşu, abonelik tesisi istenen dairenin bulunduğu binaya ilişkin yapı denetim firmasından alınan ve binanın %90 oranında tamamlandığını gösteren seviye tespit tutanağı, yapıya ilişkin diğer bazı dairelerde aboneliğin bulunduğunun iddia edilmesi de dikkate alınarak, konusunda uzman bir bilirkişi ile mahallinde keşif yapılarak, abonelik tesisi istenen daire için yukarıda anılan İmar Kanununun geçiçi 11. maddesinde belirtilen şartların oluşup oluşmadığı, geçici abonelik tesisi için bir sakınca olup olmadığı hususlarında, hüküm kurmaya yeterli, Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde, bilirkişiden ayrıntılı ve açıklayıcı bir rapor alınması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi Taraflar arasındaki abonelik tesisi (muarazanın men'i) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkilinin kiraladığı akaryakıt satış istasyonu için davalı kuruma yeni abonelik tesisi için başvurduğunu, ancak bu talebin reddedildiğini, hatta geçmişten kalan elektrik borcu nedeni ile işletmede kullanılan elektriğinin kesildiğini iddia ederek müvekkili adına abonelik tesisi işleminin sağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, davacının elektrik aboneliği talebinin reddinin söz konusu olmayıp, talebin inceleme aşamasında olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir....
