Dava, kaçak elektrik tüketim faturalarına dayalı başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davaya konu İstanbul ... İcra Dairesinin ... sayılı İcra dosyasında talep ettiği dava konulu 23 adet ve 22.975,22 TL tutarındaki faturaların, İstanbul 11 Asliye Ticaret Mahkemesinden talep edilen ve dosya kapsamına giren 2018/933 E. Dosyasında da dava konusu olduğu gerekçesiyle mükerrer takip nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Dosyada örneği bulunan İstanbul 11 Asliye Ticaret Mahkemesinden talep edilen ve dosya kapsamına giren 2018/933 E....
Davacı kurum davalılara icra takibi ve akabinde itirazın iptali davası açmışsa da; davacı kurumla davalılardan herhangi birisiyle abonelik sözleşmesi bulunmadığı ancak kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği adreste davalılardan ...'un kira sözleşmesi ile bodrum katını kiraladığı, yoklama fişinde ...'un adının bulunduğu, kaçak elektrik tutanağından sonra abonelik başvurusunun yine ... tarafından yapıldığından ... adına herhangi bir tutanak tanzim edilmediği anlaşılmakla ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Öte yandan davalılar her ne kadar sayacın kendilerine ait olmadığına yönelik cevap dilekçesi sunmuş iseler de yapılan tespitlerle davalı tarafça bildirilen numaranın sayaç numarası olmadığı, abonelik numarası olduğu, B/348757 seri numaralı tutanak kaydı olan dava konusu tutanakta geçen vergi numarasının Yenibosna Vergi Dairesi görevlilerince düzenlenen yoklama fişindeki ...'...
Ayrıca dava konusu yerde önceden ... adına abonelik bulunduğu ve bu aboneliğin davacı tarafça feshedildiğinin bildirildiği,bilirkişi kök e ek raporu kapsamında, davalının, EPDK Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği,beşinci bölüm kaçak elektrik enerjisi tüketimi başlığı 26 - 1....
"Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalan- masında esas alınacak süre" başlıklı 45. maddesinde; (1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır; a) 42 . maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tes- pitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulun- maması halinde bu süre 90 gün olarak alınır. b) 42. maddenin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada kullanım süresi esas alınır, bu süre 180 günü geçemez....
Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42.1.a maddesine göre kaçak elektrik kullanımı olduğu, Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda 31.07.2019 tarihli kaçak elektrik kullanımı nedeniyle Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğine göre düzenlenmesi gereken toplam kaçak elektrik faturası tutarının 14.203,18 TL olarak hesaplandığı, davalı kurum tarafından tahakkuk ettirilen faturanın Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğine uygun olduğunun tespit edildiği, gerçek ya da tüzel bir kişinin elektrik borcundan sorumlu tutulabilmesi için abonelik sözleşmesinin tarafı olması ya da abonelikte elektrik enerjisinin fiili kullanıcısı olmasının gerektiği, taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmadığı, kaçak elektrik kullanımı yapılan adresin davalı şirket adresi olduğu, davalı şirket tarafından icra takip dosyasında takip konusu borcun yan komşu ...'...
seklinin” dava dosyasına sunulmasının gerekeceği, davacı elektrik şirketi tarafından, kaçak tüketim bedelinin hangi tarihleri kapsadığı, kaçak tüketim miktarının ve kaçak tüketim bedelinin nasıl hesaplandığıyla ilgi tüm belgelerin dava dosyasına sunulmasının gerekeceği, davacı elektrik şirketi tarafından, davalı şirketin elektrik aboneliğinin olup olmadığı, eğer varsa tutanak öncesi devam edip etmediği, eğer abonelik devam etmiyorsa, bu aboneliğin hangi tarihte ve hangi gerekçe ile iptal edildiği tüm belgelerin, ayrıca ----------- numaralı tesisatta 2019- 2021 yıllarına ait abonelik dökümünün İlgili belgelerin dava dosyasına sunulmasının gerekeceği, davacı elektrik şirketi tarafından, ---------- numaralı tesisatta 29.05.2020- 29.05.2020 tarih aralığındaki 1 yıllık kwh bazlı tüketim ekstresi ile faturaların, dava dosyasına sunulmasının gerekeceği," şeklinde rapor sunulmuştur....
Davalı İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi 23/06/2023 Tarih ve 2023/526 Esas sayılı ara kararında özetle;"... dava dilekçesi ve ekinde kaçak elektrik tespit tutanağı ile bir kısım sayaç kayıtları sunulmuş ise de, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklanan fatura bedelinin hesaplanmasında Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nde öngörülen usul ve esasların uygulanması gerektiği, davacı tarafın ispat vasıtası olarak dayandığı kaçak elektrik tespit tutanağının davacı şirket çalışanlarınca tek taraflı düzenlenen bir tutanak niteliğinde olması nedeniyle kaçak elektrik tüketiminin mevcudunu dahi tek başına ispata yeterli olmadığı, kaçak elektrik tespitine ilişkin olarak sayaç kalibrasyon ölçüm raporu, aboneliğin tespit öncesi ve sonrası tüketim kayıtlarının incelenmesi, aboneliğin bulunduğu işletmedeki kurulu gücün tespiti sonrasında kaçak elektrik tüketim bedelinin belirlenebileceği, bu haliyle davacının icra takibine konu ettiği alacağın varlığı ve miktarı...
Davalı ...; abonelik sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, dava dışı ... isimli şahıs tarafından kimlik bilgileri kullanılarak dolandırıcılık ve sahtecilik yapıldığını, sorumluluğuna gidilemeyeceğini savunarak; davanın reddini istemiştir. Mahkemece; 04/12/2014 tarihli bilirkişi ek raporu hükme esas alınarak, davanın kabulü ile davalıların İstanbul 36. İcra Müdürlüğü’nün 2010/23166 E. sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; kaçak elektrik kullanıldığından bahisle tahakkuk ettirilen fatura bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Abonelik sözleşmesini imzalayan abone, sözleşme sona erinceye kadar tahakkuk edecek olan tüketim bedelinden, dağıtım yapan kuruma karşı sözleşme gereği sorumludur. Hemen belirtmek gerekir ki, burada kullanımın normal ya da kaçak kullanım olmasının da sonuca etkisi bulunmamaktadır....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun ... nolu tesisattan perakende satış sözleşmesi olmadan enerji tüketimi yapttığının tespit edilmesi üzerine 23/10/2017 ve 27/06/2018 tarihlerinde kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek hesaplanan kaçak elektrik tüketim tahakkuk bedeli alacağı için Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takip durduğunu beyan ederek, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, %20' den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı herhangi bir savunmada bulunmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/09/2020 NUMARASI: 2018/1130 E - 2020/532 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında tutanakta belirtilen işyerinde kaçak elektrik kullandığından bahisle 02/02/2018 tarihinde ... seri nolu kaçak elektrik tutanağı düzenlendiğini, akabinde 27/02/2008 son ödeme tarihli 1.940,68 TL lik kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini ve yine 21/10/2018 tarihinde ... seri nolu kaçak elektrik tutanağı düzenlendiğini, akabinde ... seri nolu 19/11/2018 son ödeme tarihli 3.357,37 TL kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirilip tebliğ edildiğini, davalının bu faturayı ödememesi üzerine Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 24/11/2015 tarihinde icra takibine geçildiğini davalı...
