Bilirkişi heyetinin mahkememize ibraz ettiği 27.03.2019 havale tarihli raporlarda özetle, dava dışı sigortalının müstakil trafolu abone olduğu tüm dosya kapsamında voltaj yükselmesinden kaynaklı olarak, dava dışı otelin komşularının benzer elektronik cihazlarında etkilenme olmadığı, dava dışı sigortalının müstakil trafo kullanması ve aynı şebekeden elektrik alan başka otel ve işletmelerde aynı veya benzer sebeplerle herhangi bir arıza yaşandığına ilişkin bilgi ve belge olmadığı, olayda davalının kusurunun tespit edilemediği bildirilmiştir. Dava, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalanan otelde voltaj dalgalanması nedeniyle ısıtma kazanlarında meydana gelen ve davacı tarafça karşılanan hasar bedelinin davalıdan rucüen tahsili davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/726 Esas KARAR NO : 2023/522 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete, ... numaralı ... ile sigortalı olan işyerinde ... tarihinde meydana gelen voltaj dalgalanması sonucu, ... adet bulaşık makinasının ana kart ve yıkama motorunun arızalandığı, Teknik servis raporuna ve eksper raporuna göre arızanın voltaj dalgalanmasında meydana geldiğini, meydana gelen zarar sebebi ile eksper rapor doğrultusunda sigortalısına ... tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/793 Esas KARAR NO : 2023/349 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline sigortalı işyerinde ... tarihinde meydana gelen voltaj dalgalanması nedeniyle sesli yanıt sisteminin E-1 kartının arızalandığını, sigortalıya bu zarar nedeniyle ödeme yapıldığını, meydana gelen hasarın davalının kusuru nedeniyle oluştuğunu, bu nedenle ödenen bedelin rücusu amacıyla davalı hakkında takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sigorta poliçesi akdedildiğini, iş bu poliçeyle sigortalıya ait elektronik cihazlar müvekkili şirket tarafından sigorta teminatı altına alındığını, Sigortalı ... ... mağazasında bulunan yük asansörü kapı elektronik kartında voltaj dalgalanması sonucu 11.07.2020 tarihinde arızalandığını, oluşan zarar sigortalı tarafından tutanak altına alındığını, hasar miktarının ve nedeninin tespiti için görevlendirilen eksper tarafından düzenlenen 21.01.2021 tarihli ekspertiz raporunda, tutanak ve teknik servis raporlarının incelenmesi neticesinde söz konusu yük asansörü kapı elektronik kartında meydana gelen hasarın ani voltaj dalgalanmaları sonucu oluştuğunun saptandığını, ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı makinedeki hasar miktarı 5.150,70 TL olarak tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından poliçe kapsamında sigortalıya ödendiğini, dava konusu zararın davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/851 Esas KARAR NO: 2023/32 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ: 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarihinde müvekkilinin sigortalısına ait iş yerinin bulunduğu sitede davalı şirketin kontrollü elektrik kesintisi sırasında ------- devreye girmemesi nedeniyle oluşan voltaj dalgalanması nedeniyle sigortalıya ait çeşitli cihazların arızalandığını, müvekkilinin sigortalısına ödediği hasar bedelinin davalıdan tahsili için ---------dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere davacı lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ve hasarın makine veya kullanım hatası kaynaklı olmadığını, ilgili hasarın poliçe kapsamında teminat altında olduğunu, oluşan hasar tutarının tazminat bedeli 17.943,73 TL olduğunu, kusur oranı dağılımına göre ilgili tutarın rücu imkanı olduğunu bildirmişlerdir....
Park Sitesi ortak alanda bulunan Baltur Marka, BGN 120DSPGNME Model, 4491593 Seri Numaralı, Boylerin besleme hattında bulunan WILO Marka sirkülasyon pompasının elektrik kesintilerine bağlı oluşan voltaj dalgalanmaları sonucu hasarlandığını ispat eder mahiyette olduğunu, elektrik kesintisi nedeniyle oluşan voltaj dalgalanmları neticesinde hasara uğrayan marka ve model ve sair bilgileri yukarıda yer alan makine üzerinde yapılan ekspertiz raporu ile belirlenen 28.373,50-TL hasar tutarı 02/07/2021 tarihinde müvekkil sigorta şirketine başvuru neticesi ödenmiş olduğunu, Elektrik Piyasası Mevzuatı (Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği, Elektrik Piyasasında Dağıtım Sistemin Sunulan Elektrik Enerjisinin Tedarik Sürekliliği, Ticari ve Teknik Kalitesi Hakkında Yönetmelik ve sair) hükümlerinin değerlendirildiği takdirde; elektrik enerjisinin kalitesizliğinden ve/veya kesintilerinden kaynaklanan zarar ve hasarların ilgili mevzuatta belirtilen usul ve...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1103 Esas KARAR NO: 2021/273 DAVA: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ: 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ------------ kaldığını, dava dışı ------yetkililerince olay mahallinde yapılan incelemede ------- kazan tankı çıkış ---- başlıklarının patlamış olduğunun tespit edildiğini, arızanın nedenin tam olarak anlaşılamadığını, ----- bu arızayı meydana getirebileceğinin belirtildiğini, ------, dava dışı ----tarafından --- giderildiğini, davacının, ----- tarihinde davalı ------ yazdığı yazıyla -- tarihinde ----- ------ ----------- masraf ---- şirketince karşılanmasını talep ettiğini, davalı sigorta şirketinin davacıya herhangi bir tazminat ödenmeyeceğini beyan ettiğini belirterek; davacı şirket tarafından sarf olunduğu tespit olunacak hasarın giderilmesi için şimdilik...
. / İSTANBUL adresinde mukim işyerinde 03/03/2019 tarihinde davalının sorumluluğuna olan yüksek voltaj ve elektrik kesintilerinden dolayı oluşan yanmaların neticesinde hasar oluştuğunu, hasarın müvekkili şirkete ihbarı üzerine gerekli inceleme başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu 22....
şebekesinden kaynaklı bir arıza olsa idi aynı doğrudan aynı koldan beslenen diğer adreslerde de hasarların meydana gelmesi ve davalı şirkete bu konuda başvuru yapılması gerekirken böyle bir başvuru bulunmadığını beyanla, davanın reddine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir....
