Aksine 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesi gereğince ... ve Orman Bakanlığı ile Orman Genel Müdürlüğü, kadastro sırasında orman sınırı dışında bırakılan orman alanlarının bulunduğunun tesbiti halinde, bu yerlerin orman sınırı içine alınması konusunda dava açmak zorundadır. 3402 Sayılı Yasanın 26/4. maddesi gereğince "Kadastro Mahkemesinin yetkisi (görevi) her taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği günde başlar" orman parsellerinin kısmi ilana çıkartıldığı tarihte henüz tespit tutanakları düzenlenmeyen maliki, yüzölçümü ve geometrik durumu belli olmayan taşınmazlar hakkında ... ve Orman Bakanlığı ile Orman Genel Müdürlüğü 6831 Sayılı Yasasının 11/1. maddesinin verdiği dava açma yetkisini nasıl ve kime karşı kullanacaktır? 6831 Sayılı Yasanın 11/1....
Aksine 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesi gereğince ... ve Orman Bakanlığı ile Orman Genel Müdürlüğü, kadastro sırasında orman sınırı dışında bırakılan orman alanlarının bulunduğunun tesbiti halinde, bu yerlerin orman sınırı içine alınması konusunda dava açmak zorundadır. 3402 Sayılı Yasanın 26/4. maddesi gereğince "Kadastro Mahkemesinin yetkisi (görevi) her taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği günde başlar" orman parsellerinin kısmi ilana çıkartıldığı tarihte henüz tespit tutanakları düzenlenmeyen maliki, yüzölçümü ve geometrik durumu belli olmayan taşınmazlar hakkında ... ve Orman Bakanlığı ile Orman Genel Müdürlüğü 6831 Sayılı Yasasının 11/1. maddesinin verdiği dava açma yetkisini nasıl ve kime karşı kullanacaktır? 6831 Sayılı Yasanın 11/1....
ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Yine, 6831 Sayılı Yasa'nın 112.maddesi gereğince bu kanunla yasaklanan dikiliden ağaç kesilmesi nedeniyle meydana gelen zarar için genel hükümlere göre hukuk mahkemesinde gerçek zarar üzerinden tazminat talebinde bulunulabilir. 113.madde gereğince bu kanunla yasaklanan fiilin dikiliden ağaç kesilmesine taalluku halinde ağaç müsadere edilmiş olsa dahi talep halinde hükmolunacak tazminat mahalli rayiçe göre hesaplanır. 114.maddeye göre, her türlü orman suçları ile tahrip olunan veya yakılan sahalar için bu kanunda yazılı tazminattan başka ayrıca (...) ağaçlandırma masrafına da hükmolunur. Başka bir anlatımla, 6831 Sayılı Kanunun 114. maddesi gereğince ağaçlandırma giderine hükmedilebilmesi için açma suçunun işlenmesi ve diri orman örtüsünü yok etmiş bulunması gerekir. Kural olarak, 6098 Sayılı TBK'nun 74. maddesi gereğince ceza mahkemesince verilen kararlar hukuk hakimi bakımından bağlayıcı değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-5347 sayılı Kanunla 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 1. madde ve 5728 Sayılı Kanunun 221. madde ile 6831 Sayılı Kanunun 114. maddeye eklenen fıkra uyarınca 1.6.2005 tarihinden sonra açılan davalarda şahsi hak taleplerine hükmolunamayacağının gözetilmemesi, 2-Sanığa yakacak emval yönünden ayrıca para cezası tayin edilmek suretiyle fazla cezaya hükmolunması, 3-Ağaçların motorlu testere ile kesilmesi nedeniyle yapılan ceza arttırımında dayanağı kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK. 232. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321...
"İçtihat Metni" 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...’nın, anılan Kanun’un 93/1-2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, bilirkişi raporunda kurum zararının bulunmadığının tespiti karşısında sanık tarafından ağaçlandırma masrafı adı altında yapılan 1308,01 Türk Lirası ödemenin kurum veznesinden sanığa iadesine ilişkin, Kırıkhan 3....
Davacı vekili; davalının ormandan ağaç kesmek ve tarla açmak suretiyle orman örtüsünü tahrip ettiğini belirterek 6831 sayılı Kanun'un 114. maddesi gereğince ağaçlandırma gideri zararının giderilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davaya konu olaya ilişkin ceza dosyasında alınan bilirkişi raporlarına itibar edilerek ön inceleme duruşmasında davanın kabulüne karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 118-186. maddeleri arasında düzenlenen yazılı yargılama usulünde ilk derece yargılaması beş aşamadan oluşmaktadır. Bunlar davanın açılması ve karşılıklı dilekçelerin verilmesi, ön inceleme, tahkikat, tahkikatın sona erdirilmesi ve sözlü yargılama ile hüküm aşamalarıdır....
Genel Müdürlüğüne izafeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/11/2017 gününde verilen dilekçe ile 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/04/2018 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/04/2018 gün ve 2017/289-2018/114 sayılı kararının 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b(1) maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 18/01/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
Davalı Orman İdaresi vekili 17/10/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Zonguldak ili Kozlu ilçesinde 1973 yılında 6831 Sayılı Yasaya göre orman kadastro çalışmalarının yapıldığını, 16/09/1974 tarihinde de kesinleştiğini, dava konusu taşınmazın 2011 yılında vasfı orman olarak tapusunun alındığını, 3402 Sayılı Yasanın 22/A maddesi gereğince yenileme çalışmalarına 08/10/2015 tarihinde başlanıldığını, 07/11/2015 tarihinde bu çalışmaların kesinleşerek taşınmazın orman olarak tespitinin yapıldığını, en son olarak da 2016 yılında 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapıldığını, bir yerin 6831 Sayılı Orman Kanununun 2/B maddesine göre orman sınırları dışına çıkartılmasına orman kadastro komisyonlarının karar verebildiklerini, Orman Kadastro Komisyonlarının 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesine görev; 31/12/1981 tarihinden önce ilim ve fen bakımından orman niteliğini kaybetmiş yerlerin tespitinde 1980'li yıllara ait hava fotoğraflarını ve 1/25000 ölçekli memleket haritalarını baz aldıklarını...
Şöyle ki, çekişmeli taşınmaz 114 ada 316 ve 114 ada 27 orman parselleri ile çevrili olup, orman bütünlüğü içinde bulunmakta ve 6831 sayılı Kanunun 17/2. maddesi uyarınca orman içi açıklığı niteliğindedir....
