Hukuk Dairesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6292 sayılı Yasa gereği satışa yapılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili, aksi halde bedelinin tazmini talebine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (5.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 07.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Hukuk Dairesi DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 30.12.2021 K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6292 sayılı Yasa gereği satışı yapılan taşınmazın tapu kaydının iptali ile tescili talebine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (5.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/228 Esas, 2010/337 Karar sayılı davasında dava konusu parselin 6831 sy yasanın 2/B maddesi hükmünce orman vasfını yitirmiş hazine adına tescili gereken yerlerden olduğundan bahisle tapunun iptali ve hazine adına tesciline talep ettiği, mahkeme davanın kabulüne müvekkili adına olan tapunun iptali ile hazine adına tesciline karar verildiğini, iş bu kararın Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2011/3879 Esas, 2011/8323 Karar sayılı kararı ile onandığını ve kesinleştiğini, müvekkilinin dava konusu yeri satın alırken tapu kayıtlarından orman şerhi olmadığını, devlet tapu kayıtlarını tutarken gerekli dikkat ve özeni göstermek zorunda olduğu, bu kayıtların eksik tutulmasından doğacak zararlarda devletin kusursuz sorumluluğu olacağının yine MK 1007. Maddesi hükmünce doğacak zararların tazmini gerektiği Yargıtay'ımızın da birçok içtihadıyla kabul ettiğini hukuki zorunluluk olduğunu beyanla dava konusu taşınmazın tapusunun 6832 s....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: Dava; 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi kapsamında Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan taşınmazın 6292 sayılı Kanun uyarınca satışından kaynaklı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir....
Hukuk Dairesi'nin 23/10/2017 tarih, 2015/20017- 2017/6801 Esas-Karar sayılı ve Yargıtay Kapatılan 20. Hukuk Dairesi'nin 17/10/2017 tarih, 2017/8171- 7892 Esas-Karar sayılı kararlarına ve diğer emsal kararlarına göre, somut olayda olduğu gibi 6292 sayılı yasa hükümlerine göre yapılan satış işlemleri idari yönden iptal edilmeden, anılan yasa hükümleri kapsamında yapılan satış işlemleri ile oluşturulan tapu kayıtlarının iptali istemi ile bu türden davaların açılması imkanı yoktur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; Edirne İli, İpsala İlçesi, Koyuntepe Köyü 159 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1229000/8891351 hissenin Hazine adına kayıtlı iken 6292 sayılı Kanunun 12. Maddesine göre davalıya doğrudan satışının yapıldığını ancak inceleme raporuna göre dava konusu taşınmazdan kısmen su tahliye/ sulama kanalının geçtiğini, rayiç değerinin altında bir bedelle satış işleminin gerçekleştiği ve davalının 6292 sayılı Kanunda öngörülen hak sahipliği koşullarını taşımadığı bu nedenle satış işleminin ve tapusunun iptaliyle taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın yapılan incelenmesinde, dava konusu 159 ada 1 parsel sayılı taşınmazın İpsala Malmüdürlüğü'nün 05/06/2018 tarih 782 sayılı yazılarına istinaden davalı T4 adına 6292 sayılı Yasa gereğince satış işleminin gerçekleştiği gerekçesiyle tapuda davalı adına tescilinin sağlandığı anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Fulya ...'nın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Davacı ..., eski 93 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 5831 sayılı Kanunla değişik Ek 4. maddesi gereğince güncellenerek 01.07.2010 tarihinde 109 ada, 1 parsel olarak ... adına tescil edildiğini daha sonra 6292 sayılı Kanun gereğince davalı ...'ya satış suretiyle devredildiğini, 2014/5768 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 109 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın... 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tespit ve Tescil K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ıslah edilen şekliyle kullanım kadastrosu sonucunda Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın 6292 sayılı Yasa uyarınca satışından sonra oluşan tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (5.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 22.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kullanım kadastrosu sonucunda Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın 6292 sayılı Yasa uyarınca satışından sonra oluşan tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (5.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tescil K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kullanım kadastrosu sonucunda Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın 6292 sayılı Yasa uyarınca satışından sonra oluşan tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (5.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 22.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
