ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1091 Esas KARAR NO : 2022/499 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 7.ATM 2022/250 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3.ATM 2022/133 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6.ATM 2022/171 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 20/05/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 15/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı yanın kusuru ile meydana gelen yangın nedeniyle tezahür eden müvekkilinin maddi zarar ve ziyanının yargılama esnasında meblağ belirlendiğinde harcı tamamlanmak üzere belirsiz alacak davası olarak açtıkları şimdilik; 100,00-TL'nin ticari faizi ile birlikte olay tarihinden itibaren teselsüi hükümlerine göre davalıdan tahsiline karar verilmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/05/2023 NUMARASI: 2014/652 Esas, 2023/429 Karar DAVA: ALACAK (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/415 -2016/475 KARAR SAYILI DOSYASI (Bozma öncesi 2013/325 Esas) DAVA: ALACAK (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/382 - 2014/451 KARAR SAYILI DOSYASI (İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/325 esas sayılı dosyasından tefrik edilen) DAVA: ALACAK (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2014/1336- 2020/731 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: TAZMİNAT (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/533-2021/208 SAYILI DOSYA DAVA: İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ: 10/11/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/11/2013 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanundan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, karar asliye hukuk mahkemesince verilmiştir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 1.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, özel yasa niteliğindeki 5580 sayılı Kanundan kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 01.12.2014 günlü ve 2014/1066 E.-16287 K.sayılı bozma ilamına uyularak hüküm tesis edilmiştir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/07/2014 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı Kanundan kaynaklanan rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, 2330 sayılı Kanundan kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/621 Esas KARAR NO:2023/662 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ATM'NİN ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/621 Esas KARAR NO:2023/662 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ATM'NİN ... E....
Hukuk Dairesi 2016/5553 E. , 2017/13705 K....
Hukuk Dairesi 2016/2009 E. , 2017/5553 K....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/32 E sayılı dosyası ile açılan kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasında hüküm kurulduğunu ve kararın kesinleştiğini belirterek/ileri sürerek kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat miktarının tespiti ile tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava ; "Kamulaştırma (Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat)" istemine ilişkindir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümü, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 01/07/2022 tarih ve 1047 sayılı kararı ile belirlenmiştir. Ancak 01/09/2022 tarihinden itibaren Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kriterleri yeniden düzenlenmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'ne ilişkin iş bölümü kurallarının 1. maddesinde" 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunundan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar " ile 2....
