KANUN YOLUNUN BELİRLENMESİNDE YANILMA 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 264 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 20 ] "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık M.... B....'in yapılan yargılaması sonucunda; adli kontrol tedbiri uygulanmasına dair (BİSMİL) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.5.2006 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenmekle ve dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 30.l.2008 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü. Sanık hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununun 20.maddesi gereğince verilen tedbir kararının, aynı kanunun 14. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesi hükmü dikkate alınarak, sanık müdafiinin yasal süre içerisinde verdiği temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASIZİNCİRLEME SUÇ 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 43 ] 5395 S....
FİKRİ İÇTİMAHÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASIİNFAZ KURUMUNA VEYA TUTUKEVİNE UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE SOKMAİTİRAZKULLANMAK İÇİN UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE BULUNDURMA 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 297 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 44 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 14 ] "İçtihat Metni" Uyuşturucu madde ticareti yapmak ve cezaevine uyuşturucu madde sokmaya kalkışmak suçlarından sanıklar İlyas ve İbrahim hakkında (Bingöl Ağır Ceza Mahkemesî)'nce yapılan yargılama sonunda, mahkumiyetlerine ilişkin verilen 26.06.2007 tarih ve 2006/421 esas, 2007/200 sayılı kararın sanık İbrahim müdafii ve C.Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yar-gıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ret ve bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 06.11.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm koruma kararı kaldırılması istenen ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava, 2828 sayılı Kanuna göre verilmiş bulunan koruma kararının kaldırılması talebine ilişkindir. 5395 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesiyle korumaya ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alma, alınmış olan tedbiri kaldırma veya süresini uzatma veya değiştirme görevi çocuk mahkemelerinin görevi kapsamına alınmıştır (5395 s. ÇKK m.7-8). Çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar belirtilen kararlar görevli aile veya asliye hukuk mahkemesince alınır (5395 s. ÇKK m.1/4). ...'nde mustakil çocuk mahkemesi ve aile mahkemesi bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Korunma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm korunma kararının kaldırılmasını talep edenler tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava, 2828 sayılı Kanuna göre verilmiş bulunan korunma kararının kaldırılması talebine ilişkindir. 5395 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesiyle korunmaya ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alma, alınmış olan tedbiri kaldırma veya süresini uzatma veya değiştirme görevi çocuk mahkemelerinin görevi kapsamına alınmıştır (5395 s. ÇKK m.7-8). Çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar belirtilen kararlar görevli aile veya asliye hukuk mahkemesince alınır (5395 s. ÇKK m.1/4)....
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINİTELİKLİ HIRSIZLIKSUÇA TEŞEBBÜSUZLAŞMA 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 52 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 142 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 24 ] 647 S....
12 YAŞINI DORLDURMAMIŞ ÇOCUKLAR HAKKINDA KORUYUCU VE DESTEKLEYİCİ TEDBİR5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 26 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 25 ] 1086 S....
nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3-e, 29, 31/3, 52.maddeleri gereğince 600 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/1.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı Kanun'un 23/3.maddesi uyarınca herhangi bir yükümlülük altına alınmaksızın 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair (S...) Çocuk Mahkemesinin 06/02/2008 tarihli ve 2006/350 esas, 2008/27 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin (S....) 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2009 tarihli ve 2009/176 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/07/2009 gün ve 2009/8748/42260 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.08.2009 gün ve 2009/190588 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Yasa Uyarınca Koruma Kararı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesi uyarınca korunma kararı verilmesine ilişkin olup, Kuşadası ilçesinde çocuk mahkemesi (5395 s. ÇKK. m. 26/3) de bulunmadığına göre; görevli mahkeme aile mahkemesidir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınır. Aile mahkemesi kurulmayan yerlerde bu tür davaların asliye hukuk mahkemelerinde aile mahkemesi sıfatı ile görülüp karar bağlanması gerekir (HGK 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ:5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen görevsizliğe dair olan hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hakkında bakım ve ... tedbiri alınması talep edilen 1995 doğumlu küçüğün suça sürüklenen çocuklardan olduğunun anlaşılmasına, suça sürüklenen çocuklar hakkında Çocuk Koruma Kanunundaki tedbirleri almakla, çocuk mahkemeleri görevli olmasına (5395 s. 26/1) göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi.19.04.2012 (Prş.)...
