WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/100 Esas, 2015/43 Karar SUÇ : Zimmet, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na (1163 sayılı Kanun) muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 58. maddesi gereğince esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşları üzerinde ilgili bakanlığın gözetim ve denetim yetkisi olduğu, keza 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/2. maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla; CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Ticaret Bakanlığı, Aladağ Esnaf ve Sanatkarlar Odası ile Aladağ...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Yasası'ndan kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 18. Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı Kanun'un 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      Fotoğrafçılar ve Benzerleri Esnaf ve Sanatkarlar Odası aleyhine 29/04/2013 gününde verilen davaname ile davalı Oda'nın feshinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi fer'i müdahil tarafından istenildi. Geri çevirme kararı üzerine noksanlıkların giderildiği anlaşıldı. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu’nun 15. maddesinin (a) fıkrası uyarınca üye sayısının 100’ün altına düşmesi nedeniyle davalı Oda’nın feshi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, vekalet ücreti yönünden fer’i müdahil Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilince temyiz edilmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen davaname ile açılan davanın tarafı olmayan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilinin kararı temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz dilekçesi reddedilmelidir....

        Emlak Komisyoncuları Meslek Odası Başkanlığı yapan sanığın, katılanın bilgisizliğinden faydalanarak ödeme zorunluluğu bulunmadığı halde kursa katılım karşılığında 500 TL ve 700 TL ücret alıp bağış makbuzu keserek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; herhangi bir yönetim kurulu kararı alınmadan ve 5362 sayılı Kanunun 61. maddesine aykırı şekilde katılandan bağış adı altında para almak suretiyle mağduriyetine neden olduğu, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 59. maddesi delaleti ile 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesi gereğince görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, 16.04.2015 tarihinde, İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanı … 'nun, Birlik konferans salonunda şahsına karşı küçük düşürücü, hakaret içeren, esnafı ilgilendiren konuların dışında iş ve özel hayatına dair asılsız, dedikodu mahiyetinde sözler sarf ettiği, ayrıca Birliği siyasete bulaştırdığı, milletvekilinin yasal bir sıfatı olmamasına rağmen onursal başkan görüntüsü altında birlikte basın toplantısı yapması ve Birliğin buna izin vermesinin 5362 sayılı Kanunun 52. maddesinde yer alan "Esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşları, kuruluş amaçları dışında herhangi bir faaliyette bulunamazlar." düzenlemesine ve Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Disiplin Kurulu Yönetmeliği'nin 10. maddesinin (l) bendinde yer alan "Dahil bulunduğu organlardaki görevini siyasi görüş ve kanaatleri dolayısıyla kötüye kullanmak" düzenlemesine aykırılık teşkil ettiğinden, Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Disiplin Kurulu Yönetmeliği gereği Disiplin Kuruluna...

            Dosya kapamından, davacının Alçı ve Dekorasyon işinde çalıştığı,iş yerinin 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunun "Odaya kayıt" başlıklı 6. Maddesi geregince, ... Esnaf ve Sanatkarlar sicilinde kayıtlı olduğu, işverenle birlikte iki kişinin çalıştığı,işyerinde çalışan sayısının üç işçinin altında bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle 4857 sayılı İş Kanunu’nun, 4.maddesi “İstisnalar” başlığı adı altında düzenlenmiş (ı) bendinde “507 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Kanununun 2 inci maddesinin tarifine uygun üç kişinin çalıştığı işyerlerinde” İş Kanunu hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilmiş olduğundan, taraflar arasındaki uyuşmazlığın değere göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; H.M.U.K.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Orhangazi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili 25/10/2021 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Görülen yargılama kapsamında alınan ve yerel Mahkeme tarafından, istinaf istemlerine konu kararına dayanak olarak kabul edilen 14/12/2020 tarihli bilirkişi raporu içeriği tespit ve değerlendirmelerin maddi ve hukuki dayanağı bulunmadığını, sayın bilirkişi ve yerel Mahkeme tarafından "hasılat tutarının" kapsamı, mevzuata ve uygulamaya nazaran dar bir çerçeve ile yorumlandığını, gayri safi iş hasılatının, bir takvim yılı içinde o yıla veya veya geçmiş yıllara ait olarak nakden veya aynen bulunan/ifa edilen mal veya hizmete ilişkim masraf ya da maliyetin düşülmemiş gelir/bedellerin tutarı olduğunu, dolayısıyla, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 63. maddesi uyarınca esnaf ve sanatkar meslek kollarını belirlemekle görevli "Esnaf ve Sanatkarlar ile Taci ve Sanayiciyi Belirleme Koordinasyon Kurulu" tarafından davacı Ali Şekerci'nin 2018 yılı gayri safi iş hasılatı tutarına ilişkin...

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı kararı, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6723 sayılı Kanun 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe girmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'ndan kaynaklanan kararların temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir....

                DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 5362 Sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 62.maddesi gereğince İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği tarafından belirlenen ekmek fiyat tarifesine yapılan itirazın ilgili komisyon tarafından reddi kararının kaldırılmasına yönelik davadır. Dava Basit Yargılama Usulüne tabidir. 6100 sayılı HMK'nın 320/1.maddesi gereğince Basit Yargılama Usulüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinde karar verir....

                  ç) Esnaf ve sanatkâr siciline kayıtlı kadın esnaf ve sanatkârlar. (3) Birinci fıkranın (a), (b) ve (c) bentleri ile ikinci fıkrada belirtilen ücretler; 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanununun 61 inci maddesinde belirlenen hadler içerisinde kalmak kaydıyla, 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre Hazine ve Maliye Bakanlığınca belirlenen yeniden değerleme oranını aşmamak kaydıyla her yıl Konfederasyon Yönetim Kurulunca yeniden belirlenebilir....

                    UYAP Entegrasyonu