"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'ndan kaynaklanmaktadır. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 18.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Anayasanın 135. maddesi, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşların, belli meslek mensuplarının müşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetlerini kolaylaştırmak, mesleğin genel menfaatlere uygun olarak gelişmesini sağlamak, meslek mensuplarının birbirleri ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak, meslek disiplini ve ahlakını korumak maksadı ile kanunla kurulan ve organları kendi üyeleri tarafından kanunda gösterilen usullere göre yargı gözetimi altında ve gizli oyla seçilen kamu tüzel kişileri olduklarını vurgulamıştır. 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 58. maddesinde; "Esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşları ile sicil işlemleri Bakanlık gözetim ve denetimine tabidir....
Odasında yönetim kurulu başkanlığı görevinde bulunduğu, uyuşmazlığın 2007-2010 yılları arasında 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 56/I-a maddesi uyarınca ödenmesi gereken ücretin faizi ile birlikte tahsiline ilişkin olduğu, davacının işçi sayılamayacağı gibi, taraflar arasında iş sözleşmesinin ve buna bağlı olarak iş ilişkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Odasında yönetim kurulu başkan vekilliği görevinde bulunduğu, uyuşmazlığın 2006-2010 yılları arasında 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 56/I-b maddesi uyarınca ödenmesi gereken ücretin faizi ile birlikte tahsiline ilişkin olduğu, davacının işçi sayılamayacağı gibi, taraflar arasında iş sözleşmesinin ve buna bağlı olarak iş ilişkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Yargıtay ....Hukuk Dairesinin işbölümü alanı Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ....1.2013 tarih 2013/1 sayılı kararında belirtilen işlerle sınırlıdır. İnceleme konusu karar, 5682 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunundan kaynaklanan oda feshi istemine ilişkin olup, belirgin şekilde Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı gereği Dairemizin inceleme kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay (...) Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı dava dosyasının Yargıtay (...). Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in de belgeyi İzmit Belediyesine sunarak pazarcı kimlik kartı aldığının iddia ve kabul edildiği eylemde; 5362 sayılı Yasanın 54/4. madesindeki "Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşlarını, başkan veya başkan vekili ile genel sekreterin ortak imzaları bağlar." ve yine aynı Yasanın 57/2 . maddesindeki "Giderler,başkan veya vekili ile genel sekreterin ortak imzasıyla yapılır. Esnaf ve Sanatkarlar meslek kuruluşları adına yazılacak yazılar da aynı şekilde imzalanır." hükümleri gereğince, esnaf ve sanatkarlar meslek kuruluşları adına yazılacak yazıların başkan ile genel sekreterin ortak imzasıyla imzalanacağının belirtildiği, suça konu belgede ise sadece oda başkanı sanık ...'un imzasının bulunduğu, genel sekreter olan ...'...
Şoförler ve Otomobilciler Odası'nda yöneticilerinin olağanüstü genel kurul toplantısını yapmadıklarını ileri sürerek, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından verilen talimatı yerine getirmeyen Oda Yönetim Kurulu üyelerinin 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 58.maddesi gereğince odadaki görevlerinden alınmalarını istemiş, mahkemece davanın kabulü yolunda hüküm kurulmuştur. 5362 Sayılı Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun dayanağı Anayasanın 135. maddesi olup, bu Kanunun 1. maddesinde odaların; üyelerinin müşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetlerini kolaylaştırmak, mesleğin genel menfaatlere uygun olarak gelişmesini sağlamak, mensuplarının birbirleri ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak üzere mesleki disiplin ahlak ve dayanışmayı korumak ve bu kanunda yazılı hizmetler ile mevzuatla odalara verilen görevleri yerine getirmek amacıyla kurulan, tüzel kişiliğe sahip kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşları...
Şoförler ve Otomobilciler Odasında Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Müfettişliği tarafından yapılan denetim sonucunda Oda üyesi görülen 52 kişinin kaydının silinmesi ve Oda üyeliklerinin güncelleştirilmesi için talimat yazıldığı, bu konuda Bakanlıkça verilen talimatı yerine getirmeyen Oda yönetim kurulu üyelerinin 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 58.maddesi gereğince odadaki görevlerinin feshini istemiş, mahkemece davanamenin kabulü ile ... Şoförler ve Otomobilciler Odası Yönetim Kurulunun feshine karar verilmiştir. Dosya içinde bulunan Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Esnaf ve Sanatkarlar Genel Müdürlüğünün 24.11.2009 tarih 2877 sayılı yazısında, Bakanlık müfettişlerinin Oda'da yaptıkları denetimler sonucu müşteki ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Yasası'ndan kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 18. Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı Kanun'un 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Fotoğrafçılar ve Benzerleri Esnaf ve Sanatkarlar Odası aleyhine 29/04/2013 gününde verilen davaname ile davalı Oda'nın feshinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi fer'i müdahil tarafından istenildi. Geri çevirme kararı üzerine noksanlıkların giderildiği anlaşıldı. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu’nun 15. maddesinin (a) fıkrası uyarınca üye sayısının 100’ün altına düşmesi nedeniyle davalı Oda’nın feshi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, vekalet ücreti yönünden fer’i müdahil Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilince temyiz edilmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen davaname ile açılan davanın tarafı olmayan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilinin kararı temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz dilekçesi reddedilmelidir....
