Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.10.2017 gün ve 2016/558-2017/508 sayılı hükmün Dairenin 28.01.2020 gün ve 2018/29-2020/163 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - 1-Her ne kadar, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce düzelterek onanmış ise de; zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasının rücu edilip edilemeyeceği hususunu tartışılmadan hüküm kurulması isabetli olmadığından davalı ... vekili karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 28.01.2020 gün ve 2018/29 Esas ve 2020/183 Karar sayılı düzelterek onama ilamının ortadan kaldırılması gerekmiştir. 2-Davalı ... vekili temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Dava, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza sigorta poliçesi kapsamında hak sahiplerine yapılan toplam 150.000,00 TL ödemenin rücuen tahsili talebine ilişkindir....
GEREKÇE : Dava; davacı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödemenin davalıdan rücuen tazminine yönelik başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı sigorta poliçesi kapsamında davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 26/03/2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 29/03/2019 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Dosya kapsamında itirazın alacaklıya tebliğine ilişkin mazbata bulunmadığından itirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu davanın hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığı değerlendirilmekle işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır. Ankara ...ATM'nin ...E-...K sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. 29/04/2017 tarihinde dava dışı sigortalı ......
fiili taşıyıcının taşıma sırasında verdiği hasarlardan CMR Konvansiyonu hükümleri uyarınca sorumlu olduğu, davacı tarafından sigortalısına meydana gelen hasar nedeniyle------ ödeme yapıldığı, yapılan ödemenin poliçe teminatları içerisinde olduğu ve kadri maruf bulunduğu, sorumluluk sınırının bilirkişiler tarafından --- karşılığı ------------ olarak hesaplandığı, bu hali ile yapılan ödemenin sorumluluk sınırı içinde kaldığı, sigortalıya ödenen ------------ hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsili koşullarının oluştuğu, CMR Konvansiyonu'nun 27....
fiili taşıyıcının taşıma sırasında verdiği hasarlardan CMR Konvansiyonu hükümleri uyarınca sorumlu olduğu, davacı tarafından sigortalısına meydana gelen hasar nedeniyle------ ödeme yapıldığı, yapılan ödemenin poliçe teminatları içerisinde olduğu ve kadri maruf bulunduğu, sorumluluk sınırının bilirkişiler tarafından --- karşılığı ------------ olarak hesaplandığı, bu hali ile yapılan ödemenin sorumluluk sınırı içinde kaldığı, sigortalıya ödenen ------------ hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsili koşullarının oluştuğu, CMR Konvansiyonu'nun 27....
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı ile sigortalısı arasında geçerli olan kasko sigorta poliçesi genel şartlarına göre aracın anahtarla çalınması halinde rizikonun teminat kapsamında bulunmadığı halde sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödeme yapıldığını, bu şekilde yapılan ödemenin rücu edilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ... sigortalısında ait olan aracın çalınması nedeniyle araç bedelini sigortalısına ödemiş zarar sorumlusu olduklarını iddia ettiği davalılardan rücuen tazminini talep etmiştir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda aracın anahtarı ile çalınmasının kasko sigorta sözleşmesi genel şartlarına göre teminat kapsamında olmadığı, sigorta şirketinin sigortalısına ödememesi gereken tazminatı ödediği, davalılara rücu edemeyeceği belirtilmiştir....
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davacı ile sigortalısı arasında geçerli kasko sigorta poliçesi genel şartlarına göre aracın anahtarla çalınması halinde rizikonun teminat kapsamında bulunmadığı halde sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödeme yapıldığını, bu şekilde yapılan ödemenin rücu edilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ... şirketi sigortalısına ait olan aracın çalınması nedeniyle araç bedelini sigortalısına ödemiş zarar sorumlusu olduklarını iddia ettiği davalılardan rücuen tazminini talep etmiştir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda aracın anahtarı ile çalınmasının kasko sigorta sözleşmesine göre teminat kapsamında olmadığı, sigorta şirketinin sigortalısına ödememesi gereken tazminatı ödediğinden davalılara rücu edemeyeceği belirtilmiştir....
HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, davacı tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında zarar görene yapılan ödemenin sigorta sözleşmesi gereğince sigortalısından rücuen tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı, davalının maliki olduğu 34 XX 797 plakalı aracın, dava dışı sürücü belgesiz Hüseyin Topçu sevk ve idaresinde iken 10/03/2017 tarihinde 34 XX 753 plakalı araca çarpması sonucu 34 XX 753 plakalı araçta hasar meydana geldiği, bu hasar nedeniyle davacı tarafından dava dışı üçüncü şahsa ödeme yapıldığı, İstanbul 7....
davacı sigorta şirketi nezdinde, 05/03/2014-15 tarihleri arasını kapsar şekilde Sağlık Sigorta Poliçesi ile sigortalı oldukları, 12/07/2015 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında yaralandıkları, tedavi giderlerini poliçe kapsamında ödemesini yapan davacı sigorta şirketinin rücu için eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır....
DELİLLER - Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi raporunda ; Dosyada yer alan bilgi ve belgeler üzerinde yapılan incelemede davacıya yöneltilen rücu talebine istinaden davalı sigorta şirketine 03.10.2019 tarihinde 3.060,00TL ödeme yapılmış olduğu, ancak gerçekleşen riziko nedeniyle poliçe genel şartları uyarınca; davalı sigortacının davacı sigorta ettirene kaza nedeniyle rücu koşullarının oluşmadığı görüş ve kanaatine varılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazası nedeniyle davacı sigortalının sigortacısına yaptığı ödemenin rücuen tahsili talebine ilişkindir. Davalı sigorta şirketinin, davacıya ait aracın ZMSS poliçesini tanzim ettiğine ilişkin taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/270 Esas KARAR NO : 2022/320 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ: 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş.arasında ...numaralı Makine Kırılması Sigorta Poliçesinin 09/09/2018 - 2019 tarihleri kapsamında rizikoları teminat altına almak için düzenlendiğini, riziko adresi olan Taşlıburun Mevkii - Kadriye Belek - ......
