Mahallesinde) 3402 sayılı Kanuna (5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen) Ek-4. madde gereği yapılan aplikasyon ve düzeltme işlemi ile bu işlemin askı ilânının ne zaman yapıldığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak belirtilen işlemlerin ne zaman yapıldığına dair tarihlerin net bir şekilde bildirilmesi istenerek, buna dair Kadastro Müdürlüğünün cevabî yazısı ile 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde uyarınca yapılan aplikasyon ve düzeltme işlemine ilişkin tutanak örneği ile aplikasyon ve düzeltme haritasının orijinal renkli onaylı örneği ve askı ilân tutanağının onaylı örneği Kadastro Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına konulması, İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'...
Mahallesinde) 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek-4 madde gereği yapılan aplikasyon ve düzeltme işlemi ile bu işlemin askı ilânının ne zaman yapıldığı kadastro müdürlüğünden sorularak belirtilen işlemlerinin ne zaman yapıldığına dair tarihlerin net bir şekilde bildirilmesi istenerek buna dair kadastro müdürlüğünün cevabî yazısı ile 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek-4 madde uyarınca yapılan aplikasyon ve düzeltme işlemine ilişkin tutanak örneği ile aplikasyon ve düzeltme haritasının orijinal renkli onaylı örneği ve askı ilân tutanağının onaylı örneği kadastro müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına konulması, İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'...
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava 3402 sayılı Kanunun Ek- 4. maddesine göre yapılan düzeltme çalışmasına ve kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1941 tarihli ilk orman kadastrosu ile 1993 yılında yapılıp, 19.09.1994 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması vardır....
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava 3402 sayılı Kanunun ek 4. maddesine göre yapılan düzeltme çalışmasına ve kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Kanuna göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi bulunmaktadır. Daha sonra 24/09/1982 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 sayılı Kanunun 2. madde uygulaması, 21/08/1984 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2896 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması ile 15/03/1991 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması vardır....
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41.maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali isteğine ilişkindir. 5304 Sayılı Kanunun 9.maddesi ile yapılan değişiklikten sonra anılan madde; “Kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan doğan hatalar, ilgilinin müracaatı veya kadastro müdürlüğünce re’sen düzeltilir. Düzeltme, taşınmaz malikleri ile diğer hak sahiplerine tebliğ olunur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanunun Ek-4 maddesine göre yapılan kullanım kadastrosunda 2/B alanında kalan taşınmazın tescili davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/11/2012 gün ve 2012/10296 - 2012/12719 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür....
-E 1933162 sayılı yazıda özetle, Giresun İli Tirebolu İlçesi Fatih Köyünde 3402 Sayılı Kanunun 22/a maddesi gereğince yapılan yenileme çalışmaları sırasında, Tirebolu İlçesi Yalç Köyü ile iki köyün ortak çalışma alanı sınırı birbirine girmek sureti ile yanlış çakıştırıldığı, mükererlik oluştuğu ve Fatih Köyünde 3402 sayılı kanunun 22/2 maddesine göre uygulama çalışmaları yapıldığında bu çalışmalar sonucunda hatalı parsellerin düzeltildiği, ancak yenileme çalışmaları yapılmayan Yalç Köyünde kayıtlı 101 ada 1 ve 103 ada 1 ve 219 ada 9 nolu parseller yanlış çakıştılıdığından mükererlik olduğu, Yalç Köyünde 3402 sayılı kanunun 22/a maddesine göre yenilemeye tabii olmayan 101 ada 1 ve 103 ada 1 ve 219 ada 9 nolu parsllerin 3402 sayılı kanunun 41. maddesine göre düzeltilmesine karar verildiği, bu karar doğrultusunda yapılan düzeltme işlemi sonucunda, Yalç köyü 101 ada 1 nolu parsel, tapu kaydında orman niteliğinde 1.046,579,92 m² olarak Maliye Hazinesi adına kayıtlı yüzölçümü 1.042.300,01 m²...
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2020 NUMARASI : 2019/53 2020/646 DAVA KONUSU : 3402 SY'nın 41.md.si Uyarınca Yapılan Düzeltme İşleminin Kaldırılması KARAR : Tarsus 1....
Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş ve hükmün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile davanın reddine karar verilmiş ve bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5304 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik 41. maddesi gereği yapılan düzeltme işlemlerine karşı sulh kukuk mahkemesinin görevli olduğu hükme bağlanmıştır. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinde; bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı adli yargı ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 dan sonra verilen hükümler hakkında HMK'nin 361 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olan temyize dair hükümler uygulanır....
Somut olayda, yörede 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek - 4. madde uyarınca yapılan kulanım kadastrosu sırasında davacının dava ettiği taşınmaz hakkında kullanım kadastrosu tutanağı düzenlenmediği, dava dilekçesindeki açıklamalardan ve dosya arasında bulunan paftadan anlaşılmaktadır....
