ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/78 Esas KARAR NO :2023/83 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:31/01/2023 KARAR TARİHİ:02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket merkezinden hırsızlık suretiyle çalınan ve haklarında çek iptali davası açılmış olan çeklerden bir kısmının sahtecilikle üzerinde oynama yapılarak piyasaya sürüldüğünü, çalınan iki adet çekin ise davalının elinde olduğunun öğrenildiğinin beyanı ile çeklerden ötürü davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, dava konusu çeklerin istirdadı mümkün olmazsa iptali ile müvekkilinin keşideciden alacaklı olduğunun tespitini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline ve davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Kıymetli evraktan ötürü borçlu olunmadığına dair açılan menfi tespit davasıdır....
Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen davacılar vekilinin 15/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı İhsan Erul hakkında Ankara 15.İcra dairesi 2021/16407 esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı takip alacaklısının dava dışı takip borçlusu İhsan Erul’dan olan 128.504,76- TL alacağı için İİK'nin 89/1- 2'inci maddesi uyarınca müvekkillerine haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkillerinin haciz ihbarnamelerine süresi içinde itiraz etmemeleri üzerine dosya borçlusu haline gelme tehlikesi ile karşı karşıya kaldıklarını, müvekkillerine 01.08.2022 tarihinde tebliğ olunan 3.haciz ihbarnamesi sebebi ile süresi içerisinde iş bu menfi tespit davasını (İİK 89) açma zarureti doğduğunu, öncelikle İİK m.89 muamelesi ve sonuçlarının müvekkiller açısından tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1012 Esas KARAR NO : 2022/1055 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/557 Esas KARAR NO : 2022/791 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.ş. Ankara ... İcra Müdürlüğü - ... E. sayılı dosyasından, diğer davalı ... aleyhine faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlattığını, takip kesinleştiğini, anılan takibin kesinleşmesi akabinde, müvekkili şirkete, diğer davalı ... yönünden haciz ihbarnameleri gönderildiğini, dosya borçlusu haline geldiğini, anılan haciz ihbarnamelerinin usulsüz olması nedeniyle Ankara ... İcra Hukuk Mahkemesi' nin ... E. Sayılı dosyasından, Memur Muamelesi Şikayet davası ikame edildiğini, öncelikle, Ankara ... İcra Hukuk Mahkemesi' nin ... E....
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından .... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığı, dava dışı takip borçlusu ...'nin davacıya alacağı bulunduğundan borcunu ödemesi için davacıya 1. ve 2. haciz ihbarnameleri gönderildiğini, 1. ve 2. haciz ihbarnamelerinin usulsüz olduğundan bahisle davacının haberdar olamadığını, davacının 3. haciz ihbarnamesini haricen kendisinin öğrendiğini, ...'ne ait şirket kayıtlarında yapılan araştırma neticesinde dava dışı takip borçlusu ... ve Tic. Ltd....
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından Bursa 6. İcra Dairesiin 2021/......
ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/348 Esas - 2022/744 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/348 KARAR NO : 2022/744 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası ile davalı tarafından ... Pazarlama İnşaat Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne (Borçlu) karşı icra takibi başlatıldığını, ilgili borç kapsamında müvekkili şirkete ilk olarak 29/03/2022 tarihinde tebliğ edilen 1....
Haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, söz konusu ihbarname ve müdürlük kararının iptali için Bursa 3.İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/758 esas sayılı dosyasına kayden şikayette bulunulmuş ise de, İİK 89.maddesinde 3.haciz ihbarnamesine karşı 3.şahıs tarafından 15 gün içinde menfi tespit davası açılabileceği bildirildiğinden davalıya 89/3 haciz ihbarnamesinden kaynaklanan herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 4. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı devamında, 5. maddesinde ise aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesinin tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir. Dava; dava İcra ve İflas Kanunu'nun 89. Maddesinden kaynaklanan bir menfi tespit davasıdır....
Başka bir anlatımla; İİK 72. maddede düzenlenen menfi tesbit davası borçlu tarafından açılan bir dava iken, İİK 89/3'de düzenlenen menfi tesbit davası takibin borçlusu tarafından değil, İİK 89. maddedeki yasal yollara başvurmayan veya süresinde başvurmadığı için haciz ihbarnamesindeki miktar yönünden borçlu konumuna gelen 3. şahıs tarafından açılan bir dava olup, hüküm ve sonuçları aynı maddede düzenlenmiştir. Davanın red veya kabulünün yahut usulden reddinin sonuca etkisi olmayıp yasanın açık hükmü gereği karar kesinleşinceye kadar takip duracaktır. (Yargıtay 12....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/144 Esas KARAR NO : 2021/351 #### DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan 3....
