DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından dava dışı ... ve ... Gayrimenkul Yatırımları İnş. Tic. Ve San. A.Ş.aleyhine Kayseri ... Müdürlüğü'nün Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takipten müvekkili şirkete 89/1 haciz ihbarnamesi ile ... yönünden maaş haciz müzekkeresi gönderildiğini, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/223 Esas KARAR NO : 2024/241 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı tarafından Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosya kapsamında icra takibi başlatıldığını, yapılan takibe ilişkin 89/1 haciz ihbarnamesi taleplerinin müvekkilinin eski adresi olan "... Mah. ... sokak No:... ... Kapı No:... .../..." adresine tebliğ edildiğini, müvekkilinin adresinin ... tarihinden bu yana güncel olarak ikamet ettiği adresi " ... Mah. ... Sokak ... ... ... No:... ... Kapı No:.. .../..." adresi olduğunu, daha sonra yapılmış olan 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamelerinin müvekkilinin ... Mah. ... Sokak No:.. ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/204 Esas KARAR NO : 2024/193 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında davacı adına birinci, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinin Tebligat Kanunu m. 21/1 uyarınca muhtara tebliğ edildiğini, itiraz edilmediğinden borç zimmetinde kabul edilerek davacının borçlu olarak dosyaya eklendiğini, davacı adına kayıtlı banka hesaplarına haciz konulduğunu, davacının dava dışı takip borçlusu ... Camlama Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.'...
./ ... 3- ... GIDA İNŞAAT MÜHENDİSLİK ANONİM ŞİRKETİ - ... / ... .../ ... 4- ... GIDA TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... / ... .../ ... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalılara karşı ve ... 18. İcra Müdürlüğünün 2022/......
İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/229 Esas KARAR NO : 2021/1184 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ :13/03/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan 3....
3. şahıslardaki anılan madde kapsamına giren menkul mal alacak ve haklarının haczine ilişkin bildirime (haciz ihbarnamesine) karşı 3.şahıs tarafından 7 gün içerisinde itiraz edilmediği taktirde mal elinde, borç zimmetinde kalmış sayılacaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/105 KARAR NO : 2023/401 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından, davacının oğlu olan dava dışı borçlu ...'a karşı İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, İİK 89. maddesine göre 1. ve 2. haciz ihbarnamelerinin tarafına tebliğ edilmediğini ve bu nedenle itiraz edilemediğini, 3. haciz ihbarnamesinin İstanbul Anadolu ... İcra Dairesince ... tarihinde kendisine tebliğ edilmiş olduğunu ve bu tebligatın usule aykırı olduğunu, takip borçlusuna herhangi bir borcu olmadığını kendisininde alacağının bulunmadığını ayrıca oğlunun şizofreni hastası olduğunu beyan ederek dava dışı takip borçlusu ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/195 Esas KARAR NO :2024/235 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:26/03/2024 KARAR TARİHİ:28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasından borçlu ... ve ... aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılmış olup işbu takip nedeniyle davacının ... aleyhine İİK 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnameleri gönderildiğini, davacının ..., 10.05.1933 doğum tarihli olup (91 yaşında) kendisine 28.11.2023 tarihinde tebliğ edilen İİK 89/1 Haciz İhbarnamesine istinaden 04.12.2023 tarihinde eşi ... aracılığıyla; “…Alacaklı ... tarafından gönderilen 89/1 haciz ihbarnamesini tebellüğ ettim. Takip borçlusunun şahsından doğmuş veya doğacak herhangi bir hak ve alacağı yoktur....
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davalının ... 14. İcra dairesinin 2021/19143 es sayılı dosyasında müvekkili kooperatifin taşeronu olan dava dışı ...Konut AŞ'den alacaklı olduğunu, bu dosya üzerinden müvekkili kooperatife üçüncü haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, ancak müvekkil kooperatif tarafından itiraz edilmediğini, ancak müvekkilin dava dışı şirketten herhangi bir alacağının olmadığını belirterek müvekkilin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Tensiben karar verilmiş ve usul ekonomisi uyarınca davalıya tebligat yapılmamıştır. NİTELEME: Dava, İİK 89/3 maddesine göre açılan menfi tespit istemine ilişkindir. ... 15....
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili tarafından verilen 20.01.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin tebliğ aldığı birinci haciz ihbarnamesine itiraz edememesi üzerine gönderilen ikinci haciz ihbarnamesine vekil sıfatıyla itiraz edilmişse de, bir gün gecikmeyle süresinde yapılamayan itiraz dilekçesinin dikkate alınmadığını, 05.01.2022 tarihinde tebliğ edilen 3. haciz ihbarnamesine karşılık süresinde iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, müvekkilinin takip borçlusu dava dışı ... İnşaat Taah. Tic. Ve San. A.Ş.'ne herhangi bir borcunun bulunmadığını, takip borçlusu dava dışı ... Inşaat Taah. Tic. Ve San....
