DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalı tarafın talebi üzerine, Bursa 11....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :02/01/2024 DAVA :3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 6.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :08/11/2023 DAVA :3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ :14/02/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :14/02/2024 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesine özetle; davalı takip alacaklısı ...'ın müvekkili ...'ya, dava dışı takip borçlusu ...'in müvekkilinden alacağı bulunduğu iddiası ile 114.373,04-TL alacağın tahsili için Denizli İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/578 Esas KARAR NO : 2021/610 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan 3....
kaynaklanan menfi tespit davası açıldığını, dava dışı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:22/03/2024 DAVA :3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :DENİZLİ 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:14/02/2024 DAVA :3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ :08/05/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :08/05/2024 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesine özetle; davalı takip alacaklısı ...’in, müvekkili ... Kooperatifi'ne, dava dışı takip borçlusu ......
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının basiretli bir tacir gibi hareket ederek göndermiş olduğu evrakın icra dosyasına ulaşıp ulaşmadığını kontrol etmesi gerekirken etmediğinden, kendi kusuru ile bu durumun meydana gelmesine yol açtığını, icra müdürlüğünce davacıya gönderilmiş olan haciz ihbarnamelerinde yasaya aykırı herhangi bir işlem bulunmadığını ve davacı bankaya üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilmesinin hukuka aykırılık taşımadığını, bu nedenle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; "Davanın 3. Şahıs tarafından açılan menfi tespit istemine ilişkin olduğu, İİK'nun 89/3. maddesi uyarınca 3. kişinin menfi tespit davası açılabilmesi için aynı madde gereğince 1. ve 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/617 Esas KARAR NO: 2022/637 DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 10/12/2020 KARAR TARİHİ: 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; alacaklı durumunda olan kişiyi kendisinin tanımadığını ancak, icra ödeme emrinde belirtilen ----- isimli kişinin yanında ------- olarak çalışmakta olduğunu, kendisi hem kasaya hem de telefonlara bakmakta ve siparişte aldığını, elemanlara da kahvaltı malzemelerini kendisinin aldığını, bilgisi dışında kendisini kameraya çekerek para çaldın diyerek ithamda bulunup ---- adet --- senet imzalattığını, bu senetleri kullandığını, kendisine bu kadar bir bedelde borcunun olmadığını, senetleri-----Zorla ve tehditle imzalatmış olduğunu, kendisinin böyle bir borcunun bulunmadığını, iş bu sebeplerle menfi tespit davası açma zorunluluğunun doğduğunu beyan etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/790 ESAS KARAR NO:2024/415 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:06.11.2023 KARAR TARİHİ:07.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/273 Esas KARAR NO : 2022/571 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1 ve 2. Haciz ihbarnamesi usulsüz tebliğ edildiğinden müvekkilinin süresinde itiraz hakkındı kullanamadığını, müvekkilin adli müzaheretten yararlandırılarak yargılama harç ve giderlerinden muaf tutulmasını, İzmir 13. İcra Müdürlüğü’nün ...E sayılı takip dosyasından müvekkilimin borçlu olmadığının tespit edilmesini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak haciz ihbarnamesi göndermiş olması nedeni ile dava değerinin % 20sinden aşağı olmamak üzere; kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/741 Esas KARAR NO : 2022/741 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Finans Faktoring A.Ş. tarafından müvekkili şirkete sırasıyla 08/05/2021 tarihinde 1. haciz ihbarnamesi, 14/07/2021 tarihinde 2. haciz ihtarnamesi ve 03/12/2021 tarihinde 3. ihbarnamesinin gönderildiğini, gönderilen 1. haciz ihbarnamesinde taraflardan yalnızca ... Rulman yazılmış olup ... ...'...
