Her ne kadar davacı taraf işbu davanın menfi tespit davası olduğunu 15 günlük hak düşürücü süreye tabi olmadığını ileri sürmüş ise de; İİK 72 maddesine göre açılan davalar; takip borçlusu tarafından takip alacaklısına karşı açılabilecek bir dava türü olup, işbu davada ise; davacının 3. Kişi konumunda olduğu, bu sebeple İİK 89 maddesi gereği üçüncü kişi konumunda olan davacının İİK 72 maddesinde belirtilen menfi tespit davasına taraf olamayacakları sabit olduğunundan davacı tarafın bu yöndeki beyanlara mahkemece itibar edilmemesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ayrıca davacı taraf dava dilekçesinin içeriğinden haciz ihbarnamelerinin usulsüz olduğunu ileri sürmüş ise de; usulsüz tebligata ilişkin itirazların İcra Hukuk Mahkemesi tarafından incelenebileceği, kaldı ki davacı tarafça açılan Adana 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/20 E. 2021/40 K. Sayılı kararında; özetle; davacının 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/789 KARAR NO : 2022/1062 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından İstanbul Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasından dava dışı borçlu .... Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1067 Esas KARAR NO: 2024/235 DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 26/12/2022 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3....
İhbarnamesini tebliğ ettiğini, alacaklı vekil ile görüşme yaptığını, avukatın ihbarnamelerin soy isim benzerliklerinden çıktığını, kendisi ile bir alakasının bulunmadığını bundan dolayı süresi içerisinde itirazlarını yapamadığını, tarafına gönderilen 3. haciz ihbarnamesini ise muhtarlığa bırakılmış ve tarafına tebliğ edilememiş olması nedeniyle tebliğ edemediğini, dosyada borçlunun kardeşi olduğunu, kardeşiyle de bir irtibatının bulunmadığını, kardeşinin borcundan sorumlu tutulamayacağını, yapılan icra takibinden dolayı eşi ile de bir taktım sorunlar yaşadığını, borçlu ...'den kendilerinin de alacağı olduğunu, bu nedenle haciz dosyalarından alacaklıya borçlu olmadığının tespiti için iş bu davayı açtığını, davanın kabulünü talep ettiği görülmüştür. Dava, İİK'nun 89/3. maddesi gereğince üçüncü şahıs tarafından açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Üçüncü şahıs tarafından açılan menfi tespit davasının yasal dayanağını oluşturan 2004 sayılı İİK'nun 89/3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1030 Esas KARAR NO : 2023/329 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :05/05/2023 Davacı vekili tarafından açılan menfi tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, alacaklısı davalı şirketin bir dönem ortağı olarak müdürlüğünü yaptığını, borçlu şirketin işlerinin bozulması nedeniyle ayrılarak başka bir şirkette çalışmaya başladığını, bu iş nedeniyle Dubaiye yerleştiğini, müvekkilinin söz konusu icra dosyasından kendisine haciz ihbarnamelerinin gönderildiğinden 25/10/2022 tarihinde tebliğ edilen 2. Haciz ihbarnamesi sayesinde haberdar olduğunu, müvekkilinin ise uyap üzerinden itiraz ettiğini, müvekkiline gönderilen 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/294 Esas KARAR NO : 2022/286 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/619 Esas KARAR NO : 2023/666 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ya, Torbalı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası kapsamında takip borçlusu ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/697 Esas KARAR NO : 2024/76 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alaşehir İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyasında davacı tarafın eski eşi ...'ın kefil sıfatında olduğunu, davacı taraf ile icra dosyası kefili ...'ın 2015 yılında boşanmış olduklarını, davalı şirket tarafından, davacı tarafın T.C. Kimlik numarası edinilerek 2022 yılında 1. 2. ve 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/829 Esas KARAR NO: 2024/220 DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 25/07/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ------- Es. Sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; -------- İcra Dairesi'nin -------- Esas sayılı dosyası ile dosyada borçlu olan dava dışı ------- aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibi üzerine 3. şahıs olarak müvekkili şirket aleyhine 1. Haciz ihbarnamesi, 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/678 KARAR NO: 2022/618 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 16/09/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3....
