ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/24 Esas KARAR NO:2021/815 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:12/01/2021 KARAR TARİHİ:31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/825 KARAR NO : 2022/868 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı ...'ın, dava dışı takip borçluları ... ŞTİ adına başlatmış olduğu kambiyo senetlerine özgü icra takibinde , müvekkilinin, mernis adresine Teb. Kanunu 21/2 maddesine göre muhtara ... tarihinde üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerinin de muhtara tebliğ edildiğini, müvekkilinin bu tebligatlardan haberdar olmadığını ve itiraz edemediğini, müvekkilinin takip borçlularına bir borcunun olmadığını aksine alacağının bulunduğunu beyan ederek; menfi tespit talebinde bulunmuştur. Dava, İcra İflas Kanunun 89. Maddesindeki haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/776 Esas KARAR NO : 2022/71 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/02/2022 Davacı vekili tarafından açılan 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece .... İcra Md. .... E. Sayılı dosyasının alacaklısı olan Davalı ... Yapı Malzemeleri ve İnşaat San. Tic. A.Ş. vekilinin talebi ile dosya borcu olan 11.316,99-TL için müvekkilİ Bankaya 89/1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/684 Esas KARAR NO : 2022/226 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Büyükçekmeece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından, dava dışı ....'ın 109.665,75 TL alacağı olduğundan bahisle müvekkiline İİK 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, süresinde itiraz edilememesinden İİK 89/2 haciz ihbarnamesi gönderildiğini ve son olarak İİK 89/3 madde gereğince haciz ihbarnamesi gönderildiğini, bu durumun müvekkilinin hesaplarına haciz konulduğunda öğrenildiğini, hacizlerden haberdar olunduktan sonra Büyükçekmece .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/855 Esas KARAR NO : 2022/980 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 24/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... dosyasının asıl borçlusuna her hangi bir borçları olmamasına rağmen İİK 89'a göre gönderilen haciz ihbarnamelerinin sonucu müvekkili şirket icra dosyasına borçlu etkilenmiş olup, İİK 72. Maddesi gereği borçlu olmadığının tespiti, yapılan icra takibinini iptalini, yapılan icra takibinin müvekkili şirket açısından tedbiren durdurulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yanca karşılanmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; alacaklısının .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/104 Esas KARAR NO : 2022/1041 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilerek Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Takibe konu senedin teminat senedi olduğunu, bu nedenle davacıların Kumluca İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ...' ın senet üzerinde bir imzasının bulunmadığını, bu nedenle bu davalı yönünden davanın usulden reddine, ... yönünden ise senetteki alacağın ... ...' ya temlik edildiğini davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/197 Esas KARAR NO : 2022/221 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/03/2022 KARAR TARİHİ: 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas sayılı kambiyo senetlerine dayalı icra takip dosyası; davalı/alacaklı tarafından dava dışı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/385 Esas KARAR NO : 2023/381 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'un da aralarında bulunduğu borçlular aleyhine davalı firma tarafından Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip neticesinde müvekkili firmanın dava dışı borçlu ...'a borçlu olduğunu, birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerinin usulsüz tebliğinden sonra üçüncü haciz ihbarnamesi tebliğ çıkarıldığını haricen öğrendiklerini, tebligatların usulsüzlüğüne ilişkin icra hukuk mahkemesine şikayet haklarının saklı kalmak kaydı ile hak kaybına neden olunmaması için iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, dava dışı borçlu ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/402 Esas KARAR NO :2023/616 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:06/06/2022 KARAR TARİHİ:01/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen 1. (birinci), 2. (ikinci) ve 3. (üçüncü) haciz ihbarnamesi ile icra dosyasına borçlu olarak eklendiğini, icra takip dosyasından müvekkiline gönderilen 3. (üçüncü) haciz ihbarnamesinin Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi gereğince 08/04/2022 tarihinde muhtara tebliğ edildiğini, müvekkilinin kendisine gönderilen tebligattan haberdar olmadığını, ancak 20/05/2022 tarihinde banka hesaplarına bloke konulması üzerine söz konusu dosyaya borçlu olarak eklendiğini öğrendiğini, İİK.'nun 89. maddesi hükmüne göre müvekkiline gönderilen 3....
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; Bursa 14. İcra Dairesinin 2020/... Esas, ve Bursa 14. İcra Dairesi 2020/... Esas sayılı dosyalarda davalı alacaklı, borçlu ise ... Yatırım Holding A.Ş. Olarak yer aldığını, dosya kapsamında davacı ve davacının yetkilisi olduğu şirket olan ... Yıldırım Turizm Otelcilik Ticaret Limited Şirket'ne haciz ihbarnameleri gönderildiğini, davacının icra dosyası borçlusu ... Yatırım Holding A.Ş.'ne herhangi bir borcu bulunmadığını, davacının yetkilisi olduğu ... Yıldırım Turizm Otelcilik Ticaret Limited Şirketi ile icra dosyası borçlusu ... Yatırım Holding A.Ş....
