Ceza Dairesi 2014/2918 E. , 2014/5213 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 765 sayılı TCK.na göre verilip kesinleşmiş hükümle birlikte verilen 2918 sayılı Yasanın 119/1 maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin yasaklanmış haklarının geri verilmesine TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Dosya kapsamına, Mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, yapılan uygulamada bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. 2- 5352 sayılı Kanun'un 13/5 ve CMUK.nun 305/1. Maddeleri uyarınca yapılan incelemede; Hukümlü ...'...
TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] 2918 S. KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU [ Madde 118 ] "İçtihat Metni" Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın direksiyon hakimiyeti kaybederek şerit ihlali yapması şeklinde gelişen olayda bilinçli taksirin unsurları bulunmadığından tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanığın sürücü belgesinin suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 5237 sayılı TCK.nun 53/6.maddesi yerine, 2918 sayılı Kanunun 118. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu nedenle 26.04.2016 tarihinden sonraki tek taraflı kazalarda zarar dolaylı yada doğrudan olsun, 2918 Sayılı Yasanın 85/1....
CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün karardan çıkarılması ve hükmün 5 parağrafında yer alan ''bir günü'' ibaresinden önce gelmek üzere ''TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52/4; 2918 sayılı Kanunun 48/5. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında 2918 sayılı kanuna aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; 2918 sayılı kanunun 48/5. maddesi gereğince sanığın ehliyetinin 5 yıl süre ile geri alınmasına ilişkin hükmün idari nitelikte olduğu ve Kabahatler Kanununun 28. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşıldığından gereği merciince yapılmak üzere dosyanın, hükmün bu kısmı açısından incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye...
.: TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 50/1-a, 52, 52/4, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması 2- Katılan-Sanık ...: TCK'nın 85/1, 22/3, 22/6, 62, 50/1-a, 52, 52/4, 2918 sayılı Kanunun 118/5....
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi, 2- Sanığın sürücü belgesinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi ile geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün dördüncü fıkrasının önüne "5237 sayılı TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca" ibaresinin eklenmesi, sürücü belgesinin alınmasına ilişkin fıkrasından "2918 sayılı Kanunun 118/5" ibaresinin çıkatılarak yerine "5237 sayılı TCK'nın 53/6" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul...
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kararın kanuna ve hukuka aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesi yerine, 2918 s.K.'...
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin eksik gösterilmesi, 2-Sanığa ait sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanun’un 118/5. maddesi ile geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (3) nolu bendine “50/1-a” ibaresinden sonra gelmek üzere “-4” ibaresinin eklenmesi, (6) nolu bendindeki “2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi uyarınca” ibaresinin...
maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... yönünden; TCK'nın 85/2, 62, 63, 53/6; 2918 sayılı Kanunun 118. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ölen ...'un gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür....
