"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51; 2918 sayılı Kanunun 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken "TCK'nın 53/6. maddesi" yerine, "2918 sayılı Kanunun 53/6. maddesi" denilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
UYM, 2918 sayılı Kanun’un 110. maddesiyle, yargı yolu uyuşmazlıklarına ve bu nedenle de yargılamaların uzamasına neden olan anılan Kanun'dan kaynaklanan tüm sorumluluk davalarında, yeknesaklığı sağlamak amacıyla ve kamu yararı gözetilerek adli yargı yerlerinin görevli kılındığını, AYM’nin de bu durumu Anayasa’ya aykırı bulmadığını tespit etmektedir (UYM’nin 11/04/2016 tarihli ve 2016/163-210 E-K sayılı; 24/09/2018 tarihli ve 2018/530-467 E-K sayılı kararları). 2918 sayılı Kanun’un 110. maddesinin gerekçesiyle AYM ve UYM’nin yukarıda yer verilen kararları birlikte değerlendirildiğinde, 2918 sayılı Kanun'dan kaynaklanan tüm sorumluluk davalarının adli yargıda görülmesi gerekliliği ortaya çıkmış, Anayasa’nın 153. maddesinin birinci ve son fıkraları ile 158. maddesinin birinci fıkrası uyarınca da tüm yargı yerlerinin benzer nitelikte yorum yapması kaçınılmaz hâle gelmiştir....
yıkılmasından kaynaklandığı iddia olunan yaralanma nedeniyle manevi tazminat istenildiğinden uyuşmazlığın çözüm yeri 2918 sayılı KTK'nun 110. maddesi uyarınca adli yargıdır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 40, 647 sayılıKanunun 4, 2918 sayılı Kanunun 119. maddelerigeregince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, cezanın yanlış hesaplandığına, ertelenmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin ise eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın asli kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak; Asli kusurlu olmayan sanığın sürücü belgesinin, 2918...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma 2918 sayılı kanuna muhalefet. Hüküm : TCK'nın 179/3. maddesi sevki ile 179/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2918 sayılı kanunun 48/5. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınması....
"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 1167 Esas Yılı : 1991 Esas No : 3973 Karar Tarihi : 04/03/993 KAMU ARAÇLARININ 3.KİŞİLERE VERDİKLERİ ZARARIN 2918 SAYILI YASANIN106.MADDESİ UYARINCA KAMU ARAÇLARI FONUNDAN KARŞILANMASI İÇİN, YÖNETMELİK YAYINLANMAMASININ KİŞİ ZARARINA UYGULANAMAYACAĞI HK....
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa ait sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulan kanun maddesinin TCK’nın 53/6. yanında ayrıca 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesinin de yazılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının (7.) bendindeki “ve 2918 sayılı yasanın 118/5” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
belgesinin geri alınmasını düzenleyen yedinci bendindeki "2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi " ifadesinin hükümden çıkartılması ile yerine " 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi " denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50, 52/4; 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkümiyet....
