ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/273 KARAR NO : 2023/532 DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, davalı şirketin hissedarları sıfatını haiz olduğunu 6102 Sayılı TTK md. 411 uyarınca "sermayenin en az onda birini" fazlasıyla temsil ettiğini, davalı şirketin, ----şirketleri bünyesinde yer alan şirketlerden birisi olup; ----- soyadına sahip ailenin aile şirketi niteliğinde olduğunu, davalı şirketin, yönetim kurulu başkanı ------ yönetim kurulunu toplamaması, şirketin yönetim organının adeta organ eksikliği derecesinde işlevini yerine getirememesi, yönetim kurulu toplantısı adı altında yapılmak istenen buluşmaların genellikle yönetim kurulu başkanı ve ailenin en büyük sağ üyesi ----- tarafından...
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kooperatif genel kurul toplantısına çağrılması gereken davacı ortağın toplantıya usulüne uygun olarak çağrılmamasının ve katılmamış olmasının toplantı ve karar nisabını etkilemediği, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53 ncü maddesine göre, çağrılmayan ve genel kurula gelmeyen ortağa genel kurulda alınan kararlara ret oyu vermesi ve muhalif kalıp keyfiyeti tutanağa geçirtme koşulları aranmaksızın iptal davası açma hakkı bulunduğu, bu halde de alınan kararın yasaya, anasözleşmeye veya iyiniyet kurallarına aykırı olduğunun iddia edilip, kanıtlanmış olması gerektiği, davalı kooperatif tarafından alınan ve iptal istemine konu olan 31.08.2018 tarihli genel kurul toplantısında tasfiye halindeki kooperatifin tasfiye işlemlerinin durdurularak, tasfiyeden dönülmesine ve kooperatifin yasal faaliyetini sürdürmesine karar verildiği, alınmış olan bu kararın mahiyeti itibariyle kamu düzenini ilgilendiren...
birden fazla üyesinin bulunması halinde tek bir üyenin kooperatif genel kurulunu toplantıya çağrı yetkisinin bulunmadığını, tescili talep edilen genel kurul çağrısının usulüne uygun olmadığını savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/3 Esas KARAR NO : 2024/56 DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan KooMahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... LTD nin, davalı ... Ticaret Anonim Şirketi'nde %98 pay sahibi olduğunu, müvekkili şirketin sahibi ve kurucusunun, tüzel kişi temsilcisi dava dışı...'ın genel kurul düzenlenmesi talebini sözlü olarak yönetim kurulu başkanı ...'a ilettiğini, sözlü olarak iletmiş olduğu genel kurul talebi kabul edilmeyince, müvekkil şirket tarafından 2022 yılı faaliyetlerinin ve önümüzdeki dönem planlamalarının görüşülmesi talebini içerir İzmir ... Noterliği'nin ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak yönetim kurulu başkanı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/771 Esas KARAR NO:2022/158 DAVA:Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ:02/12/2021 KARAR TARİHİ:16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ... Kooperatifi'nin 1994 yılında kurulmuş olup, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... no ile kayıtlı ve Sanayi ve Ticaret Müdürlüğünün 34/... sayı ile kayıtlı bulunduğunu, kooperatifin kuruluşundan sonra konut yapmak üzere ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/779 Esas KARAR NO: 2021/688 DAVA: Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ: 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP VE DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle-----nedeniyle ---- niteliği kazanan ----- yapılamadığından--- gelinemediğini, bunun sonucunda ------ gereğince amacına ulaşamadığını, söz konusu binada ferdi mülkiyete geçilemediğini, -----üzerinden başvuru yapılarak ----alındığını, ancak sonrasında yapılacak işlemlerle ilgili olarak ---- ----işlemlerin takip edilebilmesi için ---- kişilerin olmadığının tespit edildiğini, ----tarihinde tescil edildiğini,-----çeşitli nedenlerle görevlerinden ayrılmaları halinde yerlerine ---- yapılmadığından----- karar verildiğini, tasfiye memurluğuna da ---- tarihinde vefat etmiş ve -----devrettiğini, ---üyeliğinden ayrıldığını, bu durumda yönetim kurulunun görev...
yapıldığını, denetim kurulunun birden fazla üyesinin bulunması halinde tek bir üyenin kooperatif genel kurulunu toplantıya çağrı yetkisinin bulunmadığını, tescili talep edilen genel kurul çağrısının usulüne uygun olmadığını savunmuştur....
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıkların yönetim kurulu üyesi oldukları kooperatifin en son 07/07/2010 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığı, ancak bu toplantının bakanlık temsilcisinin katılımı olmadan gerçekleştirildiği, 1163 sayılı Kanun'un 87. maddesi uyarınca toplantıya bakanlık temsilcisinin katılımı zorunlu olup, müracaat yapılmasına rağmen temsilcinin katılmaması halinde durumun mahalli idare amirine bildirilmesi ve bildirimden itibaren 1 saat geçtikten sonra toplantıya devam edilmesi gerekirken, bu prosedür tamamlanmaksızın bakanlık temsilcisi iştirak etmeden yapılan genel kurulun yok hükmünde sayılacağı, bu itibarla en son 2007 hesap yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısını 19/07/2008 tarihinde gerçekleştiren kooperatifin, 01/07/2011 tarihi itibariyle, 3 yıl üst üste genel kurul toplantısı yapılmaması nedeniyle, 1163 sayılı Kanunun 81/6. maddesi uyarınca münfesih sayılacağı, bu tarihten...
DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, Davacının davalı şirkette %50 payla hissedar ve yönetim kurulu üyesi olduğunu yönetim kurulu başkanı olan diğer ortak ...'nin şirkete ait taşınmazları değerinden ucuz satarak şirketi zarara uğrattığını diğer ortağa bilgi vermediğini şirkete sokmadığını bu sebeple genel kurulun toplantıya çağırılması için yönetim kurulu başkanına ihtar çekildiğini başkanın ihtara olumsuz cevap verdiğini ileri sürerek şirketin olağanüstü genel kurula daveti için bir kayyum atanmasını ve davacının oluşturduğu gündeme göre genel kurulun toplantıya çağırılmasını talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf davaya cevap vermemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/872 KARAR NO : 2021/940 DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 09/04/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin .......... esas sayılı dosyası ile Birleşen Bakırköy ...ATM 'nin ....... esas sayılı dosyasında davacılar ... ve ....... tarafından davalı Tasfiye Halinde...... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında davacı ...'ın 09/06/2021 tarihli celseye katılmadığı, mazerette bildirmediği, bu nedenle davanın HMK 150 md gereğince 3 ay içinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacının 3 aylık süre içinde dosyayı yenilemediği, 20/10/2021 tarihli celsede davacı ...'...
