DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2022 KARAR SONUCU : RED Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı S.S ... Konut Yapı Kooperatifinin ... Talas Ticaret Sicil Numarası ile üyesi olduğunu, kooperatifin 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa göre ve Ana Sözleşmeye göre 2000 yılında kurulmuş kurulduğu günden beri her yıl olağan genel kurul toplantısını kanunda öngörülen süre içerisinde yapıldığını, söz konusu kooperatif ve en son görevde bulunan davalı yönetim kurulu üyeleri 2017 yılından bugüne kadar kooperatifin genel kurul çağrısı yapmadığını, kooperatifin ... Asliye Hukuk Mahkemesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/314 KARAR NO : 2023/321 DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan 31/03/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ...'un davalı .......
Dava dilekçesi içeriğinden eldeki davada davacının muradının, halen derdest olan kooperatif eski yöneticilerine karşı açılan davanın görülebilmesi için bozma ilamı kapsamında genel kurulun bu yönde karar alması ve denetçiler tarafından kooperatif vekiline bu hususta vekaletname verilmesi sağlamak amacı ile genel kurul toplantısı yapılmasına imkan tanımak olduğu anlaşılmaktadır. Zira, davacının fesih talebi bulunmadığı gibi feshe ilişkin açılan bir davda söz konusu değildir. Kooperatif Genel Kurulu'nun hangi koşullarda toplantıya çağrılacağı KK'nun 43 ve 44. maddesinde düzenlenmiştir. Anılan düzenlemeye göre; yönetim kurulu veya anasözleşme ile bu hususta yetkili kılınan diğer bir organ ve gerektiğinde denetçiler kurulu, ortağı olduğu üst birlik ve tasfiye memurları genel kurulu toplantıya çağırma yetkisine sahiptirler. Ancak genel kurul yukarıda belirtildiği şekilde toplanamadığı takdirde ilgili bakanlık genel kurulu da toplantıya çağırma yetkisine sahiptir....
Maddesi gereğince yönetim kurulu üyeliği ile bağdaşmadığını, Manavgat 7. Noterliğinin 19464 Yevmiyesine Kayıtlı 28.11.2019 tarihli ihtarnamede S.S. 297 Nolu Güney Çamlıca Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi yöneticilerinden ve denetçileri muhatap gösterilerek keşide edilen ihtarnamede ile Kooperatifler Kanununun 42 ve 44 maddelerindeki düzenlemeler dikkate alınarak “haklarında kamu davası açılan yöneticilerin azlinin gündeme alınıp karara bağlanacağı” kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılması talep edildiğini, ihtarname 02 Aralık 2019 tarihinde muhataplara tebliğ edildiği ve aradan yasanın aradığı 10 günlük süre geçtiği halde kooperatif genel kurulu toplantıya çağrılmadığını, noter ihtarına rağmen yasal sürede kooperatif genel kurulu toplantıya çağrılmadığından, Antalya Valiliği Ticaret İl Müdürlüğüne başvuruda bulunarak, genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep ettiklerini, Ticaret İl Müdürlüğü 31.12.2019 Tarih ve E....
Yönetim kurulunun süresi sona ermiş olmasına rağmen, yeni bir yönetim kurulunun seçil(e)memiş olması veya yönetim kurulu üyelerinin istifaları ile kurulun boşaldığı ve yerlerini doldurma imkânının bulunmadığı hâllerde yönetim organının mevcut olmadığı kabul edilmelidir. " denilmiştir. Dolayısıyla Yönetim kurulu üyeliğinin belirli bir süre için seçilmiş olması ve sürenin dolmuş olması tek başına TTK'nın 530. maddesindeki organ yokluğu sonucunu doğurmayacağı gibi süresi dolan yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırma yetki ve görevi de devam eder. Ayrıca 1163 Kooperatifler Kanunu'nun 44. maddesi gereğince varsa kooperatifin ortağı olduğu üstbirlik ile bakanlığa başvurulması, bu başvurulardan da bir sonuç alınamaması durumunda mahkemeye başvurarak genel kurulun bizzat toplantıya çağrılması için izin alınması mümkün olup, organsızlık gerekçesiyle TMK 427/4 maddesi uyarınca kooperatife yönetici kayyımı atanması talebi doğru görülmemiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2014 NUMARASI : 2013/650-2014/266 Taraflar arasındaki 1163 Sayılı Kooperatif Kanunu'nun 44/3. maddesi gereğince genel kurulu toplantıya çağırma müsadesi verilmesine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde E.. H.., N.. S.. ve H.. T.. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı K.....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 44. maddesi uyarınca genel kurul toplantısına çağırma izni verilmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 44. maddesinde, kooperatiflerde ortakların genel kurulu toplantıya çağırabilme koşulları ve çağırma usulü düzenlenmiştir. Yine davalı kooperatif anasözleşmesinin çağrıya yetkili organlar başlıklı 27. maddesi, genel kurul, yönetim kurulunca toplantıya çağrılır. Gerekli hallerde denetim kurulu, kooperatifin ortağı bulunduğu üst birlik ve tasfiye memurları genel kurulu toplantıya çağırma yetkisine sahiptirler. Genel kurul yukarıdaki şekilde toplanamadığı takdirde Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca toplantıya çağrılabilir....
Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi yöneticilerinden ve denetçileri muhatap gösterilerek keşide edilen ihtarnamede ile Kooperatifler Kanununun 42 ve 44 maddelerindeki düzenlemeler dikkate alınarak “haklarında kamu davası açılan yöneticilerin azlinin gündeme alınıp karara bağlanacağı” kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılması talep edildiğini, ihtarname 02 Aralık 2019 tarihinde muhataplara tebliğ edildiği ve aradan yasanın aradığı 10 günlük süre geçtiği halde kooperatif genel kurulu toplantıya çağrılmadığını, noter ihtarına rağmen yasal sürede kooperatif genel kurulu toplantıya çağrılmadığından, .... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğüne başvuruda bulunarak, genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep ettiklerini, Ticaret İl Müdürlüğü 31.12.2019 Tarih ve E. ... Sayılı Yazısı ile mahalli mahkemede dava açılması gerektiğinin bildirildiğini beyan ederek, davalı kooperatifin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Manavgat 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/205 Esas KARAR NO : 2024/356 DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : 29.01.2024 KARAR TARİHİ : 08.05.2024 Mahkememizde görülen Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı 29.01.2024 harç tarihli dava dilekçesiyle; davalı kooperatifin 30.12.2023 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul toplantısında yönetimin düzenlediği bilanço ile yönetimin ibrası ve denetçilerin ibralarının oylandığını ve genel kurul tarafından ibra edilmediğini, Kooperatif Kanunu ve TTK’ya göre yönetim kurulu, genel kurul, duyuru ve davetlerinin çift imza, isimli ve müşterek imzalı olması gerektiğini, toplantı tutanağında yönetim kurulunun yolladığı duyuru ve davet mektubunun tek imzalı ve isimsiz olduğundan geçersiz olduğunu, İzmir ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/140 Esas KARAR NO : 2023/198 DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %51 hissedarı olduğunu, davalı şirketin 2015 yılında kurulduğunu ve kuruluşundan bu yana genel kurul yapılamadığını, yönetim kurulunun bir yıllığına seçildiğini, sonrasında yeni bir yönetim kurulu belirlenmediğinden davalı şirketin halihazırda organsız kaldığını, müvekkilinin ne eski yönetim kurulu üyelerine, ne de diğer ortaklara ulaşamadığını, şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması ihtimalinin bulunmadığını, bu nedenlerle müvekkiline davalı şirketin genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini arz ve talep etmiştir....
