Ayrıca dava her ne kadar derneğe kayyum atanması talebi ile açılmış ise de; dava konusu kararların dernek kararları değil kooperatif kararları olduğu da gözönünde bulundurularak dava konusu uyuşmazlığın mahkememizin görev alanına girmediği, uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu, görevsizlik nedeniyle HMK'nın 114/1- c ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, yönelik karar verilmiştir. HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, 1163 S. Y.nın 44. Maddesi Kapsamında Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması istemine ilişkindir. Somut olayda; her ne kadar davacı tarafça Dernekler Kanunu kapsamında bu dava açılmış ise de ortada genel kurulunun toplanılması talep edilen bir derneğin olmadığı, genel kurulunun toplanılması talep edilen tüzel kişiliğin Kooperatif olduğu, açılan davanın 1163 S. Kooperatifler Kanununun 44....
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli)"davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıların 27.06.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Kooperatifin üyeleri olduklarını, davalı kooperatifin 34 üyesinin bulunduğunu, Kooperatif Genel Kurulunun toplantıya çağrılması için kooperatif yönetim kuruluna 13.06.2022 tarihinde başvurduklarını, davalı kooperatifçe yönetim kurulunun genel kurul çağrısı yapılabilmesi için gerekli olan sayıda başvuran bulunmadığı gerekçesi ile istemlerinin reddedildiğini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun “Ortakların İsteği, Bakanlıkların Çağrısı, Mahkemenin İzni” başlıklı 44....
Yapı Kooperatifi'nin, Kooperatifler Kanunu 44. Maddesi uyarınca kooperatif genel kurulunu toplantıya çağrılması hususunda müvekkiline ve talepte bulunan diğer ortaklara izin verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında, kooperatif genel kurulu toplantısına çağrı izni istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin genel kurulunu toplantıya çağrılması amacıyla kooperatife ihtar çektiklerini, ayrıca Sanayi Bakanlığı’na başvuru yaptıklarını, ancak kooperatif genel kurulunun toplanmadığını ileri sürerek, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 44. maddesi gereğince çektikleri ihtarlarda bildirdikleri gündemle genel kurul toplantısı yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif yöneticilerinden ... duruşmada taleplerin haklı olduğunu bildirmiştir. Mahkemece, istemin yerinde olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz etmiştir....
kooperatifin genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Noterliği aracılığı ile .../.../... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide ederek, Kooperatif Denetim Kuruluna talep metninde belirtilen gündem maddelerini görüşmek üzere K.K. 44 maddesi gereğince kooperatif Genel Kurulunu olağanüstü toplantıya çağırması talebinde bulunduklarını, ancak kooperatif Denetim Kurulunun da herhangi bir Genel Kurul Toplantısı girişiminde bulunmadığını, aynı şekilde davalı kooperatif denetim kurulunun da müvekkillerinin çağrısına kayıtsız kaldığını ve yasal sürede kooperatif genel kurulunu toplantıya çağırmadığını, bunun üzerine müvekkilleri ve diğer bir kısım kooperatif üyelerinin, Antalya Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İl Müdürlüğüne yazılı müracaat ile davalı kooperatif yönetim ve denetim kurulu üyelerinin müvekkillerinin yasal çağrılarına kayıtsız kaldığı ve görevlerini ifadan kaçındığını belirterek K.K. 44/2 Maddesi gereğince Bakanlık yetkililerince iş bu kooperatif genel kurulunu toplantıya çağırması talebinde bulunduklarını, Antalya Çevre ve Şehircilik...
Bakanlığına yaptıkları müracaata da ilişikte sundukları 15/12/2022 tarih ve ... sayılı cevap alındığını, 06/11/2022 tarihli dilekçede 6 adet kooperatif üyesinin imzası bulunduğunu, Kooperatiflerinini 22 üyeli bir kooperatif olduğunu 1163 sayılı yasanın 44 maddesi çerçevesinde kooperatiflerini işlemlerinin hızlandırılması ve tüm üyelerinin menfaatinin sağlanması zımnında davalı kooperatifin genel kurulunun olağan üstü toplantıya çağrılması ve buna izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı taraf cevap dilekçesi vermemiştir. GEREKÇE :Dava, kooperatifin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı mahkememize vermiş olduğu 16/01/2023 tarihli dilekçesinde; davayı çekmek istediğini belirterek avans ve harçların kalanının hesabına yatırılmasını talep etmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, ticaret sicil memurluğu yazısı ile tüm dosya kapsamına göre; davacıların 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu' nun 44. maddesine uygun şekilde kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılması için kooperatif yetkili kurullarına başvuru yolu tüketilmeden, doğrudan mahkemeye dava açılarak genel kurulun toplantıya çağırılması izninin istenildiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacıların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davalı kooperatifin Genel Kurulu Olağanüstü toplantıya çağırmaya izin ve yetki verilmesi talebidir. 1163 sayılı Kooperatif Kanunun 44.maddesi uyarınca "Dört ortaktan az olmamak kaydıyla, ortak sayısının en az 10/1'nin isteği üzerine genel kurul toplantıya çağırılır.Yönetim Kurulu bu isteği en az 10 gün içerisinde yerine getirmediği takdirde, istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya ---- tarafından, ------- tarafından genel kurul toplantısında çağrılabilir.Çağrılmadığı takdirde, istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak Genel Kurulu bizzat toplantıya çağırma müsaadesini alabilirler" 1163 sayılı Kooperatif Kanunun 44.maddesi uyarınca en az ortak sayısının 10/1'ini oluşturan ortağın Genel Kurulun toplantıya çağrılabilmesi için öncelikle kooperatif yönetim kurulundan genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep etmeleri gerekmektedir....
Somut olayda davacı tarafça davalı Kooperatif genel kurul yapması için toplantıya çağrı yapılmış ise de bu talebin reddedildiği bu haliyle Kooperatifin genel kurulunun yapılmasında üyeler için hukuki yararının olduğu gözetilerek toplantıya çağrı için Kooperatifler K.nun 44/3.maddesi uyarınca izin verilmiş , bu işlemleri yapmak üzere kayyım görevlendirilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, kooperatifler Kanununun 44/3 maddesi uyarınca, davalı kooperatifin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına, bu nedenle de gündem düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrı yapmak üzere Av. ...'...
