Sos. Hiz. Yem. Gıda İnş. Tem. Tic. Ltd. Şti.’den müştereken ve müteselsilen, 6.201,06-TL’sinin davalılar ...Tem. İnş. Pet. Ürün. Teks. İml. Tic. Ltd. Şti. ile ... Tem. Bilg. Gıda İnş. Tar. Paz. Tic. Ltd. Şti.’den müştereken ve müteselsilen olmak üzere 07/02/2018 ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, 2-Alınması gereken 1.257,99 TL harçtan peşin alınan 313,06 TL'nin mahsubu ile bakiye 944,93 TL harcın; a) 405,03-TL’sinin davalı ... Tem. Eml. ve İnş. Hiz. Tic. Ltd. Şti.’den münferiden, b) 221,73-TL’sinin davalılar ... Kurumsal Hiz. İnş. Oto San. ve Tic. A.Ş. ile ... Sos. Hiz. Yem. Gıda İnş. Tem. Tic. Ltd. Şti.’den müştereken ve müteselsilen, c) 318,17-TL’sinin davalılar ...Tem. İnş. Pet. Ürün. Teks. İml. Tic. Ltd. Şti. ile ... Tem. Bilg. Gıda İnş. Tar. Paz. Tic. Ltd....
Sos. Dan İnş. Tur Gıda Pet. Mak. Ltd. Şti.nden tahsiline, 3- Davacının peşin yatırdığı 17,15TL harcın davalı ... Temizlik Hiz. Sos. Dan İnş. Tur Gıda Pet. Mak. Ltd. Şti.nden alınarak davacıya verilmesine, 4- Davacı tarafından harcanan toplam 499TL mahkeme masrafının tarafların haklı ve haksız çıktıkları oranlar gözönünde bulundurularak taktiren 249,50TL sının davacı üzerinde bırakılmasına, davacının harcamış bulunduğu toplam 249,50TL nın davalılar ... Temizlik Hiz. Sos. Dan İnş. Tur Gıda Pet. Mak. Ltd. Şti., SGK ve MEB'dan alınıp davacıya verilmesine, 6-Davacı vekili için yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesine göre ölçümlenen 1.500TL ücreti vekaletin davalılar ... Temizlik Hiz. Sos. Dan İnş. Tur Gıda Pet. Mak. Ltd. Şti., SGK ve MEB'dan alınıp davacıya verilmesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 22/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Ve Sos. Hiz. İnş. Paz. Ltd. Şti.'den tahsil edilerek hazineye irat kaydına, 6-)Davacı tarafından yatırılan 187,30 TL harcın davalı ... Tem. Ve Sos. Hiz. İnş. Paz. Ltd. Şti.' den tahsil edilerek davacıya verilmesine, " rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ... Tem. Ve Sos. Hiz. İnş. Paz. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 16.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. Mak. San. Tic. San. Ltd. Şti'den, 3.504,54 TL'nin ödeme tarihi olan 20/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Doruk Sos. Hiz. Çev. Tas. Yem. Turiz. Tem. Oto. Bilgi İş. San. Tic. Ltd. Şti 'den, 2.578,22 TL'nin ödeme tarihi olan 20/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Grup İnş. Gıd. Nak. Tem. İl. Bilg. Yem. Ürt. Hiz. Tic. Taah. Ltd. Şti 'den, 9.889,66 TL'nin ödeme tarihi olan 20/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Org. Turz.Sağ. Rek. İnş. Yem. Ürt. Bil. Tem. Gıd. İl. Taah. Tic. Ltd. Şti. 'den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı ... Org. Tur. Sağ. Rek. İnş. Yem. Üre. Bil. Gıd. İlaç. Taah. Tic. Ltd....
Güv. Eğt. Hizm...Ltd.Şti'nin 401,26 TL'den, ... Güvenlik... Ltd. Şti.'nin 470,94 TL'den, ... Güv... Ltd. Şti'nin 255,84 TL'den sorumlu tutulmasına), (... Güvenlik Kor. Ve Eğt. ...Ltd. Şti ve ... Ve Güv. Hizm. Ltd. Şti'nin 182,59 TL'lik kısmından müştereken ve müteselsilen sorumlu tutularak) alınarak Hazine'ye Gelir Kaydına, 8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.640,00-TL arabuluculuk ücretinin davalılardan (... Güv. Eğt. Hizm...Ltd.Şti'nin 502,09 TL'den, ... Güvenlik... Ltd. Şti.'nin 855,11 TL'den, ... Güv... Ltd. Şti'nin 320,13 TL'den sorumlu tutulmasına), (... Güvenlik Kor. Ve Eğt. ...Ltd. Şti ve ... Ve Güv. Hizm. Ltd....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2021 NUMARASI : 2020/236 E., 2021/325 K., DAVA KONUSU : (Sos. Güv. Huk. Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline Eskişehir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce toplam 18 adet ödeme emri gönderildiğini, davacının borçlu olmadığını, borçların zamanaşımına uğradığını belirterek, dava konusu ödeme emirlerinin iptalini, bu ödeme emirleri nedeniyle davacının davalı kuruma borçlu olmadığının tespitini, dava sonuçlanıncaya kadar takiplerin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve yersiz açıldığını belirterek reddini, alacağın %10 u oranında haksız çıkma tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesince "dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına " karar verilmiştir....
SOS. HİZM. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 3-GELİŞİM TEMİZLİK SOS. HİZM. BİLG. SAĞ. HİZM. İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ...Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenlerine göre davalı ...Ş. vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. Ltd. Şti. vekili, davacı kurumca İş Mahkemesindeki davanın ihbar edilmemesi nedeniyle savunma haklarının kısıtlandığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalılar ile yapılan sözleşme kapsamında SGK kayıtlarına göre davalılar bünyesinde çalışan işçiye yapılan ödemeyi aralarında imzalanan sözleşme hükümlerine göre davalılardanda talep edebileceği gerekçesiyle davalıların sorumluluklarını belirleyen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı ... Güv. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... Güv. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Güv. Ltd....
Eğt. ve Sos. Yardım. İkt. İşletmesi'nden alınmasına, 29/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. ... Ltd. Şti.'de, 01.05.2006-31.12.2006 tarihleri arasında 245 gün, 01.01.2007-28.02.2007 tarihleri arasında 59 gün, 27.03.2007-31.12.2007 tarihleri arasında 280 gün ve 01.01.2008-31.12.2011 tarihleri arasında 1460 gün olmak üzere toplam 2044 gün ... Güv. Ltd. Şti.'de, 01.01.2012-31.12.2013 tarihleri arasından 730 gün... Güv. .. Ltd. Şti. &... Özel Güv. ... Ltd. Şti. & STK Güvenlik Ltd. Şti. İş Ortaklığında, 01.01.2014-31.12.2015 tarihleri arasında 730 gün ve 16.03.2016-04.05.2016 tarihleri arasında 50 gün olmak üzere toplam 780 gün... Güv. .. Ltd. Şti. &... Özel Güv. ... Ltd. Şti.'de ve 01.01.2016-15.03.2016 tarihleri arasında 75 gün ...Güv. .. Ltd. Şti.'de olmak üzere 3885 gün çalışmasının olduğu bilirkişi raporu ile tespit edilmiştir. 12/02/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; davalı şirketlerin sorumluluklarına ilişkin hesaplama yapılmış, davalıların sorumluluk miktarları dönemsel olarak tespit edilmiştir....
