Ltd. şirketine 18/09/2008 tarihli sahte fatura düzenleyerek satmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edildiği olayda; aracın 28/10/2008 tarihinde Küçükçekmece Trafik Tescil Şube Müdürlüğünde Mersa şirketi adına kayıt ve tescil edildiği ve tescil belgesi tanzim edildiği, İlçe Emniyet Müdürlüğünün 21.03.2016 tarihli yazısına göre işlerin yoğunluğundan bilgisayar kayıtları yapılmadan mevcut belgelere istinaden motorlu araçlar tescil ve trafik belgelerinin düzenlendiği, araç tescilinin bilgisayar kayıtları yapılırken aynı aracın başka plakada tescilli olduğunun görülmesi üzerine araç tescil kaydının yapılmadığının belirtilmiş olması karşısında; belgelerin gerçekliğinin İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan mutat araştırma sonucu tespit edildiği, araştırma sonunda belgenin sahteliğinin ortaya çıkması nedeniyle hukuki sonuç doğurmayacağından özel belgede sahtecilik suçunun unsurları itibarıyla oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine...
"İçtihat Metni" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılık eyleminden dolayı kabahatli Feyzullah Korkmmaz hakkında idarî para cezası uygulanmasına dair Rize Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 12/01/2019 tarihli ve MA 36165701 sayılı idarî para cezası karar tutanağına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Rize Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/02/2019 tarihli ve 2019/255 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 16/10/2019 gün ve 9240 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/10/2019 gün ve KYB-2019-101997 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu....
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen davada verilen 29.03.2013 gün ve 2012/219-2013/156 sayılı kararı onayan Daire’nin 28.02.2014 gün ve 2013/14237-2014/3763 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, davalının şube açarak faaliyet gösterdiğini, ancak ticaret siciline tescil işlemini yerine getirmesi için yapılan davete uymadığını ileri sürerek, TTK’nın 12. ve Ticaret Sicili Tüzüğü’nün 52. maddesi gereğince şube olarak re'sen tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır....
"İçtihat Metni" -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Kararın davalı ...’in Trafik Tescil Şube Müdürlüğü tarafından bildirilen “...” adresine tebliği gerekirken, “.... da böyle bir adres yoktur” ifadesiyle geri çevrilen duruşma davetiyesindeki adresine tebliğ edildiği ve yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla; kararın davalı ...’e T.K.’nun 35. maddesine uygun olarak tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
AŞ.nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri (yönetim kurulu başkan ve üyeleri), merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluğundan sorularak belgenin istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
T.A.Ş'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri (yönetim kurulu başkan ve üyeleri), merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişiklikleri gösterir belgelerin ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 27.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
T.A.Ş'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri (yönetim kurulu başkan ve üyeleri), merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişiklikleri gösterir belgelerin ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 27.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
T.A.Ş'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri (yönetim kurulu başkan ve üyeleri) ile merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişiklikleri gösteren kayıt ve belgelerin ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
T.A.Ş'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri (yönetim kurulu başkan ve üyeleri) ile merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişiklikleri gösteren kayıt ve belgelerin ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
