"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, atılı dolandırıcılık suçunu, Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan trafik ve tescil belgesini kullanarak işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sübutu halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçu ile buna bağlı olarak resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA...
"İçtihat Metni" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 47/1-b maddesine aykırı davranmaktan dolayı ... hakkında Elazığ Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünün 05.09.2008 tarihli, DV-998049 sayılı trafik ceza tutanağı ile uygulanan 115 yeni Türk lirası idari para cezasına Elazığ idari yargı hakimi Mustafa Uyar tarafından vukubulan itirazın reddine dair Elazığ 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.12.2008 tarihli ve 2008/110-107 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.05.2009 gün ve 29767 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2009 gün ve KYB. 2009-153808 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Suça konu 19.07.2007 tarihinde Rusya Federasyonu’ndan alınmış görünen 10.07.2007 tarihli ve 154565 seri numaralı E sınıfı sürücü belgesi ile bu belgeye istinaden Kars Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen D sınıfı sürücü belgesinin sahteliğinin sabit olduğu, Mahkemece 29.01.2015 tarihli celsede yapılan gözlemde de ilgili belgelerin sahte olduğu yönünde herhangi bir emare bulunmadığının ve aldatıcılık niteliğinin olduğunun belirlendiği, 10.07.2007 tarihinde Kars Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce D sınıfı sürücü belgesinin düzenlendiği sırada doğruluğunun mutaden araştırılmadığı, Moskova Büyükelçiliği’nin 04.08.2014 tarihli yazısı ile "yürürlükte bulunan Rusya Federasyonu Kanunlarına göre, sadece B,C veya D sınıfı sürücü belgesi sahiplerinin E sınıfı sürücü belgesi de alabilecekleri, Rusya Federasyonunda tek başına...
Dava tarihinden önce ölen ve kişiliği son bulan bir kişinin veya tüzel kişilik kazanmamış bir topluluğun taraf ehliyetinin bulunmayacağı kuşkusuzdur. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 2/h maddesi hükmünde de dernek şubeleri, dernek faaliyetlerinin yürütülebilmesi için bir derneğe bağlı olarak açılan, tüzel kişiliği olmayan ve bünyesinde organları bulunan alt birim olarak tanımlanmıştır. Bu olgu gözetildiğinde, kanun ile derneklere şube açma imkanının tanınması ve dernek şubelerinin organlarının bulunması, şubelerin tüzel kişiliği bulunduğu sonucunu doğurmamaktadır. Diğer taraftan davalı dernek tüzüğünün 1. maddesinde şubenin tüzel kişiliğinin bulunmadığı açıkça belirtilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kırşehir ili, … Anadolu Lisesinde Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, Milli Eğitim Bakanlığı Taşra Teşkilatı Şube Müdürlüğü Görevde Yükselme Sınavı kapsamında, şube müdürlüğü kadrolarına atama başvurusunun kabulü ile atamaya esas puanı itibarıyla münhal bulunan şube müdürlüğü kadrolarından birine atanması isteğiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … günlü, …5 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil ve alacak KARAR 1- Tarafların boşanmalarına ilişkin boşanma dosyasının incelenmek ve iade edilmek koşuluyla bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması, 2-Dava konusu ... plakalı aracın davalı ... Orman ( ...) adına ve ... plakalı aracın davacı ... adına; satışları ve davacı ile davacının sattıkları tarihleri gösterir şekilde trafik tescil kayıtlarının ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden istenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılması için geri çevrilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davacının, kaçakçılık suçunda kullanıldığı gerekçesiyle müsaderesine karar verilen ... plakalı aracı düzenlenen ihale sonucu satın aldığı, teslim fişinde aracın motor numarasının 18718,şasi numarasının ... olarak belirtildiği, aracın tescil kaydı kapatılıp...plaka numarası ile davacı adına tescil edildiği,bu araca ... Emniyet Müdürlüğü tarafından el konulduktan sonra alınan ......
nun 353.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; Yargılamanın hukuka uygun ve sağlıklı bir biçimde sürdürülebilmesi, iddia ve savunmanın özgürce ileri sürülebilmesi ve delillerin eksiksiz olarak toplanıp tartışılabilmesi, öncelikle tarafların yargılamadan haberdar edilmeleri ile olanaklıdır. Hasımsız davalar hariç olmak üzere, dava dilekçesi ile duruşma gün ve saati karşı tarafa tebliğ edilmeden ve taraf teşkili sağlanmadan davaya bakılamaz ve yargılama yapılamaz. Davanın tarafları ile vekillerinin davaya ilişkin işlemleri öğrenebilmesi için, tebligatın usulüne uygun olarak yapılması, duruşma gün ve saatinin kendilerine bildirilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde tarafların savunma hakları kısıtlanmış olur. Yerleşik uygulamalar ve Yargıtay içtihatları gereğince, Ticaret şirketlerinin merkez adresine tebligat yapılması halinde ancak geçerli bir tebligattan söz edilebilir. Kural olarak şirketin şube adresine yapılan tebligat geçersizdir....
ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Suça konu,.... ve .... plakalı araçlar üzerindeki teşvik ve rehin şerhlerinin kaldırılabilmesi için gerekli belgelerin ....Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne sunulmasının akabinde, 20.12.2006 tarihli tutanak içeriğine göre, belgelerin sahteliğinden şüphelenilmesi üzerine, rehin kaldırma yazısını düzenlemiş gibi görünen ........
Bankasının araçlar ve rehin üzerindeki tasarruf yetkisinin sona erdirilmesi, temlik alanın rehin alacaklısı olarak tescil edilmesi gerekirken bu işlemlerin yapılmadığını, .... .... Bankası .......
