Davacı halen dava konusu şirket üzerinde kayıtlı bulunan ... plakalı araç üzerinde tasarrufta bulunulabilmesi için şirketin yeniden ticaret siciline tescil edilmesini ve ek tasfiyesinin sağlanmasını talep etmiştir. Davacı şirketin ortaklarından olup davanın açılmasında hukuki yararının olduğu anlaşılmıştır....
Maddesi gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa alacaklı şirketin Asliye Ticaret Mahkemesi'nden ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebileceği, davacı açısından hukuki yararın oluştuğu, tasfiye işlemlerinin gereği gibi yapılmamış olduğu...." gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/98 Esas KARAR NO : 2023/96 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 09/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...’ın tasfiye memurluğu gözetiminde tasfiyesi gerçekleştirilen TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ'ye karşı 16.09.2022 tarihinde ... 1. İcra Dairesinin ...E. ve ... 4. İcra Dairesinin ......
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/130 Esas (önceki esas 2018/640) sayılı dosyası ile 28.11.2018 tarihinde açılmış ve derdest alacak davası bulunduğundan, şirketin tasfiyesinin tamamlanmadığı, ek tasfiye işlemlerinin yapılması için yeniden sicile tescil edilmesi ve tasfiye işlemleri eksik bırakıldığından ek tasfiye işlemleri yönünden tasfiye memurunun görevinin devamına karar verilmesi gerektiği, davacı tarafından açılan alacak davasında şirketin cevap dilekçesi sunduğu, dolayısıyla davalı tasfiye memurunun Bakırköy 13....
Davacı tarafından dava dilekçesinde, terkin edilen şirketin stoklarına alınan bir kısım malların Serbest Bölge İşlem Formları ile Serbest Bölgeden çıkışının yapıldığı beyan edilmesine rağmen söz konusu serbest bölge işlem formlarının Gümrük Müdürlüğünün serbest bölge işlem formları tescil excel listesinde yer almadığından bahisle ihyası istenilen şirket hakkında 4458 sayılı Kanun uyarınca ek tahakkuk kararı düzenlendiğinden bahisle bu karara konu edilen alacağın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'un 54. maddesi kapsamında tahsilinin sağlanması yönünde işlemler yapılabilmesi için şirketin ihyasına ve şirketin ek tasfiyesi için Ticaret Siciline tescili talep edilmiştir. Davacı tarafından 6183 sayılı Kanun uyarınca terkin olan şirketle ilgili yapılacak işlemlerde şirketin temsili ve verilecek kararın infazı yönünden terkin edilmiş şirketin yeniden tescilini talep etmekte hukuki yararı bulunmaktadır....
Ticaret şirketlerinin tasfiye edilmesinden sonra, ek tasfiyeyi gerektirecek bir zorunluluğun ortaya çıkması halinde, bu ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin ihyası talep edilebilir. Bu nedenle gerek TTK'nın 547. maddesi ve gerekse geçici 7. maddesi uyarınca yapılacak ihya işleminin, ek tasfiye amacıyla sınırlandırılması gerektiği uygulamada kabul edilmiştir. Bu kapsamda, belirli bir ek tasfiye işlemi için ihya edilen şirketin, sadece o ek tasfiyenin amacıyla sınırlı işlemler yapabileceği, bunu dışında iş ve işlemler yapamayacağı kabul edilmelidir. Yasa hükmünden anlaşılması gereken ek tasfiye işlemi, özellikle şirkete ait bir mal varlığının bulunması, şirkete karşı süren derdest bir dava veya takibin bulunması şeklinde anlaşılmalıdır. Somut olayda tasfiyesi tamamlanan ve ihyası istenen şirketin bir mal varlığı bulunmadığı gibi şirkete karşı açılmış bir dava veya takipten söz edilmemektedir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/475 esas sayılı dosyasında görüldüğünü, anılan mahkemenin 10/07/2014 tarihli duruşmasında (davalı) şirketin ek tasfiyesi için dava açmak üzere yetki ve süre verildiğini iddia ederek, davaya devam edilebilmesi için anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü davalının yasal hasım olduğunu davanın açılmasına sebep vermediğini savunmuştur. Davalı tasfiye memuru ise 2004 yılında başlayan tasfiye sürecinin 2010 yılında tamamlandığını, bu süreç içerisinde talep gelmediğini ve tasfiyenin usulüne uygun kapatıldığını savunmakla, davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davacı, kesinleşen ilama dayalı icra takibinde ödenen tutarın rücuna ilişkin davanın sürdürülebilmesi için sicilden kaydı silinen davalı şirketin ek tasfiyesine karar verilmesini istediği, 6102 sayılı TTK'nın "Ek tasfiye" başlıklı 547. maddesi hükmü gereğince davacının, ... 4....
gerektiği gibi yapılamadığı için şirketin alacaklıların menfaati ağır şekilde ihlal edilmiş olacağını, ihyası istenen şirketin tasfiye memuru ...'...
ve pasiflerinin tasfiyesi gerektiği gibi yapılamadığı için şirketin alacaklıların menfaati ağır şekilde ihlal edilmiş olacağını, ihyası istenen şirketin tasfiye memuru T3'nun icra takibinin tasfiye sürecinde başlatılmış olmasına karşın müvekkilinin alacağını tasfiye sürecinde dikkate almadığını ve şirketin usulsüz olarak tasfiye edildiğini beyan ederek T6 165796- 5 sicil numarasıyla kayıtlı T4 Dış Ticaret Anonim Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. Somut davamızda da şirketin tasfiye dışında kalmış ve hala şirket üzerinde olduğu görünen araların ve yazarkasanın varlığı sabit olup, usulsüz tasfiye söz konusudur. 6102 sayılı Kanun’un 547. maddesinin 1. fıkrası gereği tasfiyenin kapatılmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması sebebiyle, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, mükellefiyet kaydının geçici olarak açılabilmesi ve şirket üzerine kayıtlı araçların ve yazar kasanın devrinin sağlanabilmesi için, şirketin ihyasına karar verilmesini Sayın Mahkeme'den talep etmekteyiz. Özetle, araçların ve yazar kasanın satış ile devir, işleminin yapılabilmesi için şirketin geçici olarak ticaret siciline kaydı gerekmektedir....
