WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRAL PARSELİN İHYASI Taraflar arasındaki davadan dolayı Dursunbey Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.05.2021 tarihli ve 2021/21- 2021/128 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır....

    DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 2. İş Mahkemesi'nin 2019/... esas sayılı dosyasının 27/04/2021 tarihli ara kararında .... Ltd. Şti 'nin ihyası amacıyla davayı açmak üzere mehil verildiğini belirterek, .... Ltd. Şti 'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir....

      Şirketin ... ve ... adında iki ortağı vardır. 6012 Sayılı Türk Ticaret Kanunu gereği tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuki açıdan kabul edilebilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmış olması gerekmektedir. Eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiyede gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilmiş olsa bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. Diğer taraftan TTK'nın geçici 7/2 md. gereğince davacı yada davalı sıfatıyla davaları devam eden şirketlerde bu madde hükmü uygulanmaz. Geçici 7/15 maddesi gereğince alacaklılar yada hukuki menfaati bulunanlar terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde şirketin ihyasını isteyebilir. TTK'nun 547....

        DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine ait olan,....numaralı bağımsız bölüm üzerine, ... Dayanıklı Tüketim Malları Pazarlama İthalat İhracat A.Ş'nin ... tarihinde 20.000.000 ETL (Eski Türk Lirası) bedelli ipotek tesis ettiğini, müvekkillerinin ilgili ipotek bedeli borcunu ödemeye hazır olmaları sebebiyle .... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile İİK m. 153 uyarınca ipoteğin terkini için yapılan icra takibinde, ipotek bedelinin dosyaya depo edildiğini, ancak ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen müzekkere cevabı uyarınca şirketin sicil kaydının resen ...tarihinde silindiğini öğrendiklerini, bu sebeple de ilgili ipoteğin kaldırılması için işbu davayı açmak için ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ......

          DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... AŞ arasında Adana 1. İş Mahkemesi'nin 2021/... E sayılı dosyasında hizmet tespiti davasının devam ettiğini, davalı olarak ... AŞ.ne çıkarılan tebligatın iade olduğunu, ... ile yapılan yazışmalar sonucunda şirketin 30/06/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin bildirildiğini, tebliğ işlemlerine esas olmak üzere ... AŞ. hakkında ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek müvekkilinin hak ve alacak kaybına uğramaması ve haklarına ulaşmasını sağlayacak tebliğ işlemlerine esas olmak üzere re'sen terkin olunan ... AŞ.ne tasfiye memurunun atanarak şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'...

            Esas sayılı dosyasına konu yargılama faaliyeti ve icrası işlemleri ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin İHYASI ile ticaret sicilinde bu şekilde TESCİL VE İLANINA, Geçici tasfiye memuru olarak şirketin son yetkilisi ...'in seçilmesine, Ücret taktirine yer olmadığına, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60.-TL harçtan peşin yatırılan 269,85.-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA, 3-Yasal hasım olan ......

              Eldeki davada, ilk derece mahkemesince; TTK'nun 547 maddesinde "tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" hükmü düzenlenmiştir. İhyası talep edilen şirketin sicil kaydının tasfiyesi veya feshine ilişkin bir kayda rastlanılmadığı belirtilmekle davalı şirketin ihyasının istenilmesinde hukuki yarar bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmıştır....

                DAVACI : DAVALI : DAVA : LİMİTED ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı 13/07/2022 tarihli dilekçesiyle ve 25/07/2022 tarihli tavzih beyanlarıyla ; kendisinin ortağı olduğu ... Ticaret Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK'nin Geçici 7. maddesi gereğince terkin edildiğini, bu şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın trafikten çekilmesine ve fiilen parçalanmış olmasına rağmen trafik kaydının ilgili şirketin terkin olması nedeniyle sildirilemediğini, bu trafik kaydının silinmesi için ilgili şirketin ihyasının gerektiğini beyan ederek, ... Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ......

                  Şti. isimli şirketin sahibi, aynı zamanda şirket sorumlu müdürü olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti. isimli şirket İstanbul'da ... ticaret sicil numarası ile 08.05.2000 tarihinde tescil edildiğini, Şirketin adresi, ... Mah. ... Sok. No: ... /İstanbul olduğunu, işbu şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince 07.07.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, Söz konusu şirket üzerine ... plakalı araç var olup, aracın devri için şirketin kısa süreli ihyası gerektiğini, 07.07.2014 tarihinde sicil kaydı silinerek sicilden resen terkin olunan söz konusu şirketin İhyasına,yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ......

                    . - DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası ikame etmiş oldukları davada davanın kabulü ile dava konusu ettikleri alacaklarının huzurdaki davada ihyasını talep ettikleri ... isimli firma ile diğer bir davalı tarafından müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verildiğini, kararın davalılardan ... tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kendisine gelen Kayseri BAM 4. Hukuk Dairesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı istinaf ilamı ile geri çevirme kararı vererek davalı ... isimli şirketin ihyasının sağlanması gerektiğinin bildirildiğini, bu itibarla Kayseri 1. ATM'nin ... Esas - ......

                      UYAP Entegrasyonu