Dış Ticaret Giyim Sanayi Limited Şirketi'nin ortaklarından ve şirket müdürü olduğunu, şirketin diğer ortağı olan davalının müvekkilinin yurt dışında bulunması sebebiyle firmanın yönetimine hakim olduğunu, müvekkilinin ... Konsolosluğu kanalıyla şirket müdürlüğünden ayrıldığını davalıya ihtar ettiğini, daha sonrada müvekkilinin hisselerini ...'e devir ettiğini ileri sürerek müvekkilinin şirket ortağı olmadığı ve müdür sıfatı bulunmadığı hususlarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının, dava dışı şirketteki müdürlük görevinden istifa ettiğini yazılı olarak bildirdiği, istifa beyanının dava dışı şirkete ulaştığının kabul edilmesi gerektiği, davacının şirketteki müdürlük görevinin son bulduğu, davacının şirket payını ...'...
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2017/812 ESAS, 2018/20 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Dernek-Partinin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : Samsun 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/812 Esas, 2018/20 Karar sayılı dava dosyasında Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) talebin usul yönünden reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 14/6,19/3,20/7., maddelerine göre; siyasi partilerin her kademedeki kongrelerini en fazla 3 yılda bir yapmak zorunda olduklarını, aynı kanunun," Türk Medeni Kanunisi ile Dernekler Kanununun ve Dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların bu kanuna aykırı olmayan hükümleri, siyasi partiler hakkında da uygulanır." şeklindeki 121. Maddesi ile dernekler kanununa atıf yaptığı, Dernekler Kanununun 36....
İlçe Başkanlığı Derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin olarak açılan davada .... Sulh Hukuk ve ... 10. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. .......
Ticaret ve Sanayi Odasının 05.06.2012 tarihli ve 4/182 sayılı yazısı ile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin anlaşıldığını ileri sürerek, söz konusu irtifak hakkının taşınmaz kayıtlarından kaldırılmasını istemiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü davacı Hazine temsilcisi temyiz etmiştir. Mahkeme, davalı şirketin tüzel kişiliğinin sona ermediği, halen ticaret sicilinde kaydının bulunduğu, tescilli adresinin ... olduğunun anlaşıldığı ve şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden bahisle irtifak hakkının terkininin istenemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar vermiştir. Davalı,... Anonim şirketidir. Öncelikle Türk Ticaret Kanununun 529 vd. maddeleri gereğince anonim şirketin, tüzel kişiliğinin sona erip ermediğinin tespit edilmesi gerekir....
İnceleme konusu karar, şirket ortaklığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin olup, hüküm Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin bozma ilamı üzerine kurulduğundan dava dosyasının Yargıtay (11).Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin olarak açılan davada Oltu Sulh Hukuk ve Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....
Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın; Davalı şirket adına avukat ...’in vekalet görevinin devam edip etmediği belirlenerek; devam ediyor ise gıyabi hükmün davalı şirket avukatına, vekalet görevinin sona erdiğinin tespit edilmesi ve unvan değişikliği yapıldığının belirlenmesi halinde ise tespit edilen unvan yazılarak şirketin Ticaret Sicil adresine gıyabi karar tebliğ edilip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 14/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Türk Medeni Kanunu'nun 87.maddesinde derneklerin kendiliğinden sona erme halleri düzenlenmiş olup, bu durumların varlığı halinde ilgililerin sulh hukuk hakiminden derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteyeceği öngörülmüştür.dava konusu dosyada T3 Erdemli İlçe Teşkilatı'nın en son olağan genel kurulunu 09/09/2008 tarihinde yaptığı anlaşılmıştır....
Şti'deki görevi sona erdikten sonra, yetkisi bulunmadığı halde şirket adına 30/08/2005 keşide tarihli 10.288 TL bedelli çeki keşide edip imzalayarak katılan şirkete verdiği, çekin bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığı, sanığın bu şekilde atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Sanığın, .... Noterliği tarafından düzenlenen 22/03/2005 tarihli imza sirkülerine göre, çekte keşideci olarak görünen .... Tic. Ltd. Şti'ye 5 yıllığına müdür olarak atanması ve şirketi münferit imzası ile temsil ve ilzama yetkili kılınmış olması, 16/06/2005 tarihi itibariyle müdürlük görevinin sona erdirilmesi ve .... Noterliği'nin 23/06/2005 tarihli imza sirkülerine göre ....'...
