nun şirket müdürlüğünden istifa ettiğinin tescil ve ilanına, yerine müdür atanmasına ve hisse devirlerinin yeni şirket ortaklar kurulunca yapılması ile tescil ve ilan ettirilmesine karar verildiğini, devir ve istifa ile birlikte müvekkillerinin davalı şirketle ilgilerinin kalmadığını ileri sürerek, ortaklar kurulu kararının tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ..., şirketten haberinin olmadığını savunmuştur. Diğer davalılar yargılamaya katılmamıştır. Dairemiz bozma ilamına uyan mahkemece, hisse devirlerine ilişkin kararın tescil ve ilanına ilişkin talebin reddine ilişkin verilen önceki karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davacı ...'nun şirket müdürlüğünden istifa ettiğinin tescil ve ilanında karar verilmesinde ise hukuki yararının bulunduğu, davalı şirketin sicile bildirimde bulunmama şeklindeki eyleminin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesiyle davacı ...'...
Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Bursa Ticaret Sicilinin 86962 sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Otomasyon Ticaret Limited Şirketi'nin TTK 547/1 maddesi gereğince Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/48 esas sayılı dava dosyasının sonuçlanması ve infazıyla sınırlı olmak üzere ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE; 1-Davanın KABULÜ ile Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 86962 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye halinde ... otomasyon Tic. Ltd Şti 'nin Bursa 2....
Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru yapıldığı, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta, istifaya ilişkin davalı şirketçe alınacak kararın tescil ve ilan edilmesi yada Asliye Ticaret Mahkemesinden bahsi geçen hususun tescil ve ilanına ilişkin karar verilmesi gerektiğinin bildirildiği, mahkememizdeki davada taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının davalı şirketten istifa ettiğinin tespiti noktasında toplandığı, mahkememizce incelenen ticaret sicil kayıtları ve istifaname göz önünde bulundurularak, davacının daha önce yetkilisi ve yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğu davalı şirketten istifa ettiği görülmekle, davacının davasının kabulü ile, ... TC Kimlik nolu davacı ...'in ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ......
Davalı vekili, davalı Medes şirketinin Ticaret Sicil kayıtlarına göre 19/04/2017 tarihinde kurulduğunu, dolayısıyla 1. Dönem yönünden sorumluluğunun bulunmadığını ayrıca davalı Medes şirketi ile Eskişehir Hayat Özel Sağlık ve Turizm Hiz. A.Ş. arasında herhangi bir bağ bulunmadığını ileri sürmüştür. Mahkemece "Ticaret Sicil Kayıtlarının incelenmesinde, davalı T4 Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin 20/07/2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısında hazır bulunanlar listesinde İshak ve Haşim Kar'ın hazır bulunduğunun bildirildiği, yine davalı Zan Tıbbi T4 A.Ş'de İshak ve Haşim Kar'ın ortak olduğu ve şirket faaliyet yerlerinin aynı adreste olduğu anlaşılmakla, her iki şirket arasında organik bağ olduğu mahkememizce kabul görmüştür" gerekçesiyle, davalıların davacının alacaklarından sorumlu tutulduğu görülmüştür. Dosya kapsamından, davacının 2....
Noterliğinin .... yevmiye numaralı şirket devir sözleşmesi ile sona erdirdiğini, bu tarihten itibaren şirkette ortaklığının kalmadığını,.../2015 tarih ve .... sayılı Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde şirket müdürü olarak görevinin sona erdiğinin yayınlandığı, fakat davacının..../2010 tarihinde hisselerini devir ile müdürlük görevinin sona erdiğini bu tarihten itibaren müdür olarak görevinin sona ermesi gerektiğini iddia ederek şirketteki müdürlüğünün .../2015 tarihinde sona erdiğine dair işlemin iptali ve ....2010 tarihinde müdürlüğünün sona erdiğinin tespiti ile ticaret sicil müdürlüğünün kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil müdürlüğünün cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DEĞERLENDİRME: Dava, davacının dava dışı ... İthalat İhracat Sanayi Ticaret Lmt....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/128 KARAR NO : 2023/381 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halindeki ... Ticaret Sicil Nolu ... adına kayıtlı ... ili ... ilçesi sınırları dahilindeki taşınmazların ek tasfiye işlemlerini de yürütebilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... sicil nolu Tasfiye Halindeki ... Ticaret Sicil Nolu ... ... tarihinde tescili yapıldığını, ... tarihinde icra edilen genel kurul toplantısının yedinci maddesinde kooperatifin sicil kaydının silinmesine karar verilmiş olup ... tarihinde terkin edildiği, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas -......
Mahkememizce ticaret sicil müdürlüğünden davaya konu şirketin sicil dosyası celp edilmiş, şirkete ait olduğu belirtilen ... plakalı aracın sahiplik bilgisi uyap üzerinden sorgulanarak dosya arasına alınmıştır. Dava, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi nedeniyle Ticaret Sicilden resen silinen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemi ile açılmıştır. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden; şirketin 1997 yılında ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kaydının yapıldığı, ... Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim kurulunun ... tarih ... sayılı ve oda meclisinin ... tarih ve ... nolu kararları ile 2012 yılında adres ve durumunun tespit edilememesi sebebiyle 5174 sayılı yasa ve ilgili mevzuat gereği oda kaydının ... tarihinde terkin edildiği, ticaret sicil kaydının da silinmesi için davalı müdürlüğe ihbarda bulunulduğunu ihbar üzerine ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce TTK'nın geçici 7....
II-Müdürlük görev ve yetkisinin sona erdiği hususunun ticaret sicil müdürlüğüne bildirilmesi yükümlülüğü ile bunun için gerekli harç ve masrafların yatırılarak tescil ve ilanının sağlanmasınının öncelikle şirket yöneticisine ait olması, öte yandan ticaret sicil müdürlüğüne davacı tarafından yapılan idari başvurunun da dava tarihi itibariyle sonuçlanmaması karşısında davalı.... Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkında açılan davanın bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir. Bu açıklamalar ışığında aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre: I-Davacı tarafından davalı .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında açılan davanın KABULÜNE, Davacı ...in ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarasına kayıtlı "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/449 Esas KARAR NO: 2023/688 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 05/07/2023 KARAR TARİHİ: 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkilinin, ----------Ticaret Sicil Müdürlüğünün ---------- sicil numarasında kayıtlıyken tasfiye suretiyle kapanan --------Şirketi'nin ortağı ve tek yetkilisi olduğunu, müvekkilinin aynı zamanda tasfiye sırasında da tasfiye memuru olarak görev yaptığını, müvekkilinin ortağı ve yetkilisi olduğu şirket tasfiye edilirken şirket adına tescilli olan ---------- plaka nolu --------- marka,---------- model, ---------- şase nolu aracın tasfiye edilmediğinin görüldüğünü tüm bu nedenlerle --------- Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ......
Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/09/2006 gün ve 2005/340-2006/255 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar davalı şirket vekili olduğunu beyanla vekaletname ibraz eden vekil tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde, daha önce Dairemizin 21/02/2017 tarih, 2016/1958 E- 2017/980 K. sayılı ilamı ile Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin münfesih olup olmadığı, tüzel kişiliğinin devam edip etmediği, sicilden terkin kaydının bulunup bulunmadığının araştırılması, karar tebliğinden önce terkin edilmiş ise, şirketin ihyası için talepte bulunmak üzere taraf vekillerine mehil verilip, şirket ihya edildiği takdirde kararın ihya edilen şirket temsilcisine tebliği ile yasal temyiz süresi içerisinde 16/05/2015 tarihli temyiz dilekçesine icazet verip vermediklerini beyan etmeleri veya yeni vekaletname sunmaları hususunun tebligat üzerine şerh edilmesi ve anılan işlemlerin...
